新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 中国罕见的召集邻国抗日，会奏效吗？

精华好帖回顾
· 参加征文活动——三年河东，三年河西 (2008-11-1) queena	· 海狸知识库之 -- 堆肥（全文完） (2013-7-11) 勤劳的海狸
· 海运追记（AMYLG）[补充了] (2005-1-6) amy	· 年底税务知识分享-FBT,Salary Packaging or Salary Sacrifice-(3)雇主及项目分类篇 (2008-6-13) simonwang

12 / 2 页

楼主:symeteor

[中国大陆] 中国罕见的召集邻国抗日，会奏效吗？ [复制链接]

sky20000

金靴族

发表于 2026-2-7 20:50 |显示全部楼层

此文章由 sky20000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

助选苗苗总

RADEON

金靴族

发表于 2026-2-7 21:12 |显示全部楼层

此文章由 RADEON 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国刚刚放松了对日稀土管制。

Jianlin

铜靴族

发表于 2026-2-7 21:28 |显示全部楼层

此文章由 Jianlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jianlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

内战内行外战外行，小粉红自干五们别做梦了不会打的，包子比你们聪明

一定要mark

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-7 21:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一定要mark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一定要mark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jianlin 发表于 2026-2-7 21:28
内战内行外战外行，小粉红自干五们别做梦了不会打的，包子比你们聪明

中共在内战中退守台湾了？

签名被屏蔽

cwb1000

金靴族

发表于 2026-2-7 21:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cwb1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limyae2009 发表于 2026-2-7 18:56
中国有什么力量打日本？那些只能阅兵的武器还是某些身经百战的将军？

日本连阅兵的武器都没有有打过仗的将军？
我都不知道日本还有指挥权，呵呵！开眼了涨见识了

BOLANGSHA

水晶靴族

发表于 2026-2-7 23:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自从新加坡总理黄循财说了那番话后，似乎压力山大位置不保。东盟不表态也行，就是别当出头鸟。

michelx

布鞋族

发表于 2026-2-7 23:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 michelx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michelx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cwb1000 发表于 2026-2-7 21:56
日本连阅兵的武器都没有有打过仗的将军？
我都不知道日本还有指挥权，呵呵！开眼了涨见识了 ...

粉红真是无知无畏啊

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
Mosman	+ 4	感谢分享
limyae2009	+ 2	你太有才了

查看全部评分

flyspirit

银靴族

发表于 2026-2-7 23:23 |显示全部楼层

此文章由 flyspirit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都什么年代了，还搞这一套。

怎么不想想俄罗斯挖走中国200万平方公里土地。

blankzhou

铜靴族

发表于 2026-2-7 23:31 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在海上能源通道严重受阻的极端情景下，俄罗斯的陆路能源供应将成为东大最重要的战略支撑之一…

blahblah

银靴族

发表于 2026-2-8 03:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 blahblah 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cwb1000 发表于 2026-2-7 14:02
美国挟带各国反中奏效了吗？
一样的道理

美国反中的效果对比中国反日

这是一个非常好的对比对象。结论先给出：

中国的“反日”政策，在效果、约束力、外溢成本三个维度上，整体都明显弱于美国的“反中”政策。

⸻
一、战略目标对比（根本差异）
中国的“反日”并不是一个“要改变日本国家行为结构”的战略，而更像是一种工具化的外交与内政叙事。

二、政策工具强度对比

技术与产业打击能力

美国对中国
• 芯片、AI、EDA、设备、标准、金融、投资审查
• 目标明确、执行刚性、盟友协同

中国对日本
• 几乎没有“卡脖子级工具”
• 稀土？→ 日本早已完成供应链多元化
• 技术上反而中国更依赖日本（材料、精密设备、零部件）

结论：中国在“硬科技反制日本”上几乎无牌可打。
⸻
经济胁迫效果

中国对日本的典型做法
• 游客限制
• 民间抵制（日货、日企）
• 个别行政执法（食品、检查）
效果如何？
• 短期扰动 ✔
• 中长期无效 ❌
• 反而加速日企撤离或“去风险”
对比：
• 美国对中国：结构性、制度性、长期性
• 中国对日本：情绪性、阶段性、可逆性
⸻
三、政治与安全结果对比（非常关键）
日本的实际反应
• 国防预算大幅提升（GDP 2%）
• 发展反击能力（远程打击）
• 与美国深度绑定
• 在台海问题上立场明显前移
可以说：中共的反日操作，反而“制造了一个更强、更敌对的日本”。
⸻
中国面对美国
• 虽被压制，但仍保有：
• 核威慑
• 大市场
• 制造业规模
• 美国也无法迫使中国根本性让步
美国“反中”是在管理一个对手
中国“反日”却在激活一个本不必成为对手的国家

结果总结（一句话版）

美国的反中，是一个冷静、结构化、长期有效的“战略遏制”；
中国的反日，更像是情绪化、低成本、对外几乎无效、对内有用的“政治动员”。

再尖锐一点说：
• 美国的反中真的改变了中国的发展方式
• 中国的反日几乎没有改变日本的国家路线，反而强化了它