新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 如何种好草莓 (2012-9-11) HALAN · 煮夫手记三十三 烧鸡!烧鸡!! (2011-8-27) amon54
· 【推荐】 几个在澳洲常用的网站-地图相关 (2005-6-16) powermao · 皖南旧韵(圖文) (2008-9-22) 着我青衣永飘零
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

中国“人造太阳”突破被认为不可逾越的核聚变极限 [复制链接]

发表于 2026-1-8 10:32 |显示全部楼层
此文章由 mcrlanglang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mcrlanglang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
司徒顺荣 发表于 2026-1-8 09:22
埃隆·马斯克在社交平台X上公开唱衰核聚变发电。其直言不讳道:“在地球上建造小型核聚变反应堆简直愚蠢至 ...

核聚变搞成了,powerwall还怎么卖。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-8 10:33 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好, 以后不需要石油了

发表于 2026-1-8 10:34 |显示全部楼层
此文章由 ymf9901071 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymf9901071 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得n年前,国内还造了个人造月亮,现在怎么样了?

发表于 2026-1-8 10:39 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuanlin1988 发表于 2026-1-8 09:05
人类文明的进步本质上就是能源的进步,有生之年应该可以看到可控核聚变产业化吧。 ...

我看报道是当前紧凑型聚变能实验装置(BEST)27年完工,30年力求聚变功率达到20兆瓦至200兆瓦,实现产出能量大于消耗能量,演示聚变能发电。
然后40年商用

发表于 2026-1-8 10:42 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2026-1-8 10:28
我就说嘛,中科院专家哪有论坛网友懂核聚变啊。

中科院专家的大统领,老祖宗,是为亩产万斤背书的

发表于 2026-1-8 11:18 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-1-8 10:42
中科院专家的大统领,老祖宗,是为亩产万斤背书的

钱学森他一辈子除了这篇文章,其他什么都没有是吧?
这样的人美国当初干嘛扣留他,吃太饱吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-8 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lashss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lashss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悠着点吧,地球点了就完犊子了.

发表于 2026-1-8 11:42 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈、又是唬人的“遥遥领先”吗?

老美为什么不搞?:)


@小红妹、早上好!委内瑞拉股市大涨,你发财啦?:)

发表于 2026-1-8 12:09 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-1-8 10:13
中国几十年全力砸钱搞一个从前苏联抄来的70年前的已被证实基本无法成功的托卡马克系统。

托卡马克体系的问 ...

这是核聚变的主流方向,欧洲也花巨资搞这个方向。

发表于 2026-1-8 12:09 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-1-8 11:42
哈哈、又是唬人的“遥遥领先”吗?

老美为什么不搞?:)

当然搞,美国是用激光。

发表于 2026-1-8 12:12 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lashss 发表于 2026-1-8 11:36
悠着点吧,地球点了就完犊子了.

无稽之谈,5000万吨的沙皇氢弹也点不在着地球。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-8 12:14 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2026-1-8 10:39
我看报道是当前紧凑型聚变能实验装置(BEST)27年完工,30年力求聚变功率达到20兆瓦至200兆瓦,实现产出 ...

这感觉太快了,中国在建的几十个核反应堆怎么办啊?

发表于 2026-1-8 12:16 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymf9901071 发表于 2026-1-8 10:34
记得n年前,国内还造了个人造月亮,现在怎么样了?

不是造,是有这个构想,这是好事,天马行空是创新之源。

发表于 2026-1-8 12:19 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nvy 于 2026-1-8 12:20 编辑
mcrlanglang 发表于 2026-1-8 10:32
核聚变搞成了,powerwall还怎么卖。


应该没这么容易。不过,这是有意义的投资,比马斯克搞的啥移民火星靠谱一万倍。

发表于 2026-1-8 12:27 |显示全部楼层
此文章由 oed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-1-8 10:13
中国几十年全力砸钱搞一个从前苏联抄来的70年前的已被证实基本无法成功的托卡马克系统。

托卡马克体系的问 ...

雷总的语言,应该是最直观

发表于 2026-1-8 12:45 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进入2026年,全球核聚变领域的竞争已演变为以中国和美国为首的“两强并立”格局。

工程化能力:中国最强。 凭借举国体制和极高的建设效率,中国极有可能在2030年代率先运行商用规模的原型堆。

基础科研与商业创新:美国领先。 在激光聚变技术和多种小型化商业路径探索上,美国依然占据制高点。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-8 13:04 |显示全部楼层
此文章由 flip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我以为突破什么了呢,就前进了一毫米

发表于 2026-1-8 13:55 |显示全部楼层
此文章由 shurman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shurman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 shurman 于 2026-1-8 13:56 编辑
凯瑟琳琳 发表于 2026-1-8 10:13
中国几十年全力砸钱搞一个从前苏联抄来的70年前的已被证实基本无法成功的托卡马克系统。

托卡马克体系的问 ...


全世界联合起来一起搞的(ITER)也是托卡马克系统。

你比ITER更了解托克马卡系统?

中国在走两条路,一条是合肥搞的托卡马克,一条是绵阳搞的激光点火。

发表于 2026-1-8 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 airray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shurman 发表于 2026-1-8 13:55
全世界联合起来一起搞的(ITER)也是托卡马克系统。

你比ITER更了解托克马卡系统?

有些人啊,永远不会以发展的眼光看问题。那就让他/她永远在自己陈旧的梦想里醉生梦死好了,何必去费力气唤醒他呢?

发表于 2026-1-8 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shurman 发表于 2026-1-8 13:55
全世界联合起来一起搞的(ITER)也是托卡马克系统。

你比ITER更了解托克马卡系统?

ITER 本身就是最好的例子:一个耗资数百亿美元的装置,明确承认自己不发电、不并网、不解决商业化,只验证物理状态。

托卡马克在工程闭环和能源经济性层面,已经被几十年实践证明几乎不可实现。

绵阳的激光点火,本质上是军工系统内的惯性约束聚变(ICF),它从一开始就不以民用能源为目标。而是为军用武器服务,而且就算只在军工 ICF 这个赛道上,中国依然是明显落后的,都与美国存在代际差距。

中国在核聚变问题上,既没有走出新路,也没有在旧路上追上来。

发表于 2026-1-8 15:21 |显示全部楼层
此文章由 dnr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2026-1-8 09:38
早就发现姨在土澳太屈才了,简直就是卧龙,如果龙也有母的。

你要不要把凤雏也@出来啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-8 15:24 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中科院还是保守了,应该说中国已经搞成小型可控黑洞,对美国只要问他一句,我叫你一声川普你敢答应吗?就可以直接把美国总统吸走,遥遥领先。。。。领先。。。。。先。。。。。。

发表于 2026-1-8 15:47 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
亩产十万。

发表于 2026-1-8 15:53 |显示全部楼层
此文章由 春暖花开2020 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春暖花开2020 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-1-8 09:36
她要马上改机票去委国,进军石油业,发大财了。

才不会理你。

跟红版哭诉一下:前阵在某个帖子提到了国运大姨被警告了,吓得我最近都没敢提

发表于 2026-1-8 16:16 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
春暖花开2020 发表于 2026-1-8 15:53
跟红版哭诉一下:前阵在某个帖子提到了国运大姨被警告了,吓得我最近都没敢提  ...


你为什么要对红版哭诉??

你为什么叫别人国运大姨呢??
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2026-1-8 16:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 流金岁月76 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 流金岁月76 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
春暖花开2020 发表于 2026-1-8 15:53
跟红版哭诉一下:前阵在某个帖子提到了国运大姨被警告了,吓得我最近都没敢提  ...

是被警告了还是删帖。我被删帖过,是一条我觉得回复很正常的帖子。足迹的版主最好能在删帖和或警告下留言说明为什么这么做,以便我们能好好发言
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部