新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 堪培拉、悉尼之行 (2005-7-26) 美人鱼爱哭 · 从shy到social的巨大转变(P7,188楼最近更新) (2011-5-18) 花儿红彤彤
· 19年1月带着残疾人2刷北海道+大阪 应要求开新楼 (2019-2-7) wyeann · ******清香酥脆,口颊留香的宁波传统名菜----------苔条面拖小黄鱼****** (2013-4-23) chesecake
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[NSW] 悉尼地铁西线工程加速,115亿澳元合同终于批出 [复制链接]

发表于 2026-1-5 22:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 四导 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四导 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到中标公司,挺为新州人民感到高兴的,毕竟预算不会是无边无际的大窟窿,通车日期也不会延期延期再延期,运营起来也不会罢工罢工再罢工
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-6 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2026-1-5 18:00
什么时候把paramatta road修一下?

现在大家都走M4 到City和机场了。 方便和快速。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-6 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2026-1-5 21:10
同样不理解.

就像我们这里unsw慢悠悠的轻轨. 老公简称逛逛车. 每次kuang kuang kuang 到opera house比bus ...

轻轨,你得问前州长格格巫了。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-6 07:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wmxu 发表于 2026-1-5 22:01
东西方向的交通线路太多,南北方向铁路或地铁线路几乎没有,南北方向的交通是不是都有必要去city兜一圈啊… ...

最应该修的是3号公路,应该改成高架桥高速or 隧道了。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-1-6 08:31 |显示全部楼层
此文章由 忽然一周 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忽然一周 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-1-6 07:56
最应该修的是3号公路,应该改成高架桥高速or 隧道了。

A3太应该升级了, 南北向连想付费都没有选择,
曳尾涂中

发表于 2026-1-6 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基建加大 是没错 但是 现在是通胀 花钱稍微控制一下 等数据下来
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-6 09:00 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是以后车都交付了,会以安全为由,重新更换大韩车。这样,多边交钱,都不得罪。师母已呆。

发表于 2026-1-6 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 月亮粑粑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮粑粑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
che999 发表于 2026-1-5 21:23
算上John Holland,是三个,物美价廉,谁与争锋

John Holland 是中资?

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-6 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2026-1-6 08:43
基建加大 是没错 但是 现在是通胀 花钱稍微控制一下 等数据下来

新州政府好像去年有说过,暂时不会再计划下一条地铁 or 高速。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-1-7 06:04 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ipad 发表于 2026-1-5 18:28
那条路留着不修就是用来挤兑人走高速和坐地铁用的。

就是,恨不得再挖些坑逼你们走高速了。

发表于 2026-1-7 06:07 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-1-6 07:56
最应该修的是3号公路,应该改成高架桥高速or 隧道了。

这这是悉尼的任督二脉。但直接地面改高速沿途居民会反对,投资巨大很难通过。隧道最好但投资更高。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 07:15 |显示全部楼层
此文章由 half-understand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 half-understand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2026-1-5 21:10
同样不理解.

就像我们这里unsw慢悠悠的轻轨. 老公简称逛逛车. 每次kuang kuang kuang 到opera house比bus ...

也可以称观光车。

你站在车上看风景,看风景的人在路上看你。
誤落塵網中,一去三十年。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-7 07:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2026-1-7 06:07
这这是悉尼的任督二脉。但直接地面改高速沿途居民会反对,投资巨大很难通过。隧道最好但投资更高。 ...

现在隧道挖掘机便宜了不少,隧道建设费用也跟随下降了。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-1-7 09:40 |显示全部楼层
此文章由 zhengtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-1-5 15:55
不是狠懂,既然有了train,为啥还要地铁啊,线路重叠了啊

不修地铁那些政客怎么挣钱啊。

发表于 2026-1-7 10:41 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhengtao 发表于 2026-1-7 09:40
不修地铁那些政客怎么挣钱啊。

是啊。工程到半截,还会要加钱。

发表于 2026-1-7 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 纳品恩街 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 纳品恩街 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
11.5b,墨尔本人看得哭死了。墨尔本可是花了16b建了五个地铁车站,花26b+建6公里东北隧道
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 20:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次标评得不错,终于是靠谱的公司中标了。
不过这中标价怎么这么低,有利润么。

发表于 2026-1-7 20:59 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
期待啊

发表于 2026-1-7 21:20 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
che999 发表于 2026-1-5 21:23
算上John Holland,是三个,物美价廉,谁与争锋

算上John Holland 第三个是谁呀,不会是那个马来西亚的公司吧?

发表于 2026-1-7 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
月亮粑粑 发表于 2026-1-6 11:11
John Holland 是中资?

中国交通建设公司

发表于 2026-1-7 21:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2026-1-7 21:20
算上John Holland 第三个是谁呀,不会是那个马来西亚的公司吧?

MTR与CRRC与John Holland,三个?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-7 22:20 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
che999 发表于 2026-1-7 21:46
MTR与CRRC与John Holland,三个?

可是MTR与CRRC是四个标中的一个呀
加上john holland 还是马来西亚的以及lendlease总共四个标,中资背景2个标的。是这么算的不,当然马来西亚公司Gamuda的创始人也是华人背景

发表于 2026-1-7 22:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-1-5 14:55
不是狠懂,既然有了train,为啥还要地铁啊,线路重叠了啊

原来的铁路线已经超负荷了,需要平行线路分担客流

发表于 2026-1-7 22:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-1-7 19:50
这次标评得不错,终于是靠谱的公司中标了。
不过这中标价怎么这么低,有利润么。 ...

地铁站顶上的物业开发由这些建筑商负责和运营管理和回收利润

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
innsfree + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-1-8 09:49 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csk123 发表于 2026-1-7 22:41
原来的铁路线已经超负荷了,需要平行线路分担客流

逻辑上难道不是应该增加列车吗?

成本指数级下降
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-1-11 11:30 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-1-8 08:49
逻辑上难道不是应该增加列车吗?

成本指数级下降

路网和铁路承受能力已经超过设计上限,多加车只会增加拥堵和晚点。 除非要把8节车改成16节车,但是这样要改站台,和各种信号设施
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部