西班牙首相：美方抓捕马杜罗违反国际法

xq052b

fayefaye 发表于 2026-1-5 13:29
矮油，你想表达啥呢？ 我猜滴不对别生气哈。你也在找你滴小本本吗？哈哈哈哈哈 ...

你把心放肚子里。"

"他就是吓唬你。"

"哥哥能眼睁睁看你受欺负？"

“事上见吧”

"大晚上的我上哪给你找人！"

gorilla

UN ???
What a Joke

fayefaye

xq052b 发表于 2026-1-5 14:06
你把心放肚子里。"

"他就是吓唬你。"

原来真有人喜欢当别人肚里滴蛔虫，知道用一张照片引深出无穷的想象力？ 哈哈哈哈哈

xq052b

fayefaye 发表于 2026-1-5 14:40
原来真有人喜欢当别人肚里滴蛔虫，知道用一张照片引深出无穷的想象力？ 哈哈哈哈哈 ...

hankxie

就说是特别军事行动

fayefaye

xq052b 发表于 2026-1-5 14:46

原来还是有那么多不响应足迹ID们滴呼声，喜欢看墙内滴新闻啊？

看不到

xq052b 发表于 2026-1-5 13:24

就这个角度最不像AI做的,看来技术不过关啊

innsfree

DFH7703 发表于 2026-1-5 13:49
但前苏联在1950年投了弃权

对的，所以PRC才有机会顶住十七国联军，证明中国有当安理会五大流氓的实力。
五大流氓都有能力让安理会的决议实现不了，所以必须给一票否决权，避免打打杀杀，影响世界和平。
后来带头提议和赞成让PRC担任安理会常任理事国的国家，好多就是朝鲜战争见识过志愿军战斗力的。比如东非强国埃塞俄比亚，民风彪悍凭武力从未被欧洲殖民，战斗力最强的皇家御林军派去三千多去朝鲜执行安理会决议，目睹了联合国军久攻不下上甘岭两个小山包，后来皇帝带头让PRC取代ROC。

flip

lipmove 发表于 2026-1-5 13:01
你的常识可能发生了偏差，建议你再看看日本历史，看看二战时日本的国家主权和军队统帅权是属于谁的，最重 ...

学学日本历史，看看二战前夕日本天皇和日本军部哪个才有决定发动战争的权力？
天皇虽然在名义上是最高统帅，但发动战争都是军部提出的，他也从未否决过军部的决定，基本上就是橡皮图章。
没听明白我可以给你开几堂日本历史的讲座。

总有刁民要害朕

flip 发表于 2026-1-5 12:55
有点常识好不，日本和英国一样君主立宪，实际掌权发动战争的是首相。日本天皇和希特勒职位一样吗？ ...

瞎说 日军的权利都是在军事大佬手中。天皇就是个吉祥物，就连整个政府都被军部架空。

你知道那个时候军事决定都是直接从内阁分离 直接跟天皇汇报

xq052b

fayefaye 发表于 2026-1-5 14:49
原来还是有那么多不响应足迹ID们滴呼声，喜欢看墙内滴新闻啊？

跟来足迹一样，都会提醒我为啥要移民

fayefaye

xq052b 发表于 2026-1-5 15:49
跟来足迹一样，都会提醒我为啥要移民

为啥呢？

lipmove

flip 发表于 2026-1-5 14:26
学学日本历史，看看二战前夕日本天皇和日本军部哪个才有决定发动战争的权力？
天皇虽然在名义上是最高统 ...

等着你来开开讲座，讲讲天皇在如何是橡皮图章

这个问题其实正中二战日本权力结构的核心。如果只用一句话回答是：

法理上：国家主权与军队统帅权属于天皇；
制度上：最高决策权集中在“天皇—军部—内阁”的混合结构中；
关键战争的最终“拍板者”，是天皇本人。

下面我分层、分机制讲清楚。

⸻

一、法理基础：权力“源头”是谁？

1️⃣ 《明治宪法》的明确规定

国家主权
        •        宪法第一条：
“大日本帝国由万世一系之天皇统治之。”
        •        第二条：主权不可分割，归属于天皇。

军队统帅权
        •        第十一条：
“天皇统帅陆海军。”

???? 这意味着：
        •        军队不隶属于内阁或议会
        •        统帅权是天皇的固有权力

⸻

二、制度结构：谁在“运转”权力？

二战前后的日本，不是简单的“天皇独裁”，而是一个高度畸形的权力结构：

权力的三个层级

????（1）天皇（最高法理权威）
        •        拥有：
        •        统帅权
        •        任免首相
        •        批准战争、停战、和约
        •        所有重大军事行动必须经天皇裁可
        •        天皇的裁可是法律与军事命令生效的必要条件

???? 没有天皇的同意，战争在法理上无法发动

⸻

????（2）军部（实际推动者）
        •        陆军省、海军省
        •        大本营（参谋本部、军令部）
        •        关键特点：
        •        对天皇负责，不对内阁负责
        •        可以绕开政府直接向天皇“上奏”

???? 军部常常：
        •        先在前线制造既成事实
        •        再迫使内阁与天皇“追认”

⸻

????（3）内阁与御前会议（协调与合法化）
        •        内阁负责行政与外交
        •        御前会议是最高协调机制：
        •        首相
        •        外相
        •        陆相
        •        海相
        •        军方高层
        •        天皇亲自出席并裁可

???? 御前会议不是讨论场，而是确认天皇意志的仪式

⸻

三、最关键问题：每场战争是谁“拍板”的？

1️⃣ 对华全面战争（1937）
        •        卢沟桥事变后：
        •        军部要求扩大事态
        •        天皇连续批准增兵、动员
        •        战争从“局部冲突”升级为“全面侵华”
        •        没有一次关键升级未经过天皇裁可

???? 天皇并未制止，反而逐步同意扩大

⸻

2️⃣ 对美英开战（1941）

这是最清楚的例子。
        •        1941年11月—12月：
        •        多次御前会议
        •        12月1日御前会议：
        •        天皇正式裁可《对美英开战》
        •        12月8日（东京时间）：
        •        《宣战诏书》以天皇名义发布

???? 这是标准意义上的“天皇拍板”

⸻

3️⃣ 停战与投降（1945）
        •        军部与内阁僵持
        •        天皇直接打破僵局
        •        8月15日：
        •        天皇“圣断”
        •        决定接受《波茨坦公告》

???? 同一套权力结构：
        •        既能发动战争
        •        也能结束战争

⸻

四、一个必须澄清的误区

❌ “天皇只是被军部架空”

这是战后刻意塑造的叙事。

事实是：
        •        天皇不是每天发号施令
        •        但：
        •        他知道战争在发生
        •        他知道选择的后果
        •        他从未否决关键战争决策

???? 在这种体制下：

不否决，本身就是行使权力。

⸻

五、一句话终极总结

二战时期，日本的国家主权与军队统帅权法理上属于天皇；
军部负责推动与执行；
内阁负责协调与合法化；
但所有重大战争的最终生效，都必须、也确实经过天皇裁可。

DFH7703

innsfree 发表于 2026-1-5 15:03
对的，所以PRC才有机会顶住十七国联军，证明中国有当安理会五大流氓的实力。
五大流氓都有能力让安理会的 ...

你确认读懂那一句话吗？

苏联可以在程序层面阻止联合国军 但他没有这么做 虽然他就是反对 美国就是没有其他国家跟随也一定会出兵朝鲜

你的意思是韩战给了中共露脸的机会 以后进联合国是因为当时的志愿军勇猛？

没搞错吧

DFH7703

lipmove 发表于 2026-1-5 17:55
等着你来开开讲座，讲讲天皇在如何是橡皮图章

这个问题其实正中二战日本权力结构的核心。如果只用一句话 ...

不能阻止 不就表示日本就是真正的君主立宪吗？

innsfree

五常的否决权，是靠战力赢得的。
我认为，要是德国二战没有输，现在也一定是常任理事国。

lipmove

DFH7703 发表于 2026-1-5 17:48
不能阻止 不就表示日本就是真正的君主立宪吗？

哪有说“不能”阻止？战争就是天皇拍板决定的啊，为什么要阻止

xq052b

fayefaye 发表于 2026-1-5 16:05
为啥呢？

DFH7703

lipmove 发表于 2026-1-5 20:06
哪有说“不能”阻止？战争就是天皇拍板决定的啊，为什么要阻止

天皇不是伟大领袖那样的独裁者，他即便反对也无法阻止中日全面战争的爆发 日本军国主义的思想绑架了整个国家

lipmove

DFH7703 发表于 2026-1-5 20:57
天皇不是伟大领袖那样的独裁者，他即便反对也无法阻止中日全面战争的爆发 日本军国主义的思想绑架了整个 ...

“ 他即便反对也无法阻止中日全面战争的爆发”，

你这属于纯假设，我只关心事实，事实是天皇没有反对中日全面战争爆发，而是拍板支持了中日战争的全面爆发，过程中天皇多次批准增兵，而且批准将“事变”扩大为长期战争，从东北到华北到南京，天皇全程参与全程批准，直到后边偷袭珍珠港这些不都是天皇参与批准的吗，你以为是军部自己决定的？

DFH7703

lipmove 发表于 2026-1-5 22:06
“ 他即便反对也无法阻止中日全面战争的爆发”，

你这属于纯假设，我只关心事实，事实是天皇没有反对中 ...

他不是毛 希 斯那样的独裁者 既不像伟大领袖亲自发动的文化大革命那样 更不像伟大领袖2亲自指挥 亲自部署的疫情防控

不是一个人说了算

lipmove

DFH7703 发表于 2026-1-5 21:10
他不是毛 希 斯那样的独裁者 既不像伟大领袖亲自发动的文化大革命那样 更不像伟大领袖2亲自指挥 亲自部署 ...

那是军部说了算吗？还是上边的问题，从东北到华北到华中到南京到珍珠港，是军部自己说了算吗？有任何一次增兵是军部不请示汇报给天皇，不用天皇“裁可”就进行的吗

DFH7703

lipmove 发表于 2026-1-5 22:18
那是军部说了算吗？还是上边的问题，从东北到华北到华中到南京到珍珠港，是军部自己说了算吗？有任何一次 ...

你的出发点是美国双标 放过了天皇。

你认为的美国对天皇双标不是唯一的一方，参考下面伟大领袖的言论，是不是你觉得他和美帝某些政客是一样的？

毛泽东在谈日本问题时有一个非常典型的逻辑（概念化表述）：
“日本人民也是受害者，罪责主要在日本军国主义集团，而天皇是这个体制的一部分，但不是我们当前斗争的主要对象。”

lipmove

DFH7703 发表于 2026-1-5 21:33
你的出发点是美国双标 放过了天皇。

你认为的美国对天皇双标不是唯一的一方，参考下面伟大领袖的言论， ...

美国对天皇的双标当然不是唯一的一方了，我什么时候说过只有美国双标，麻烦看清楚，我一开始说的就是全世界都双标，美国是世界的一部分，当然不能免俗

DFH7703

lipmove 发表于 2026-1-5 22:41
美国对天皇的双标当然不是唯一的一方了，我什么时候说过只有美国双标，麻烦看清楚，我一开始说的就是全世 ...

以伟大领袖为核心的共产党对天皇的双标就轻而易举地忽略掉了 是不是有些奇怪？

况且日本对中国的伤害远远大于美国 放过美国的双标也不能忘了中共的双标吧？

在对天皇的双标上 中共是最恶劣的

你所谓轻飘飘的全世界双标完美地为组织打了掩护

lipmove

DFH7703 发表于 2026-1-5 21:52
以伟大领袖为核心的共产党对天皇的双标就轻而易举地忽略掉了 是不是有些奇怪？

况且日本对中国的伤害远 ...

主贴是美国我当然聊的美国，东京审判时天皇是美国力保下来的，你愿意聊中共和苏联也双标我没意见啊，同属世界的一部分，这是通用法则

fayefaye

DFH7703 发表于 2026-1-5 22:52
以伟大领袖为核心的共产党对天皇的双标就轻而易举地忽略掉了 是不是有些奇怪？

况且日本对中国的伤害远 ...

老共没有那时对日莫有决策权，假如有双标，或者N标，没影响力，对最终结果不起一丝水花，如同现在滴口水国，对最终结果有啥影响？ 所以我说世界上根本没有双标，只有有实力滴凭实力按需改变规则，个凭实力，愿赌服输。当然，有人喜欢有实力方穿滴衣服，有人觉得那衣服好假，都是洞眼，还时不时，脱衣服，直接下场。那都是个人理解，没有对错，只有事实。

DFH7703

fayefaye 发表于 2026-1-5 23:45
老共没有那时对日莫有决策权，假如有双标，或者N标，没影响力，对最终结果不起一丝水花，如同现在滴口水 ...

矮油 双簧

DFH7703

lipmove 发表于 2026-1-5 23:34
主贴是美国我当然聊的美国，东京审判时天皇是美国力保下来的，你愿意聊中共和苏联也双标我没意见啊，同属 ...

伟大领袖教育你们要抓主要矛盾 不要放过最恶的人

既然聊双标 就找那个最恶劣的 所以要时刻记住伟大领袖的教导 你说全世界双标 这样的结论连500分都不值

lipmove

DFH7703 发表于 2026-1-5 23:04
伟大领袖教育你们要抓主要矛盾 不要放过最恶的人

既然聊双标 就找那个最恶劣的 所以要时刻记住伟大领袖 ...

所以你认为天皇东京审判能不被定罪，安然逃脱法网，谁是最恶的人

1.中共
2.国军
3.美国
4.日本
5.其他

哪个呢？欢迎分享