新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· DO YOU ENJOY IT?--妈妈经分享 (2010-3-26) 小川妈 · 关于养育与智能开发之我见并答fallmoon (旧文) (2006-11-19) yee-yong
· 【Y叔游记】之 ------ 太平洋小岛邮轮之旅 (2016-1-25) Y叔 · 继续写足球——西甲综述 (2008-11-30) joaquin
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 政府确认东海岸天然气必须保留部分用于国内使用 [复制链接]

发表于 2025-12-23 22:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2025-12-23 22:59 编辑

其实电费激增,天然气涨价是主要因素。我CBA优惠的时候转去他家Amber的电,老刺激了,实时用电价格每几分钟都在上下波动,在中午用电,常见到负电价,用的多还挣钱,太阳一落山,天气热的时候,就该on-demand的烧天然气的涡轮机发的电,电价会比白天暴涨十几甚至几十倍。电车如果有往电网输电的功能,就划算得很,可以把负电价充的电卖回电网,天气热,电网上天然气电比例高的日子,一辆电车充电放电挣差价可以挣200多刀。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-24 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tracker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tracker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2025-12-22 20:29
早就应该这么做了,终于纠正了谭宝执政期间的利益输送。14年到18年,谭宝政府允许昆州大气田对国内用户也收 ...

自由党不是会搞经济吗?

发表于 2025-12-24 07:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2025-12-22 20:29
早就应该这么做了,终于纠正了谭宝执政期间的利益输送。14年到18年,谭宝政府允许昆州大气田对国内用户也收 ...

谭宝精干缺德事儿。
他有没有后悔把 NBN 干成全球倒数?

发表于 2025-12-24 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2025-12-24 09:07 编辑
vch801 发表于 2025-12-24 07:40
谭宝精干缺德事儿。
他有没有后悔把 NBN 干成全球倒数?


的确。全光纤的NBN就是毁在谭宝手里了,十有八九也是为了利益输送。因为NBN的光纤,新闻集团的Foxtel和Telstra的铜缆资产急速贬值,眼看价值要归零,谭宝找个毫无道理的借口,用NBN的资金高价收购这些铜缆资产。铜缆上行速度低,不像光缆上下行都是高带宽,就把NBN光纤用户的上行速度也限制到铜缆一样,免得铜缆用户抱怨。铜缆不仅容易受到电磁干扰,而且铜芯容易受环境影响氧化损坏,实际上人工维护成本高锝多。铜的价格也屡创历史新高,比起玻璃芯的光缆,也没有价格优势。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
飘啊飘啊飘 + 5 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2025-12-24 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tracker 发表于 2025-12-24 07:30
自由党不是会搞经济吗?

嗯,这里的搞经济是对“对富人和资本友好”的委婉说法。

发表于 2025-12-25 18:39 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eagleowl 发表于 2025-12-22 12:22
难道以前不是? 正常人不都应该这样的?

当然不是,西澳大利亚州在2006年实施的天然气能源保留政策(Gas Reservation Policy)是一项要求液化天然气(LNG)项目必须优先供应州内市场,确保西澳自身能源安全的政策。这个政策推行后长年被东部诸州及联邦政府反复骂,说是什么用行政手段干预经济云云,结果还没到二十年,现在,呵呵。。。。。。

澳洲市場主要買家Wesfarmers(化工及肥料製造商)及South32(氧化鋁精煉商)認為西澳天然氣供應由少數賣方把持,未能提供足夠數量的天然氣,某些生產商甚或延遲新氣田開發,哄抬價格玩弄市場,籲請州政府檢討天然氣供應政策,確保開採商落實15%保留國內使用,否則將影響包括鋰礦精煉投資意願。

根据规定,西澳州的海上LNG项目需预留最高15%的产量供应本土市场,但实际预留量远低于这一比例——因当前规定的预留上限已大幅超出该地区的实际需求。目前修订新规了,根据新规从现在到2030年12月31日,西澳将实行80%的陆上天然气储备政策(onshore gas reservation policy,),允许20%的天然气用于出口,然而从2031年起,陆上天然气项目必须为西澳市场保留100%的天然气产量--》看WA的远远走在前面的身影。。。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-26 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2025-12-25 18:39
当然不是,西澳大利亚州在2006年实施的天然气能源保留政策(Gas Reservation Policy)是一项要求液化天然 ...

确实,看到西澳天然气价格真的要气死人。选举制度都是一样的。有时候真的感觉英雄造时势。

发表于 2025-12-26 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东海岸各州捍卫多年的自由贸易的核心价值,又要被工党政府破坏了。各州要顶住。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部