chatgpt生成的代码好像没有我自己写的简洁

yang195508

DDD888 发表于 2025-12-10 08:30
你为何攻击我啊？你没在论坛里秀代码吗？你可以秀，其他人就不可以秀？？？

我只不过在做纯粹研究CHATGP ...

告诉他秀秀又如何？自由世界，秀啥不可？！何况是高技能高智商的计算机程序！？

交易人生

DDD888 发表于 2025-12-11 11:02
我用的是免费的CHATGPT，感觉还是挺好用的，缺点是上传图片有极大限制次数 ...

其实很多ai的应用不是一段代码，比如claude code，你可以预设product manager, UI designer , developer , 一步一步规划出一个项目，product manager 负责写文档，你可以修改文档；ui designer设计界面，你也可以参与修改，最后developer 完成代码。当然还是需要开发人员在不同的步骤介入，效率高。

yrqin

DDD888 发表于 2025-12-10 13:00
让CHATGPT REVIEW CODE我认为根本就没有任何帮助，都是些废话，我现在基本不用CHATGPT CODE REVIEW了 ...

最近4个月左右的时间，我是claude code + codex 组合拳，大部分情况下，局部小问题都是一个工具就能解决了，有些问题可能另一个工具更适合一些。

对于中等规模的问题，一步步做，可以两个AI工具一起用，互相做code review等，然后修复调试中发现的问题。

对于debug，也是两个工具混合使用，90%的情况下，小问题很快就能发现根源并修复；中等问题多几轮对话和调试，也能很好的解决；对于很难的问题，需要从各个角度去使用AI工具，发现蛛丝马迹，最后也能发现并解决问题。

在我的实际工作中，我印象当中没有发现claude code + codex完全无法解决的编程问题。

我感觉最近几个月95%的代码都是AI帮我写的，debug也基本90%交给AI帮忙。

现在工作效率提升大约有4～5倍，同时感觉更轻松了，因为聊聊天就可以解决大部分的问题了；剩下的问题需要自己去寻找蛛丝马迹，然后告诉AI要怎么去解决问题，怎么debug等等。

最近也开始让codex帮忙直接查询本地数据库的数据，然后做快速的验证；也可以和标准答案做验证。这样可以保证业务逻辑的正确性。

我曾经做过几次大规模的重构，换了更加高效的实现方法，风险很大，但是通过利用AI工具对前后两个版本的实现的数据库里的结果数据进行严格比照，最后成功完成重构，运行性能大大提升了。

在实际工作中，想要善用AI工具进行编程，1. 自己要非常熟悉自己负责的编程工作，能快速看懂AI的代码逻辑以及存在的潜在问题，2. 熟悉数据结构、算法优化，善于跟AI工具进行沟通，了解AI的能力所及，然后赋予AI工具合适粒度的tasks，一步步完成，最后才能完成一个大的目标、大的任务

很多时候，不是说这个实现方案或者调试方法我不懂，让AI帮我做，而是我很了解这个解决方案，很了解这个调试的方法和步骤，也很了解AI的能力所及，然后我才能更准确、高效地和AI工具进行沟通，这样才能真正有效的利用AI工具，极大地提升生产力。

客户的反馈是非常满意项目的进度；同事的反馈是wow，干活效率太高了！！！

yrqin

其实我是codex用的更多，因为真的很便宜，20美金一个月，给的额度也够大；
反观，claude code，好是好，就是太贵了，要上100美金一个月，才能基本应付实际工作中的需求。
所以也没太舍得上，基本也是用的20美金一个月的plan，这样用起来就需要小心翼翼的了。