澳洲的青少年社交媒体禁令正式生效

kaiak

这个法规的出台 , 就是给孩子的监护人和学校一个法律依据, 可以明确的告诉你不可以用.

care provider不阻拦就是违法的.

angaozhou

Irene 发表于 2025-12-10 13:25
这也叫牛逼啊，当初墨尔本封城全世界第一，牛不牛逼？这叫倒退。美国和中国都在积极搞高科技和AI，提高生 ...

大题做不来，小题永远要大做，特做

Irene

kaiak 发表于 2025-12-10 14:52
这个法规的出台 , 就是给孩子的监护人和学校一个法律依据, 可以明确的告诉你不可以用.

care provider不阻 ...

政府管得真宽啊，连怎样做家长都要管。怎么不管管住房危机，通货膨胀，社会治安等民生问题？

很多Homeschool 就是用Facebook 来联系的。
那也就是说用其他更乱七八糟的平台就可以了？？有本事把整个网络都禁了

Irene

angaozhou 发表于 2025-12-10 15:24
大题做不来，小题永远要大做，特做

工党政府插足澳大利亚每个家庭，代替父母管教青少年为荣。这只是步入数字身份，以控制澳大利亚人民的第一步。

firststeps

还好微信不在内

yep

13岁以下赞同。16岁已经大了。

Irene

澳洲的小孩10岁就可以决定自己的性别，却不能上社交网站，多大讽刺。所以，社交禁令保护孩子就是一个谎言

小李師傅

小學規定要用iPad，大了反而限制上網。垃圾

Irene

“Obscure messaging apps have surged to the top of Apple’s App Store as teenagers seek ways to circumvent the Albanese government’s new social media ban for under-16s.”
“由于青少年们寻求绕过阿尔巴尼亚政府针对 16 岁以下青少年的新社交媒体禁令的方法，一些不知名的即时通讯应用迅速登上苹果应用商店的榜首。”

狗日的澳洲政府，把青少年推向更加危险，缺乏监管的社交平台

悉尼毅哥

傻逼法律 浪费钱 不好好管管ndis就喜欢吓折腾。 Don't change something that isn't broken

SmileFiona

jwa 发表于 2025-12-10 09:49
怎样具体实施呢？我今天上自己的Facebook和油管一切正常，没有要求验证我的年龄 ...

我也是这个问题呢 我孩子目前只用过油管 看他喜欢的视频 基本上都是些网球/ 动物的/篮球相关的 也是问过我们家长同意的 油管好像没有要求验证年龄吧？ 这个禁令如何具体实施呢？ 孩子已经开始放假了 我要是有天忘了把IPAD藏起来 开会去了 孩子自己打开油管看起来 那我作为家长的会被视为疏忽职守 触犯法律条例之类？？

xinjiegu1

小李師傅 发表于 2025-12-10 22:06
小學規定要用iPad，大了反而限制上網。垃圾

您这个logic 让人担忧啊

这不是约等于 切菜切肉规定要用刀。但是限制杀人？

david72s

SmileFiona 发表于 2025-12-11 09:56
我也是这个问题呢 我孩子目前只用过油管 看他喜欢的视频 基本上都是些网球/ 动物的/篮球相关的 也是问过 ...

YouTube可以继续看，但不能有账号写comments。这个应该是强制自媒体加强对暴力、仇恨言论的控制，而不是一刀切的做法。华人家长真的很担心自己的孩子不在自己的控制之下

小李師傅

xinjiegu1 发表于 2025-12-11 10:02
您这个logic 让人担忧啊

这不是约等于 切菜切肉规定要用刀。但是限制杀人？ ...

伐曉得儂講啥

potter.leon

连墙内网友都称赞

kaiak

Irene 发表于 2025-12-10 14:43
政府管得真宽啊，连怎样做家长都要管。怎么不管管住房危机，通货膨胀，社会治安等民生问题？

很多Homesc ...

嗯,,, 所以政府在管理好 住房危机，通货膨胀，社会治安 之前 ,
不能监督 家长的管理职责 是吧?

一下是电脑对此回复


下面是你可以直接复制使用的一段简短反驳：

把在家教育（Homeschool）简化成“必须靠 Facebook 联系”本身就是错误前提。
在澳洲，Homeschool 的注册、课程规划、评估都由州教育厅负责，没有任何官方要求依赖 Facebook。
Facebook 只是部分家长自选的交流工具，不是教育必需品，也不是唯一渠道。
政府对未成年人使用社交媒体的限制是基于隐私与安全考虑，限制的是一个商业平台，而不是学习本身。
如果某些组织过度依赖 Facebook，自身结构才是问题，而不是政府保护儿童的政策问题。
因此，“禁用 Facebook = 伤害 homeschool 学生”是错误推论，完全站不住脚。

kaiak

今天上班路上还听了SBS的广播听众交流节目, 也是说这个 ,
加上论坛的里面的留言
发现很多人认为社交媒体禁令就是不让孩子上网/

匪夷所思.
也许对这些人来说社交媒体就是上网的全部.
当然 很多人也顺便駡工党一下

Irene

[quote]kaiak 发表于 2025-12-11 11:55
嗯,,, 所以政府在管理好 住房危机，通货膨胀，社会治安 之前 ,
不能监督 家长的管理职责 是吧?


政府凭什么监督家长的责任？难道还要政府来告诉大家怎样做家长吗？社交媒体这个事本来就是家长和孩子之间讨论的
不依赖Facebook,难道依赖Roblox,Bluesky,Discord 这些充斥娈童，LGBT，变性的社交平台？

当初是政府搞封城，网上教学，推社交媒体，现在孩子产生了依赖，一刀切，会产生大量的心理问题，你来负责？心理学家已经做出了警告⚠️

Irene

kaiak 发表于 2025-12-11 11:55
嗯,,, 所以政府在管理好 住房危机，通货膨胀，社会治安 之前 ,
不能监督 家长的管理职责 是吧?

“Obscure messaging apps have surged to the top of Apple’s App Store as teenagers seek ways to circumvent the Albanese government’s new social media ban for under-16s.”
“由于青少年们寻求绕过阿尔巴尼亚政府针对 16 岁以下青少年的新社交媒体禁令的方法，一些不知名的即时通讯应用迅速登上苹果应用商店的榜首。”

澳洲政府把青少年推向更加危险，缺乏监管的社交平台。这是保护青少年？这是把青少年往火坑里推。

Irene

potter.leon 发表于 2025-12-11 11:07
连墙内网友都称赞

墙内的网友不知道言论自由和权利是何物。 别以为澳洲的孩子跟强国的孩子是一样的，会有反噬的

Irene

SmileFiona 发表于 2025-12-11 09:56
我也是这个问题呢 我孩子目前只用过油管 看他喜欢的视频 基本上都是些网球/ 动物的/篮球相关的 也是问过 ...

你愿意你孩子偷偷上社交平台而不告诉你吗？这种政策就是损害亲子关系。难道你会告诉政府你孩子上了社交网站？这跟文革时期家庭成员互相揭露有什么不同？

Irene

kaiak 发表于 2025-12-11 11:55
嗯,,, 所以政府在管理好 住房危机，通货膨胀，社会治安 之前 ,
不能监督 家长的管理职责 是吧?

如果说有什么影响的话，那就是工党的“16岁以下青少年社交媒体禁令”让孩子们更加反对工党和左翼。

看来孩子们终究还是不想生活在共产主义统治下。

或许这就是孩子们需要的觉醒吧 ????

Irene

david72s 发表于 2025-12-11 10:02
YouTube可以继续看，但不能有账号写comments。这个应该是强制自媒体加强对暴力、仇恨言论的控制，而不是 ...

如果孩子转入地下或者偷偷去了不知名的社交平台，会更难控制。现在孩子们已经有办法绕过监管了。YouTube上有很多教育频道，孩子可以学到学校不教的知识。让一个15岁的孩子去看YouTube kids,这不是有病吗。

kaiak

Irene 发表于 2025-12-11 12:24
墙内的网友不知道言论自由和权利是何物。 别以为澳洲的孩子跟强国的孩子是一样的，会有反噬的 ...

嗯嗯  

文革. 共产主义, 强国...墙内...

对味了....

楼主你含蓄点吧,
这味儿一出来 . 让大家不觉得怀疑你的出发点,
真心倒胃口.

krel

我家teens表示影响不大，"its very easy to workaround"

Irene

kaiak 发表于 2025-12-11 15:06
嗯嗯  

文革. 共产主义, 强国...墙内...

你质疑我用“ 文革. 共产主义, 强国...墙内”这些词，这些词令你倒胃口，那你的出发点是什么？难道我就不能用这些词了吗？拜托这是在澳洲

再封我一次啊，反正已经被禁言几个月了，这个论坛动不动就禁言，这是在怕什么？

Irene

david72s 发表于 2025-12-11 10:02
YouTube可以继续看，但不能有账号写comments。这个应该是强制自媒体加强对暴力、仇恨言论的控制，而不是 ...

所以基本上，有了新的数字身份法，我的孩子还能继续看YouTube，但我没法再对他们实施家长控制了，他们甚至可以开始看18禁的内容。

他们不是剥夺了孩子们的访问权限，而是剥夺了我的在线家长控制权。干得好啊，澳大利亚工党政府！

也就是说，如果你孩子用你的账号看油管，因为你是成年人，用你帐号可以看18+的内容。而以前孩子的账号是不能看18+的内容的

kaiak

Irene 发表于 2025-12-11 14:42
你质疑我用“ 文革. 共产主义, 强国...墙内”这些词，这些词令你倒胃口，那你的出发点是什么？难道我就不 ...

如果你能理性的讨论问题 ,我不认为论坛会封你.

阿麟

问题是如何切实实施？澳洲又不是实名制， 登记的时候虚报年龄就好了。这样一来又有什么意义呢？ 一纸禁令就能有成效？

Irene

阿麟 发表于 2025-12-11 21:35
问题是如何切实实施？澳洲又不是实名制， 登记的时候虚报年龄就好了。这样一来又有什么意义呢？ 一纸禁令就 ...

转：
政府先管你的孩子，接着就是管你的脑子。

政府认为你没有权利负责你的孩子、你的思想。这些都是政府的财产。

以后你吃什么，做什么活动，什么时候该安乐死了也都得经过政府下属的健保机构批准，因为政府要保证你不能过度耗费共有医疗资源，这些理由对于全能政府非常合理充分。

政府现在就是要控制大家获取信息的渠道,这样才好控制你获得的信息,好干一些对你不利的事情.保护孩子也只是一个借口,如果这个隐藏的坏处不被充分明白,那大家就要吃更大的亏了.
更深層次的是從娃娃開始訓練服從性為主。