自由党无视、鄙视、背刺自己的领袖，最后把政党推进悬崖

Kdst494

霍华德之后，自由党就再也没出过一个像样的领袖了。

groper

谭宝阿宝都是右派没得说，也都是正常人。

莫里森和现在这位就是墙头草，怎么对自己最有利益就怎么来，其它什么都是可以不要的。

clark_2

为什么这种帖子里面见不到关于东大帖子里常见的那几个著名ID？

故垒西边

dootbear 发表于 2025-12-8 08:08
了解一下作者吧。

作者什么情况？

大连银在墨尔本

霍华德最大的败笔，就是贪恋党魁，没有让位于卡斯特罗。

blankzhou

为什么很多人认为 Turnbull 是霍华德之后“最好的总理”？

1. 选民基础更广（中间派能接受、右翼也能容忍）
        •        他吸引大量中间选民与城市自由职业阶层
        •        在自由党内虽不被极右派喜欢，但在整体选民中接受度高
        •        是最有可能让自由党赢下“大城市 + 温和保守”两大群体的人

这是 Morrison、Abbott、Dutton 都做不到的。

blankzhou

2. 国际形象好、能和西方国家顺畅沟通

Turnbull 的外交风格：
        •        聪明、专业、能让澳大利亚看起来稳定
        •        在美国、英国、欧盟有非常良好的个人信用
        •        被视为“Howard 之后最像国际领导人的自由党总理”

blankzhou

3. 经济管理稳健、无重大失误

Turnbull 任内：
        •        澳大利亚保持 AAA 评级
        •        就业持续增长
        •        没有出现 Morrison 时代的行政崩坏
        •        没有 Abbott 时代那种灾难性预算与民望崩塌

blankzhou

4. 社会议题立场温和、不会撕裂国家

例如：
        •        支持同性婚姻立法（最终成功通过）
        •        支持科技创新、清洁能源
        •        支持更现代化的自由主义理念

对比：
        •        Abbott 极端保守
        •        Dutton 形象强硬、有分裂感
        •        Morrison 名誉危机巨大（秘密兼任多部部长）

Turnbull 更符合现代中产选民的价值观。

blankzhou

5. 如果没有被党内“knife”，自由党现在局面可能完全不同

这是媒体和学界最常见的观点：

“If the Liberals hadn’t knifed Turnbull, the party wouldn’t be in such a deep hole today.”
——众多澳洲媒体、学者的共同看法

自由党的衰落（特别是都市席位大崩盘）
被普遍认为和 换掉 Turnbull → 转向极端保守 有直接关系。

blankzhou

如果要从 治理国家能力、选民接受度、现代价值观、经济纪录、国际形象 五条指标评价——

Malcolm Turnbull是 Howard 之后自由党最好的、最有现代治理能力的总理。

甚至许多自由党温和派议员如今公开承认：

“我们犯了一个历史性错误，就是逼走 Turnbull。”

blankzhou

糖宝在，
闭眼选！

blankzhou

很多澳洲学者认为：

“Turnbull 的失败不是他能力不足，而是他的政党不让他成功。”

blankzhou

个人风格太“精英”，让传统保守选民不喜欢

虽然城市中产喜欢他，但部分保守选民觉得他：
        •        太城市、太富有
        •        不够“草根”
        •        和自由党传统价值有距离

blankzhou

Turnbull 是自由党霍华德之后最好的总理。
也是自由党最后一个真正能吸引城市中产、中间派、女性、高学历选民的领导人。
但自由党已经彻底右转、割裂、失去温和派
想回到 Turnbull 路线但已经来不及了。

blankzhou

自由党已经失去 Turnbull 能吸引的“城市中产阶级”

特别是：
        •        Wentworth
        •        North Sydney
        •        Kooyong
        •        Goldstein
        •        Curtin
        •        Higgins

这些自由党的重镇,席位现在被“Teal Independents（蓝绿独立派）”夺走，他们本质上就是：

“Turnbull 主义的继承者”
（经济自由 + 社会进步 + 绿色转型）

自由党即使想回到 Turnbull 路线：
这些选区也已经不再信任自由党了。

blankzhou

自由党内部结构已经完全右转（无法回头）

党内主导势力是谁？
        •        Dutton 系
        •        Abbott 旧派系
        •        保守基督教派系
        •        煤炭/资源利益集团

Turnbull 路线的支持者：
        •        大多已退出政坛
        •        或被排挤
        •        或被基层否决

自由党已经没有“温和派人材”!!

blankzhou

对自由党右派来说：
Turnbull 就像自由党的“假党员”。

他们认为他是：
        •        “Labor-lite”（像工党）
        •        “inner-city elite”（城市精英）
        •        “Green sympathiser”（偏绿党）
        •        “不够保守、不代表自由党价值”

特别是 Abbott、Dutton 系的“保守宗教派”——从第一天起就要干掉他。

blankzhou

党内结构性原因：自由党基层越来越右倾

自 Howard 时代后：
        •        乡村、宗教、矿业地区的党员人数增加
        •        城市温和派党员减少
        •        年轻温和选民大量转投绿党/工党/Teal
        •        自由党内部逐渐被右派控制

Turnbull 属于“温和派”，
但自由党已经变成一个“保守右派主导”的政党。

所以在这个结构中：
Turnbull 是异类
Turnbull 是威胁
Turnbull 必须被清除

就像美国共和党内部把温和派排除一样…

wmxu

因为有阿宝、达顿和莫里盛之流的存在，特别是默多克的幕后推手的作用，糖宝难以继续下去。自由党也随之难以为继了……

blankzhou

Wentworth、North Sydney、Kooyong、Goldstein、Curtin、Higgins
全部都是澳大利亚最典型、最经典、最稳定的“高学历、高收入、专业人士、城市中产阶级”选区。

blankzhou

它们曾经几十年都是自由党的“铁票仓（blue ribbon seats）”

blankzhou

但在 2022 + 2025 的两次选举中，这些选区几乎全部倒向 Teal 独立派 / 工党

blankzhou

这些选区为何被称为“城市中产 + 富裕自由派”选区？

共同特点：

✓ 高收入（远高于全国平均）

✓ 高学历（大学学历人口比例很高）

✓ 专业人士集中（医生、律师、金融、科技、中介、企业管理）

✓ 女性选民人数多、政治参与度高

✓ 价值观温和（支持气候行动、女性权益、稳定治理）

✓ 强烈反感极端化政治

✓ 曾是自由党最稳固的票仓

blankzhou

这些特征与“传统工人阶级”（Labor base）完全不同，也与“农村保守派”（National Party base）不同。

它们是典型的澳洲版 “都市自由派中产阶级”。

blankzhou

1. Wentworth（Sydney）
        •        澳洲收入最高前几名
        •        富裕海岸区（Bondi、Double Bay）
        •        专业人士、医生、律师、科技、金融
        •        Malcolm Turnbull 本人的选区
        •        2022 被 Teal 独立派夺走

最典型的“富裕温和自由派选民”。

blankzhou

2. North Sydney
        •        高度知识份子
        •        医生、媒体、IT、教育工作者集中
        •        高收入、绿党支持者也多
        •        价值观偏进步但经济偏自由市场
        •        2022 也被 Teal 独立派击败自由党

典型的“高学历+专业人士+中上层家庭”选区。

blankzhou

3. Kooyong（Melbourne）
        •        自由党创党领袖 Robert Menzies 的祖传地盘
        •        曾是澳洲象征性的“自由党精神之都”
        •        华人多、医生律师多、高收入家庭多
        •        Josh Frydenberg（前财长）在此落马
        •        现在是 Teal 自由派独立议员 Monique Ryan 的席位

典型“时代变化”例子：从铁票变成自由党的噩梦

blankzhou

这些城市中产选区已经永久失去，不会再回到自由党。
除非自由党再次出现一个像 Turnbull 一样的温和、中间派、现代化领导人，但现在党内已经没有这种人了。

blankzhou

Turnbull 时代被推翻，让这些选区彻底与自由党决裂

这些选区最喜欢的自由党领袖就是 Malcolm Turnbull。
        •        气候政策积极
        •        社会议题温和
        •        国际化
        •        不极化
        •        形象现代、进步、城市化

而他被党内右翼推翻，等于是告诉这些选民：

“自由党不欢迎你们的价值观。”