海格塞斯不适合领导五角大楼

一司机

Evo 发表于 2025-12-6 10:56
你这挺正义的，没有把邻居家房子拆了打蟑螂

我靠，我突然觉得自己高大起来，居然没有为了邻居家蟑螂跑过来去炸他家房子。

dootbear

一司机 发表于 2025-12-6 12:11
我靠，我突然觉得自己高大起来，居然没有为了邻居家蟑螂跑过来去炸他家房子。  ...

你财大气粗后，可以向懂王学习啊：

强卖格陵兰岛，将你隔壁和隔壁的隔壁都”高价“买下来。

一司机

dootbear 发表于 2025-12-6 11:20
你财大气粗后，可以向懂王学习啊：

强卖格陵兰岛，将你隔壁和隔壁的隔壁都”高价“买下来。 ...

然后打蟑螂？那也太虎了

dootbear

一司机 发表于 2025-12-6 12:28
然后打蟑螂？那也太虎了

当然得跟懂王再学习：

推倒你隔壁，建舞厅啦。

然后让你的亲朋好友们“自动”捐建设费。

hidec

选举制度问题

tomou

JHHHS 发表于 2025-12-6 08:27
我觉得我很合适，但估计这么觉得的只有我一个

自信点 把估计两个字去掉吧

vch801

目前为止，称职的只有川皇一期任命的联储主席

limuc1

打死的都是毒贩，墓前没人反对，

Y叔

谁适合

菩提子

ralphk 发表于 2025-12-6 12:00
美国的司法体系，法官的培养选拔考核，也有成熟的机制。没听说地方初级法官一下子当了联邦高级大法官。

...

“你真的不觉得这样子有问题？还是因为是美国所以它就非常合理，也必然合理？”

问到根子上了。

美国是民主社会的标杆——尽管懂王上来后的做法值得探讨，美国社会存在的问题都是在民主政治体制下发生的，所以是民主的问题，因而就不是问题了。

中国，从君主制到一党制，不是民主制，所以即便做的好也是有问题的。

这个解释好不好？

plainbbs

ralphk 发表于 2025-12-6 11:00
美国的司法体系，法官的培养选拔考核，也有成熟的机制。没听说地方初级法官一下子当了联邦高级大法官。

...

美国部长人选，是总统胜选后，组阁的结果，并经过国会的确认

美国存在“司法人员”的培养，但不存在“法官”的培养。
美国是联邦制，各州法官，有些是选举产生，有些是州长任命，或者议会任命，而州长和议会又是选举产生，也就是说，法官归根到底是选出来的，不是培养出来的
而联邦法官，尤其是联邦大法官，都是总统提名议会确认，不存在“培养”一说
另外，现任9大法官之一的艾蕾娜·卡根在被任命前没有担任过任何法官职务，其背景主要是政府法律工作（美国总检察长）和学术界（哈佛法学院院长）

yuzilu

什么英国，法国，德国的政府，支持率都极低，指望这样的政府解决几十年积累的问题，那是做梦。解决不了问题，那就下台，然后换一个也是同样的问题，看看最后到底是个什么结果。

ralphk

plainbbs 发表于 2025-12-6 18:59
美国部长人选，是总统胜选后，组阁的结果，并经过国会的确认

美国存在“司法人员”的培养，但不存在“法 ...

美国缺乏系统的官员培养选拔考核制度，我想强调的就是这一点。

比如说懂王这次当选，由于缺乏系统的官员培养选拔考核制度，因此缺乏一个合格的候选人的pool来让懂王来挑选。所以部长级别这样的高官人选才会非常离谱。
战争部长是一个当节目主持人的退役排长级别的低级军官，他在军队这个级别能接触到战争规则这个级别吗？他就是一个tool。
那么这个战争部长是个例吗？显然不是。
卫生部长是一个完全没有相关经验，甚至反科学的人。
下面是他的精彩发言。自闭症”never pay taxes“


教育部长是一个经营摔跤联盟集团的大老板，把AI当作A1。

今年年初卸任的NASA局长，是一个年纪高迈的律师，认为月球的背面永远黑暗。
而新的局长，因为缺乏这样一个人才培养选拔考核制度，所以还迟迟未定。

关于你说的总统提名，国会批准，只是一个任用的形式。其背后缺乏长期系统的培养选拔考核制度，所以形式上金玉其外，实质上败絮其中。
他们大多缺乏相关经验能力，所以一步登天之后当然知恩图报。
上一届的部长们


本届的部长们
https://www.youtube.com/shorts/zRgeOhkI2Uc

fayefaye

有实力，有钱国家容错率高，可以多次试错，反正舆论，金钱外加各种实力容许这种体现民主的过程。没实力国家，生存都紧巴巴，还试错，干得好，有光芒，干的不好，万劫不复。

wsdy007

领导说你行就行，不行也行。懂王就是在这个职务上放个猪，猪哄他开心了，在懂王眼里也是合格的下属。

ninalulu

懂王才不管媒体这那的，只要懂王开心，媒体都是fake news，滚一边去