学一门手艺，真的比读大学更划算吗？

Holly2583

xq052b 发表于 2025-12-3 09:12
我的一套投资房，收到过一份申请

男主人是tunneller，加上补贴，一年$250K

被扣稅47%一年扣15萬稅????

amyo(∩_∩)o

john420 发表于 2025-12-3 12:09
电工和水管工到了50岁之后一身病，很多人，不是说全部

肯定辛苦的

难道白领没有职业病的？
现在大多数蓝领工人并没有很辛苦好吧。

sun2012

电工、水管工 约合每年12.2万澳元？

double还差不多

洽洽瓜子壳

搞原子弹不如卖茶叶蛋

airray

JHHHS 发表于 2025-12-3 10:32
还是要上大学，1, 孩子与爱学习的孩子交朋友肯定好；2, 这个世界是由读过书的人控制的，无论干啥都离不开书 ...

+1，劳心者治人，劳力者治于人

或者换种说法， 用脑子挣钱的，哪怕到了80，90岁都还可以有源源不断的收入，比如巴菲特，芒格，李嘉诚。用体力的就只能吃青春饭，60，70岁的时候还能挣多少？

zhuzhu007

xq052b 发表于 2025-12-3 10:12
我的一套投资房，收到过一份申请

男主人是tunneller，加上补贴，一年$250K

查了一下，是修隧道的。这种将来会不会被自动化的盾构机所取代啊？

melway1999

airray 发表于 2025-12-3 11:54
+1，劳心者治人，劳力者治于人

或者换种说法， 用脑子挣钱的，哪怕到了80，90岁都还可以有源源不断的收 ...

谁60，70了还工作啊？有几个人能成为巴菲特，芒格？至少这个事情在澳洲是正常的，体力劳动确实挣钱多。

gifox

dootbear 发表于 2025-12-3 08:49
澳洲2700万人口，需要多少座数据中心？ 10？ 100 or 1000？

这个行业，养活不了澳洲。

要的不是养活澳洲，是养活自己。

rockbox

JHHHS 发表于 2025-12-3 08:32
还是要上大学，1, 孩子与爱学习的孩子交朋友肯定好；2, 这个世界是由读过书的人控制的，无论干啥都离不开书 ...

不完全针对你，但以你的回复作为一个起点。

读书是没坏处，但你要是觉得拿几个文凭就等于读书了就可以控制世界了就太天真了！
第一，靠手艺吃饭的人未必不读书、未必没文凭，也未必少朋友，第二读了大学不干体力活坐办公室的白领就能控制改变世界了？

太多误解，文章本身从标题开始就带来太多误导性逻辑。真正改变世界的人都是在做自己真心喜欢的事，想做的事，无论是想读大学想做研究的，还是真心喜欢动手喜欢做手艺的，哪怕是做坏人也是真有野心统治世界搞权力的人，所以无论选择当手艺人还是上大学，回归教育本质就是要找到内驱力，自己真心喜欢的东西去做。
在所有顶级人才，任何行业的顶级人才改变行业的人里面，学这些行业从来都不是以一个“划算”的角度去考虑衡量的，划算这个标准太笼统多半也被理解的也太偏僻。那些虽没有巨大成就但活的自由自在人大多也不会以“划算”作为人生选择的标准，这些人想的多半是“我想要什么？”或者就是简单的“我喜欢这个”，天天想着怎样才划算的人大多会活的很痛苦纠结。

根本就无所谓手艺还是大学，关键是个人选择自由，对于家长是给与孩子的选择自由。

给自己2分

windwind 发表于 2025-12-3 10:09
大学的教育，工作只是一部分，受益和对人生的影响远远不止于此，还是别太短视了 ...

完全赞同，拿金钱去衡量一个人成功与否确实有点不太对。

hellobottle

给自己2分 发表于 2025-12-3 14:10
完全赞同，拿金钱去衡量一个人成功与否确实有点不太对。

但 能不能给年幼的子女 良好教育生活环境 年迈父母 稳定生活， 全靠 金钱。 靠爱发电是不信的

给自己2分

hellobottle 发表于 2025-12-3 14:23
但 能不能给年幼的子女 良好教育生活环境 年迈父母 稳定生活， 全靠 金钱。 靠爱发电是不信的 ...

所以这个世界太操蛋了

windwind

hellobottle 发表于 2025-12-3 14:23
但 能不能给年幼的子女 良好教育生活环境 年迈父母 稳定生活， 全靠 金钱。 靠爱发电是不信的 ...

全靠金钱有点儿绝对了，子女良好的教育和父母稳定的生活也需要有爱的家庭

z_denise

哈哈，那不如回到母系社会，女性上大学做管理，男性tradesman,手艺活。完美

hellobottle

windwind 发表于 2025-12-3 16:21
全靠金钱有点儿绝对了，子女良好的教育和父母稳定的生活也需要有爱的家庭 ...

全靠金钱有点过了， 但金钱可以解决90% 的矛盾， 没有金钱可以多出90% 的矛盾

csc40

以后普通人只要选哪种很难被AI取代的技能工作就有长期饭票了

恰好是翠希

看评论区讨论，就想起最近看的韩国电影《无可奈何》，今年估计想冲奥的，想对标《寄生虫》。主角也是个手艺人，造纸的，但是整个行业没落了。挺推荐一看！！！

有一门手艺傍身，还得这门手艺不会被机械化取代，并在科技进步的时代潮流中仍然被需要，仍然有市场。

我始终认为硅基生命体必然取代碳基生物，只是时间问题哈哈哈

四导

zhuzhu007 发表于 2025-12-3 09:14
文章中说的这些收入，跟足迹平均差距巨大。
那么现在问题来了，足迹平均那每年三五十万的年薪，大家都是做 ...

有没有可能是梦想家

tina50

学一门手艺，真的比读大学更划算吗？

有可能的

Jianlin

万般皆下品 惟有读书高 在土澳不好使啊。这叫公平，我就喜欢澳洲这一点。可把读书人给急坏了

wanu

恰好是翠希 发表于 2025-12-3 16:38
看评论区讨论，就想起最近看的韩国电影《无可奈何》，今年估计想冲奥的，想对标《寄生虫》。主角也是个手艺 ...

更正一下，我觉得应该是硅基智能取代碳基智能，硅基智能不一定要演化成生命体。

粤式油鸡

切鸡工就很好

Laker2

Jianlin 发表于 2025-12-3 22:35
万般皆下品 惟有读书高 在土澳不好使啊。这叫公平，我就喜欢澳洲这一点。可把读书人给急坏了 ...

你不觉得澳洲的核心竞争力不足吗？
如果化石能源淡出，铁矿需求疲软，这个国家的经济会如何走向？
再说公平，澳洲tradies的地位很大程度上是政府保护性政策造成的。其实很多安装维修工作都可以由房主自己做的，只是政府不允许。这是强制的行业保护，利益输送，何谈公平？

tony111

Laker2 发表于 2025-12-4 07:19
你不觉得澳洲的核心竞争力不足吗？
如果化石能源淡出，铁矿需求疲软，这个国家的经济会如何走向？
再说公 ...

这事儿吧我觉得应该这么理解，安全性考虑。

举例电工，如果在操作过程中房东自己把自己搞死了或者搞残废了，这虽然说是个人负责，但是医药费那是纳税人出钱了，如果在搞完后使用过程中产生安全问题，漏电导致大火等，最后消防来了或者进医院了也是纳税人出钱。所以我不认为这个必须持证来搞是个不好的政策，只能说竞争不够导致价格贵。和2超一样的。

Backer

csc40 发表于 2025-12-3 15:40
以后普通人只要选哪种很难被AI取代的技能工作就有长期饭票了

全部都挤去做技能工了，低门槛，超饱和，会对薪酬产生什么样的影响呢。

wuyi

我一直认为在澳洲学门手艺当蓝领也不错，薪资不比白领低，直到我看到投资银行职员的薪资后才怀疑这种想法。普通公司同样的中级职位的薪资大概12-15万澳元，但投行的薪资是70万澳元。

peachlpy

也就只有电工比较不挑人，体力活那种tradies真不是一般人能干的， 我家reno的时候师傅给我们搞了个实木板，我看着他抗来抗去的我就觉得这玩意不是很沉，晚上我和对象两个人想仔细看看这个板子就想着一起抬起来，结果我们两个人一起都抬不动。

唐老鸭

大家都记吃不记打，钱都那么容易？ 打工的收入税后都差不多， 单干毕竟比例少收入高， 但手机24小时开机， 随时准备接活， 而且想要赚的多都是时间换钱， 压力不大， 但操碎了心。 总之， 人生不易， 各有各的精彩，各有各的无赖！

kawara

体力劳动者过了50岁后下降挺厉害的， 我有一次修空调，找了两个从卧龙岗过来的， 50多， 手抖， 干活慢， 一个锈螺丝半天搞不定，判断还可以。感觉他俩干了一辈子，只是岁数到这里了。还想绕我， 被我识破

体力劳动者 = 较多依靠体力， 较少依靠脑力
脑力劳动者 = 较少依靠体力， 较多依靠脑力

收入来说体力劳动者不一定低， 何况很多场景可以收现金不报给ATO， 即使不收现金公司结构也有税务优势

乾坤离析

我要培养我儿子做水管工。。。或者继承家业做包工头。。不能因为他爹讨厌土建。。就断了传承