乌克兰别无选择，只能参与美国和平方案谈判

chcfy

世界經濟 " warning warning " .....
只待那支槍   被觸動那個手掣 .....

你烏克蘭 歐盟 德仔  還在堅持什麼  打打打 ...！？

老特是老  但不儍！？  也不蠢！？  
美利堅是方舟  不能被拖掛 ！？

俄烏停火   你烏克蘭 若有本事的  重新再開始 .....

以色列國  都慘過啦！  
以色列人  奴隸都做過啦！
那少少的國土  邊境長年 .....  如今！？  如今！？

bombhuauto

potter.leon 发表于 2025-11-24 10:33
你反对没有用，后面柯克就被杀了，后面肯定还会有。激进狂热的是那些有极端信仰的人，不管是谁，不会是个 ...

论坛灌水而已啊。

这个坛子上的人不论支持还是反对，都是100%没用，大家都是打嘴炮而已。没用就不发帖赚积分了吗？

西门吹风

potter.leon 发表于 2025-11-24 10:36
明显是targeted

也许吧。我觉得也可能是数十年的政治运动塑造了一批这样的人：一旦独立思考了，就可能被打为另类，遭到镇压，就好像六四、白纸、四通桥、向毛泽东像扔鸡蛋等等。所以心里怕的慌，表现出来就是缺乏理性的targeted的抨击。

potter.leon

bombhuauto 发表于 2025-11-24 10:37
论坛灌水而已啊。

这个坛子上的人不论支持还是反对，都是100%没用，大家都是打嘴炮而已。没用就不发帖赚 ...

既然没用为何那么多人那么投入？仿佛自己就是当事人一样，或是直接利益方？真有急眼的，我也是怕了。说话真要小心，动不动被人抓小辫子

0k0k

cwb1000 发表于 2025-11-24 10:22
你是说乌克兰政府还是百姓？

说实在的，乌克兰也不是个例。

包括乌克兰政府、也包括背后试图依靠西方的乌克兰百姓。

ralphk

Geopolitics is 'a very cruel business'

一群外行选了一个受欢迎的电视剧里演反腐总统的演员内处理腐败，外处理地缘政治。
是为民主。

bombhuauto

西门吹风 发表于 2025-11-24 10:40
也许吧。我觉得也可能是数十年的政治运动塑造了一批这样的人：一旦独立思考了，就可能被打为另类，遭到镇 ...

我觉得不是，现在是因为谁都能上网了。
大部分人都是乌合之众，而且越是极端的发声越响。

想想苏格拉底之死。

potter.leon

ralphk 发表于 2025-11-24 10:41
Geopolitics is 'a very cruel business'

一群外行选了一个受欢迎的电视剧里演反腐总统的演员内处理腐败， ...

从政本来就没有门槛，投票也不需要考核，这就是现实

bombhuauto

potter.leon 发表于 2025-11-24 10:40
既然没用为何那么多人那么投入？仿佛自己就是当事人一样，或是直接利益方？真有急眼的，我也是怕了。说话 ...

不知道你被谁攻击了啊。
加分安慰一下

fayefaye

西门吹风 发表于 2025-11-24 10:21
如今各种谴责美国、谴责欧洲、谴责乌克兰、谴责民主、谴责绥靖……
却没什么声音谴责俄罗斯、谴责独裁、谴 ...

从乌克兰小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从欧洲小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从大美小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从大鹅小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？标准是什么？谁定标准？

bombhuauto

potter.leon 发表于 2025-11-24 10:43
从政本来就没有门槛，投票也不需要考核，这就是现实

让AI来决策吧。

potter.leon

fayefaye 发表于 2025-11-24 10:45
从乌克兰小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从欧洲小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从大美小 ...

想理解别人，就要站在别人的角度，所谓设身处地，否则全是以我为主，看问题肯定是偏的。

dtmr17

西门吹风 发表于 2025-11-24 10:21
如今各种谴责美国、谴责欧洲、谴责乌克兰、谴责民主、谴责绥靖……
却没什么声音谴责俄罗斯、谴责独裁、谴 ...

谴责了也没用，又不敢大打。
所以指向了可能还有用的方向。

potter.leon

这篇也“时政”了，散了吧

potter.leon

dtmr17 发表于 2025-11-24 10:52
谴责了也没用，又不敢大打。
所以指向了可能还有用的方向。

多做多错 少做少错 不做永远正确

西门吹风

fayefaye 发表于 2025-11-24 10:45
从乌克兰小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从欧洲小老百姓角度来看，谁是好人，谁是坏人？从大美小 ...

“那又怎么说”论 (Whataboutism)
“那又怎么说”论 是一种常见的修辞策略或宣传技巧。它的核心思想是：当某人受到批评或指控时，不直接回应或讨论批评本身的有效性，而是反过来指控对方或提出另一个不相关或平行的负面问题，以转移注意力或暗示对方虚伪。

ralphk

potter.leon 发表于 2025-11-24 10:43
从政本来就没有门槛，投票也不需要考核，这就是现实

从政确实可以没有门槛，通过公务员考试，从最初级开始，可以不断积累经验，培养能力。
通过优益的表现循序渐进不断晋升，管理的范围越来越大，能力权力越来越大，从village到county，再到市长厅长州长部长，最后才有可能成为国家领导团队的一员。

那些将军也是起于行伍，大法官也是始于初级职位。

唯独总统可以没有门槛，一步登天。“民主”？

cwb1000

西门吹风 发表于 2025-11-24 10:32
我只是看着这些世界大事觉得惊诧：

很多人对坏人怕到这种程度，以至于失心疯了一样去谴责好的一方，而对 ...

有没有可能人家根本don't give it a shit。就是看戏而已

事不关己高高挂起 另外对他们来说打得越惨越好，反正中俄从来都是相互防着也是竞争关系。能削弱俄罗斯并且消耗美国顺便多做点生意何乐而不为呢？

看看二战前期美国卖日本东西卖的不要太欢快。。。 只有永远的利益没有永远的朋友

potter.leon

ralphk 发表于 2025-11-24 11:07
从政确实可以没有门槛，通过公务员考试，从最初级开始，可以不断积累经验，培养能力。
通过优益的表现循 ...

考公是少数国家的特色，澳洲也要考公吗？

potter.leon

cwb1000 发表于 2025-11-24 11:14
有没有可能人家根本don't give it a shit。就是看戏而已

事不关己高高挂起 另外对他们来说打得越惨越好 ...

吃瓜就要有吃瓜的样子，随时自己入场，动不动急眼的，还是挺烦人的

zhuzhu007

bombhuauto 发表于 2025-11-24 09:51
这个绝对不支持。我的观念是，在未选举成功前，任何候选人都不该被刺杀，即使是希特勒。因为把这个候选人 ...

让我想起来大侠霍元甲上面那句霍元甲平生最恨下毒和用暗器的。但是没有办法啊，这就是江湖本来的样子。别人一看实力不如你，硬拼打不过，就开始琢磨这些阴招了

ralphk

potter.leon 发表于 2025-11-24 11:15
考公是少数国家的特色，澳洲也要考公吗？

这个不太清楚。确实每个国家情况不一样，但总得有一个长期考核不断选拔的过程。也就是说虽然没有门槛，但是门里的绩效考核评估不能缺乏。

现在这些过程全跳过，国家领导人的产生一步登天，这是“民主”的奇迹吗？结果如何？

bombhuauto

ralphk 发表于 2025-11-24 11:24
这个不太清楚。确实每个国家情况不一样，但总得有一个长期考核不断选拔的过程。也就是说虽然没有门槛，但 ...

虽然很多时候大家讨厌 政客。但是职业政客还是很大概率避免犯下大错。

potter.leon

ralphk 发表于 2025-11-24 11:24
这个不太清楚。确实每个国家情况不一样，但总得有一个长期考核不断选拔的过程。也就是说虽然没有门槛，但 ...

让政府部门考核，那就有了党派把持政府压制异己的空间，为何不让选民直接考核？政府真正要对选民负责对吧？何必舍近求远？

fayefaye

西门吹风 发表于 2025-11-24 11:02
“那又怎么说”论 (Whataboutism)
“那又怎么说”论 是一种常见的修辞策略或宣传技巧。它的核心思想是： ...

啥事没有回答啦，都能用whataboutism反论, 也是一种灵活运用whataboutism滴skill.  

melway1999

欧洲，乌克兰和中国都不希望停战啊。

ralphk

potter.leon 发表于 2025-11-24 11:43
让政府部门考核，那就有了党派把持政府压制异己的空间，为何不让选民直接考核？政府真正要对选民负责对吧 ...

考核也是有专门的标准需要有专门的人组织起来长期跟踪。

松散的选民是怎么把一个演员考核成总统的？

将来假设加州州长纽森选总统，别的州的选民是需要什么标准，从哪里了解他以前的政绩来考核？

potter.leon

ralphk 发表于 2025-11-24 12:03
考核也是有专门的标准需要有专门的人组织起来长期跟踪。

松散的选民是怎么把一个演员考核成总统的？

“松散的选民是怎么把一个演员考核成总统的？”

—— 选票

potter.leon

ralphk 发表于 2025-11-24 12:03
考核也是有专门的标准需要有专门的人组织起来长期跟踪。

松散的选民是怎么把一个演员考核成总统的？

“将来假设加州州长纽森选总统，别的州的选民是需要什么标准，从哪里了解他以前的政绩来考核？”

人人心里有杆秤，吹的再凶也没用，沉默的是大多数，别人不说，不代表别人不知道，别人不明白。

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-11-24 12:07
“将来假设加州州长纽森选总统，别的州的选民是需要什么标准，从哪里了解他以前的政绩来考核？”

人人心 ...

互联网时代，宣传战早就成老古董了，网络自媒体网络平台才是信息交流的关键节点。当年民主党全网封禁川普，媒体天天黑政府日日查，判了36项重罪，也阻止不了人家绝对优势重返白宫，这就是选民的力量。