SMH超长篇报道：管太多、税太高又太复杂：澳洲是怎样被“搞到失败”的

potter.leon

别自己瞎琢磨了，不行就抄老美作业吧

西出阳关无故人

那就改成共和国，没有君主立宪，看看能不能还政于民。

maxinfang

potter.leon 发表于 2025-11-18 10:17
别自己瞎琢磨了，不行就抄老美作业吧

老美 也存在同样的问题 所以才有了川普

如果在生活中 总有人贩卖你个复杂的概念 那就是想要忽悠你 没有例外

Evo

maxinfang 发表于 2025-11-18 09:23
老美 也存在同样的问题 所以才有了川普

如果在生活中 总有人贩卖你个复杂的概念 那就是想要忽悠你 没有 ...

美国的政府机构才叫复杂，一个州内还有三级政府。

比如美国Georgia州，面积大约相当于维州的三分之二，人口约1120万。除了向华盛顿派出16名代表外，Georgia本身还有236名州议会议员，以及1046个不同形式的地方政府，包括郡和市政府。

potter.leon

maxinfang 发表于 2025-11-18 10:23
老美 也存在同样的问题 所以才有了川普

如果在生活中 总有人贩卖你个复杂的概念 那就是想要忽悠你 没有 ...

澳洲这帮政客比老美差远了，还不能骂，能改才怪

maxinfang

经历了这几年 我反而不再 追责制度 因为在完美的制度都可以被人利用 而澳洲的我问题 是在于人
以前我开个玩笑 错的是这届的选民 但是 我现在已经不在认为这是个玩笑 怎么样的人民 怎么样的政府
如果制度无法变通 如果利益输送明显 那么倒推
就是人民思维已经固化 大家已经为一己私欲不择手段

xq052b

0307 发表于 2025-11-18 09:44
联邦体制不容易推行全国性的错误政策。防止了举国大坏，各地区之间也存在对人口的相互竞争，保持活力。 ...

+1

经过疫情，还有这么多人认为大一统好，也是无语了

交易人生

先各级议员减半，然后减税。很多议员闲着没事情就要搞事情，不然没有存在感。

maxinfang

一些人总是 把责任都推到体制上 当然体制是有一定的长远影响 但是 人的主观能动性 更重要 不是利用体制 这才是最重要的 现在的西方选举 都在玩规则游戏 其实已经失去体制设置的初衷 看看老美 看看澳洲 政客不要玩的太六
但是一个游戏 真正好玩的 是去遵守规则的玩 而不是肆意的利用游戏漏洞 打破游戏公平性
一个政客真正用心的政策 打动 群众 而不是忽悠群众
才是真正享受民主的快乐

tianyudi

澳洲经济结构单一，生产和消费都不足，和大国都相距甚远（加拿大虽然和澳洲经济类似，但是加拿大和美国接壤，能与美国形成紧密的产业链，进出口链）。仅靠资源出口立国，前景堪忧啊。

春暖花开2020

喔，真是超长文啊！然后呢？就没有然后了。。。

0307

tianyudi 发表于 2025-11-18 11:02
澳洲经济结构单一，生产和消费都不足，和大国都相距甚远（加拿大虽然和澳洲经济类似，但是加拿大和美国接壤 ...

澳洲的优势在于地大资源多，农业发达，人口有限。
农业保肚皮，资源换工业品。
当今世界各国纷纷跨过工业化门槛，东亚全是带货的，卷得不要不要的，工业品会越来越便宜。
澳洲只要自己不乱搞，小康有余。

phasechanger

老实卖矿行了，你动哪块背后都有利益，还记得傻逼莫里森搞的那个疫情保持社交距离的软件？

飘啊飘啊飘

养活了一大堆政府机构，和对付应付政府机构的服务机构。

css2015

maxinfang 发表于 2025-11-18 10:29
经历了这几年 我反而不再 追责制度 因为在完美的制度都可以被人利用 而澳洲的我问题 是在于人
以前我开个 ...

同意

一切政府都是人民的选择

即便是独裁政府，归根结底，也是人民的选择

potter.leon

css2015 发表于 2025-11-18 11:24
同意

一切政府都是人民的选择

北韩人民有选择的权利吗？人民真要有选择的权利，怎么会出现南北韩，东西德，他们最多用脚选择罢了。

potter.leon

确实骂不得，都说不得

css2015

potter.leon 发表于 2025-11-18 11:42
北韩人民有选择的权利吗？人民真要有选择的权利，怎么会出现南北韩，东西德，他们最多用脚选择罢了。

...

即便是北韩政府，归根结底，也是大多数人民的选择。那些不认同大多数人选择的少数人是不幸的，只能逃了。

北韩政权在北韩创业成功成了正统，换一个土壤他们很可能只能沦为流寇。东德比较特殊，是强力外部力量干预的结果。

就像美帝扶持的政权不是阿富汗人民的选择，塔利班才是大多数阿富汗人民的选择，不然怎么可能在外部干预消失后如此迅速得卷土重来

很多叙事喜欢把人民描述成完全被动的受害者，但其实人民是历史的缔造者

灵屹风

建议有条件的足友们阅读一下原文，不觉得作者在推共和制
确实提出了很多澳洲现实存在的问题，作为看戏的选民可能对很多日常问题有了更好的理解

peachlpy

这种editorial挺好的，可以引发能看进去的人的思考。但是能引发啥样的思考就不好说了。我翻了下原文的评论，有人看了后觉得是想要走向共和，有人觉得这是在偷偷的宣扬强人集权，反对民主和check and balance，有人觉得这是说正确的废话给不了建议。希望多有这种讨论。

pzh

Evo 发表于 2025-11-18 08:19
中心思想是联邦制效率低。

解决办法是改成共和制。目前这是mission impossible……

大改制是不可能的！

澳洲现在除了旧的是继承英国的，新的就是学美国的，而美国也是联邦制。共和制也只是从君主制而改，底子还是联邦制

cwb1000

问题很多人都知道 解决方案也不尽相同 问题是没人敢做改革或者说有能力做改革

套用一句流行的话，有钱购买看不见的隐形核潜艇，有钱帮美国大兵修宿舍。没钱给百姓建廉租房

没办法 体制就是这样，政府有能力做点修修补补就哦弥陀佛了

dairlom

联邦层面自然是乱花钱，地方council更是黑箱子。一个manager就几十万年薪。再加上用环保做生意的群体。用放大镜看，一块腐肉是上趴满了寄生虫。

s4048987

dairlom 发表于 2025-11-18 21:22
联邦层面自然是乱花钱，地方council更是黑箱子。一个manager就几十万年薪。再加上用环保做生意的群体。用放 ...

各国的制度，无论民主还是专制，其实也就那么回事

大而不倒，全靠各国的草台班子，相互扶持

jasonnewman

xq052b 发表于 2025-11-18 10:35
+1

经过疫情，还有这么多人认为大一统好，也是无语了

因为我们从小就被“大一统”的思想洗脑，比如秦始皇在教科书上就是个正面人物。

xq052b

jasonnewman 发表于 2025-11-18 23:03
因为我们从小就被“大一统”的思想洗脑，比如秦始皇在教科书上就是个正面人物。 ...

嬴政历朝历代都是独夫民贼

唯有到了后清红朝，嬴政成了正面人物，现在竟然还有歌颂大秦的小说和影视