股市小白看了部电影后，对 NDQ、IVV 等 ETF 有点担心，请大佬们指点～～～

Toko陈诚

大家都说ETF最安全，其实那是因为过去十年美国科技一直牛。
真到熊市，你会发现“分散风险”只是在同一条船上挤得更舒服。
真正的分散，得跨市场、跨周期。

Linmo_818

不管你投资什么，手里永远不要是空的，要时刻备足子弹。不要一上战场就把它打光了，敌人没死几个还把自己搞得一身伤，好不容易等到吹响冲锋号，才发现自己子弹已经没有了，悲哀！！

zxy1234

Mark

飞飞鱼

冰与火之歌 发表于 2025-10-8 19:23
我也是新手，一起讨论一下
关于etf会不会放大股市涨跌 造成泡沫，鬼佬讨论的很多，可以看一下这篇文章， 把 ...

@冰与火之歌


这个问题你可以从更宏观的经济学，历史学，以及数学的角度去看。

冰与火之歌

飞飞鱼 发表于 2025-10-14 18:41
@冰与火之歌

写的非常好，
长期投资 ，全世界市场分散投资，不追求热门板块，
漫长的投资时间可以战胜一切波动， 随着自己年龄的增加可以逐步修改组合比例
我去英文bogleheads论坛看，人家都不关心财经新闻，就定期vti/vxus投入，然后关掉app该干嘛干嘛 （目前我还做不到，手痒，部分资金还是追逐热门板块。。。）

lingjoy

你的担忧非常正常，我完全同意。如果市场完蛋，没人会对你负责。因为他们所有人跟你的利益完全不一致。绝大部分基金核心层都懂这些，基金经理只不过是打工仔，每个环节都拿自己一份钱，不管你的死活。所以，那句话是真谛——风险自担。

csk123

"可人生能有多少个十年？特别如果我们论坛这一辈，很多都开始规划养老退休了，是不是all in NDQ ETF风险了点？
对比澳洲的银行股，保险，矿业BHP之类，虽然没有NDQ这么酷炫，起码每年发到手里的分红是真的？"

越接近退休需要提现时持有低风险低波动的资产

ETF长期买多买少还要看它的平均市盈率PE Ratio。

目前NDQ平均市盈率大约在26-28之间波动，接近了历史高估范畴，如果低于18则进入低估范畴，今年4月因川普关税影响波动，NDQ市盈率一度探底至20， 如果市盈率越低则更应加仓。这些都是个人感受，无论如何投资有风险

facai6886

如果连纳斯达克和标普500的etf都怕的话，那么你就不合适投资

爬山虎

冰与火之歌 发表于 2025-10-14 19:51
写的非常好，
长期投资 ，全世界市场分散投资，不追求热门板块，
漫长的投资时间可以战胜一切波动， 随着 ...

我那天从你这第一次学了bogleheads，发现是基于Vanguard的理念来的，然后我又去看了一下目前定投选项，组合非常复杂，增长率最高的美股其实只占不到一半。符合我的风险分散期望，在定投金额和频率多次上调后，现在开始不看了，盲打。

爬山虎

csk123 发表于 2025-10-14 22:37
"可人生能有多少个十年？特别如果我们论坛这一辈，很多都开始规划养老退休了，是不是all in NDQ ETF风险了 ...

华人的资产普遍多元化，比如自住房，投资房，养老金，ETF只是其中一部分。

inandbr

金融市场没有圣杯，想要靠这个赚钱，就一定要花时间，精力

Pippa

Toko陈诚 发表于 2025-10-13 06:46
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

硬核风险分担：买块地自己种粮食养鸡鸭鹅

Pippa

csk123 发表于 2025-10-14 22:37
"可人生能有多少个十年？特别如果我们论坛这一辈，很多都开始规划养老退休了，是不是all in NDQ ETF风险了 ...

越是年纪大了，投资风险分散越为重要，因为你没有年轻人那么多时间去等待市场修正了。

qinfeng_818

爬山虎 发表于 2025-10-8 16:58
目前的风险积累在，
1. 各个国家的国债都很高， 美国和日本的国债，中国的地方债，欧洲的财政赤字和福利政 ...

你思考的角度没错，但是有些问题不需要太过深度的去思考， 后来事后来人会去解决，自主的去思考不是坏事，但是不要纠结。任何人与事都挡不住时代的滚滚车轮，我们也只是在巨人的肩膀上去思考，时代于个人而言也只是让你去适应而不是去改变！

qinfeng_818

Toko陈诚 发表于 2025-10-13 06:46
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

没错，这就是为什么很多大佬的产业都是跨行业的，包括投资品。多元化的投资是必要的，但是入场时机也很重要！！

lashss

按楼上各位大神说的.赢了继续，输了加倍. 那去crown 百家乐不是赚的更快

爬山虎

qinfeng_818 发表于 2025-10-19 13:42
你思考的角度没错，但是有些问题不需要太过深度的去思考， 后来事后来人会去解决，自主的去思考不是坏事 ...

现在不想了，留给Vanguard基金经理去解决。

他们如果也解决不了，也没啥好焦虑。

飞飞鱼

冰与火之歌 发表于 2025-10-14 19:51
写的非常好，
长期投资 ，全世界市场分散投资，不追求热门板块，
漫长的投资时间可以战胜一切波动， 随着 ...

@冰与火之歌

这个事情没有标准答案，因人而已，脾气秉性，知识见识，年纪家庭等等都会起作用的。

你这么年轻，复利是你坚实的武器！

qinfeng_818

爬山虎 发表于 2025-10-19 15:16
现在不想了，留给Vanguard基金经理去解决。

他们如果也解决不了，也没啥好焦虑。

HolyHH

IVV/NDQ这种还担心，那别投资股票了，买买国债，黄金啥的就行。

李十三

lashss 发表于 2025-10-19 14:06
按楼上各位大神说的.赢了继续，输了加倍. 那去crown 百家乐不是赚的更快

哪一楼有这样的说法？

lashss

李十三 发表于 2025-10-20 13:13
哪一楼有这样的说法？

根据你们追涨杀跌的理论 联想的 哈

qjj666

ETF可以说是非常稳健的股票投资类别了，除非你不看好股市。

两者跟踪的股票类型不同，也导致了两者的表现略有差异。

NDQ更稳健，IVV更激进，具体来说就是牛市IVV会涨的更快，而熊市NDQ回撤会更小，所以可以按个人风险偏好决定两者的投资比例。

finger|regnif

qjj666 发表于 2025-10-24 21:41
ETF可以说是非常稳健的股票投资类别了，除非你不看好股市。

两者跟踪的股票类型不同，也导致了两者的表现 ...

NDQ(QQQ)和IVV(VOO)搞反了. QQQ纳斯达克100科技股波动更大.

finger|regnif

lashss 发表于 2025-10-19 11:06
按楼上各位大神说的.赢了继续，输了加倍. 那去crown 百家乐不是赚的更快

前提是你的钱足够多. 用在美股不用加倍吧, 我看小跌小买, 大跌大买在美股挺合适的.

以下是人工智能出品:

马丁格尔策略（Martingale Strategy）是一种源自18世纪法国赌场的经典资金管理方法，后来被广泛应用于金融交易领域。它的核心理念是：每次亏损后加倍下注，直到赢一次为止，以期在最终获胜时覆盖所有亏损并获得初始利润。

初始下注为1单位（例如10元）

如果输掉，则下一次下注翻倍（20元）

再输则继续翻倍（40元、80元……）

一旦赢一次，就能回本并获得最初的1单位利润

然后重新开始下一轮，从1单位下注

这种策略假设你有无限资金和无限下注机会，只要概率允许你最终赢一次，就能实现盈利。

马丁格尔策略在赌场中确实被广泛尝试过，但几乎没有人能长期靠它获利。赌场的限注机制和资金压力使得这个策略更像是“数学上的幻想”，而不是现实中的圣杯。

李十三

lashss 发表于 2025-10-20 15:11
根据你们追涨杀跌的理论 联想的 哈

“赢了继续输了加倍” 与 “追涨杀跌” 是两种不同的策略。

dragonballz

ETF is too big to fail. 要是暴雷估计又是一轮金融风暴，覆巢之下 复有完卵乎