Charlie Kirk谋杀案

yuxuanlin

rockbox 发表于 2025-9-12 09:24
马丁路德金......这个我持保留意见，但Kirk对这一代很在成长的年轻人的影响的确非常大。 ...

没有LGBTI，黑命贵，FREE巴勒斯坦，女权等等，这一类对成长的年轻人的影响大。

当不涉及个人利益的时候，平权是非常好的一个让自我感动的名词，LGBTI, 黑命贵，FREE巴，以及女权，都是在平权下的各种分类平权运动。

yuxuanlin

我也去听了他的一两个短讲话，其中一个是在大学让女性回归家庭。

这一点，我个人不赞成。

还有我孩子提到的，他举例他10岁女儿如果让人QJ怀孕，他让孩子生下来。

这一点，我也不赞成。

如果这些讲话，没有被人刻意剪辑，断章取义，那么以上两个观点，我个人都不赞成。

但，这不是他被物理灭绝肉体的理由。

蒙面歌王

看过他本人辩论就知道 不回避 有礼貌 不骂人 就是辩论 很多观点我不同意 但是这不就是我们这个社会吗？不同意就杀人吗

amyo(∩_∩)o

yuxuanlin 发表于 2025-9-12 08:32
分裂，是从奥巴马上台开始的，拜登，川普是在其基础上继续加油

呵呵，你知道其实是从特没谱参选开始的。

kanweng

还好马斯克现在不在搞MEGA了， 不然估计也会被刺杀

yuxuanlin

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-12 09:39
呵呵，你知道其实是从特没谱参选开始的。

从奥巴马。

川普之前的很多次采访，都有人问他为什么不竞选总统，他说人家把国家管理的很好，我没必要参合。这些之前的采访，都能找到。

从奥巴马上台以后，是世界分裂的开始。这也是川普开始准备竞选总统的由头，川普和奥巴马两个完全不对付，两看相厌到极致了。

举个例子

为什么会有反移游行？为了反亲巴游行，道理，就是这么朴素。

如果，没有奥巴马，一定不会有川普这个总统。

都是命，有因有果的。

人，有命，国， 也有命。

amyo(∩_∩)o

yuxuanlin 发表于 2025-9-12 09:47
从奥巴马。

川普之前的很多次采访，都有人问他为什么不竞选总统，他说人家把国家管理的很好，我没必要参 ...

甩锅的能力不错。特没谱的话傻子才信

12oz

kanweng 发表于 2025-9-12 09:41
还好马斯克现在不在搞MEGA了， 不然估计也会被刺杀

很多美国人已经不分青红皂白烧店烧车，比U型锁严重多了，欧洲人宁愿不环保也不买他的车。想杀马斯克的人肯定非常多，遍布全球，不是排第一怕也是前几名，只是突破不了安保而已。

senawong

不支持暴力， 但他远不是马丁路德金的级别吧

potter.leon

简单说一下，右翼的价值观核心是个人主义，主张个人的自由和权利，所以他们并不要求“统一思想”，相反很抵制。所以不会让别人闭嘴，更不要说用暴力了。右翼的外在形象就是容忍和软弱，典型人物就是对纳粹法西斯“绥靖”的英国首相张伯伦。

相反左翼是集体主义，主张“团结就是力量”，对于不同声音的容忍度就比较低了。

symeteor

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-12 09:39
呵呵，你知道其实是从特没谱参选开始的。

这个没错，撕裂确实是从MAGA开始的

MAGA成了独立于两党之外的一个群体，其实就已经是最好的证明了。MAGA群体无视各种事实，只要川普说的就是对的，这场面，太似曾相识了

ericliu530

之前还挺喜欢看他怼LGBT大学生的，不占立场，就是看热闹

potter.leon

symeteor 发表于 2025-9-12 09:55
这个没错，撕裂确实是从MAGA开始的

MAGA成了独立于两党之外的一个群体，其实就已经是最好的证明了。MAGA ...

泥巴潭#2

我以前其实也是坚决反对美国的枪支泛滥制度，但如今我慢慢改变这个观点了。

为什么，因为从根本上说，一切制度如果被多数人支持的话，那一定有其背后的结构性历史性因素。不是简单的对错可以形容。美国的建国和开拓都是建立在民间持枪的根本上的，所以有其历史性的继承因素。而广泛的宗教信仰也让美国人对死亡不是那么的排斥。

此外，我觉得美国真正的根本问题其实并不是极左极右，也不是枪支泛滥，而是最所有帝国都曾经面临，或者将会面临，包括中国，的痼疾，阶层固化和贫富悬殊，当财富和权力过度集中在一小撮人手中时，普通人只好走偏门来反抗。当然，更多的是被利用。
爱泼斯坦的文件不能泄露就是典型的案例。权贵内部斗争固然你死我活，但一旦面临巨大的威胁或者利益时，它们又会毫不犹豫的联合起来对民众露出狰狞面目。另外一个残酷案例是60年代肯尼迪的刺杀——按照jeffrey sachs教授的说法，肯尼迪是美国最后一个伟大的总统。

当然，我绝对赞成澳洲的控枪制度和对枪支的公共意识。而澳洲没有能力做帝国，其实是好事情。

huiyuexiwang

他怎么能和马丁路德金比，马丁的本质是解放，他的本质是为了党派的利益

peachlpy

极左极右声音特别大的都没多少正常人了
思维正常点的人都知道世界上的事是很复杂的，不是单纯的非黑即白。
打土豪就能让人人平等吗？把犯罪年龄降到10岁就能治安更好吗？
这些左派右派争论不休的议题背后都是复杂的系统性问题，没人能给出一个最优解。世界上的事都是拆东墙补西墙。
每次看到极左极右在网上互喷，都让我想到我那些因为害怕西药副作用而去乱吃中药的亲戚，其实这些人脑回路都是一样的，相信世界上有不需要付出就能有的回报，本质都是怯懦。

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-9-12 10:02
我以前其实也是坚决反对美国的枪支泛滥制度，但如今我慢慢改变这个观点了。

为什么，因为从根本上说，一切 ...

最先的美国人对政府是骨子里不信任。他们本就是被欧洲政府和教会压制甚至迫害的异见者，他们到美国追求的是自由，不是另一个压迫自己的政府。个人主义才是传统的美国精神。

cpfly

potter.leon 发表于 2025-9-12 09:53
简单说一下，右翼的价值观核心是个人主义，主张个人的自由和权利，所以他们并不要求“统一思想”，相反很抵 ...

就事论事，也不能这么绝对，以色列目前算是右翼政府，不太能接受 多种声音。

thenorthface

极左和极右其实没有区别的，都是极端主义发展到极致的表现，对社会的危害都是一样的。

他们的统一表现就是我没有错，我永远是对的，我永远是伟大的，光荣的，正确的。

这就是为什么我一直都说，川粉和小粉红是一样的，他们都是对自己的主人极端崇拜，主人永远是对的。

potter.leon

cpfly 发表于 2025-9-12 10:10
就事论事，也不能这么绝对，以色列目前算是右翼政府，不太能接受 多种声音。 ...

以色列国内“亲巴”的媒体是存在的，骂政府和内塔的也是无任何风险的。

yx.zhang

potter.leon 发表于 2025-9-12 07:53
简单说一下，右翼的价值观核心是个人主义，主张个人的自由和权利，所以他们并不要求“统一思想”，相反很抵 ...

语言污染

yuxuanlin

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-12 09:52
甩锅的能力不错。特没谱的话傻子才信

没有甩锅，从一开始就是如此。这话也不是川普现在才说的，媒体其实在很早就多次采访过川普，当时他经商。

ISIS是奥巴马手上起来的

男女混厕所，学校不同意被罚款，也是奥巴马任上的经典案例

医疗改革也是奥巴马任上

包括兼行兼盛的黑命贵

这是起因

川普是直接点火烧布，进一步加深美国内部的分裂。

anklos

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-12 07:42
对美国的影响相当于马丁路德金之死。

别扯淡了。政治投机和政治理想，两个概念同学。

potter.leon

yx.zhang 发表于 2025-9-12 10:13
语言污染

下一步就是清除了吧？

lxk

其实美国枪杀政治人物一直都有，很多成功了，更多是失败了。这就是美国的政治生态

potter.leon

yuxuanlin 发表于 2025-9-12 10:13
没有甩锅，从一开始就是如此。这话也不是川普现在才说的，媒体其实在很早就多次采访过川普，当时他经商。 ...

分裂不是坏事，韩国不跟朝鲜分裂，朝鲜不过大一倍。朝鲜内部很团结，谁会羡慕它，谁又愿意去？

yx.zhang

potter.leon 发表于 2025-9-12 08:15
下一步就是清除了吧？

你们这些人 其实就是先画个靶子 然后往上面插花 修饰 伪造一个至善 或者至恶
然后总结语录本 作为日常套路

要靠这些求致真相 和火箭烧煤一样可行

yx.zhang

所有先下断言立人设立场的 都是此类语言污染

kanata

比起其他平台 足迹是少有的能够理性讨论的论坛了
他是我非常喜欢的一个活动家 尽管有些观点不是完全赞同 但我还是认为他很杰出很伟大

cpfly

potter.leon 发表于 2025-9-12 10:12
以色列国内“亲巴”的媒体是存在的，骂政府和内塔的也是无任何风险的。 ...

说的也是，可能那些“声音”没有这个影响范围大，被当成是“白噪音”了吧。谁知道呢？哎。