为什么说会计比前端码农更容易被AI淘汰

ldxm

DDD888 发表于 2025-8-22 08:59
其實還是程序員自己動腦子更好

前提是程序员要有脑子。有的程序员写的东西真不如ai。

DDD888

社区 发表于 2025-8-22 09:01
这不是问题，医疗诊断评判AI的可靠性会盲测医生和AI犯错的的比例，当AI比人准确很多时就会时用，另外会有 ...

根據我給出的匯編語言代碼第一次將cmovl指令的邏輯徹底搞反了，我很懷疑誰敢用來作醫療診斷，畢竟匯編代碼cmovl是這樣簡單,我提供的五行匯編代碼裏有兩條cmovl,五行匯編代碼的工作量應該算是非常非常少的

DDD888

ldxm 发表于 2025-8-22 09:02
前提是程序员要有脑子。有的程序员写的东西真不如ai。

我感覺一般程序員是由腦子的，不然如何能讓雇主雇傭呢？

我連匯編都在學，還是找不到收入好點的程序員工作。

ldxm

DDD888 发表于 2025-8-22 09:09
我感覺一般程序員是由腦子的，不然如何能讓雇主雇傭呢？

我連匯編都在學，還是找不到收入好點的程序員工 ...

有没有可能是因为你在学汇编呢？学点别的会不会好点？

leoyin2014

DDD888 发表于 2025-8-22 08:30
知道malware analysis嗎？我發的是x86匯編代碼，爲何你還在想單片機啊？啥時代啦

爲何要ai編程啊？按照 ...

哎呀，知道你为啥反AI了，你的工作太底层了！
吭哧吭哧地分析汇编代码，你这跟data entry这种劳动密集型工作也差不多啊

技术含量都不高

AI为啥不学汇编呢，就是因为需求太少了，而且在逐渐地死去，何必投入算力搞这些特别小众的东西呢？

我们承认什么工作都有人干，别说汇编了，就是模拟电路不还是有需求吗？但是还能支持几年呢，等会的这些人退场了，也就消失了

最后一代？手工汇编手艺人？很显然跟这个ai大时代浪潮格格不入，反潮流，不过还是承认，你的工作，暂时有存在的需求

DDD888

ldxm 发表于 2025-8-22 09:12
有没有可能是因为你在学汇编呢？学点别的会不会好点？

我用c#, c、c++, rust language, golang, typescript, javascript, react編程，顯然也不夠啦

wcgcyx

我觉得从哲学的角度上来看，AI服务迟早会陷入一种责任划分的困境。Lack of accountability还是AI发展的瓶颈。

AI的成功率到不了100%，哪怕是99.9999%，还是有失败的可能，用的次数越多，总会有失败的案例出现。如果某项任务失败的后果不严重，其实还好。但是如果一项任务失败的过后非常严重怎么办呢？

一项任务失败的后果越严重，这种困境就越明显，不论是服务提供商，还是用户，都不想承担失败的后果，尤其AI还是个blackbox，不见得怪它吧？还是说让服务提供商为一个黑盒去承担责任呢。。。感觉就服务提供商里面负责AI开发的工程师们也不见得愿意承担这个责任吧。。。

用ai写程序也是一样的，如果写的程序就算失败了没有啥后果，那用ai无所谓，但是如果是银行的系统，如果是国防的系统，如果地方写错了，造成了非常严重的后果，我不见得辩解的时候说是ai写的代码错了吧，不是我写的？那如果出错了到头来还是怪到我头上的话，那我肯定还不如自己写了。。。

（这样想，感觉一个商业机会就是给ai公司做保险服务，如果一个系统可以做到99.9999%的可靠，为一点点失败提供保险感觉是一个比较好的生意机会）

当然，如果ai发展到了一定程度具有了人类的意识，从主观上可以来承担责任的时候，继续让ai无偿工作就是一个伦理问题了。

-------
回到原本的问题，我觉得ai最容易淘汰的是就算做错了也没有什么大后果的工作

DDD888

wcgcyx 发表于 2025-8-22 09:26
我觉得从哲学的角度上来看，AI服务迟早会陷入一种责任划分的困境。Lack of accountability还是AI发展的瓶颈 ...

>>回到原本的问题，我觉得ai最容易淘汰的是就算做错了也没有什么大后果的工作

那就是藝術啦，例如畫畫，音樂，電影，還有在論壇上發表指明別人前途的帖子

cathyqk

wcgcyx 发表于 2025-8-22 09:26
我觉得从哲学的角度上来看，AI服务迟早会陷入一种责任划分的困境。Lack of accountability还是AI发展的瓶颈 ...

责任肯定是业务负责人承担，人写的程序闯祸的四大每年都有。

wcgcyx

DDD888 发表于 2025-8-22 09:33
>>回到原本的问题，我觉得ai最容易淘汰的是就算做错了也没有什么大后果的工作

那就是藝術啦，例如畫畫， ...

哈哈哈是的，我这个观点还真的有部分是借鉴了chatgpt的idea

ldxm

DDD888 发表于 2025-8-22 09:25
我用c#, c、c++, rust language, golang, typescript, javascript, react編程，顯然也不夠啦 ...

是不是你学的太多了呢？

中魂子

wcgcyx 发表于 2025-8-22 09:26
我觉得从哲学的角度上来看，AI服务迟早会陷入一种责任划分的困境。Lack of accountability还是AI发展的瓶颈 ...

这个问题保险就能解决。出问题了赔钱了事。AI取代不了的是必须由人亲自上的东西，比如世界上最古老的职业。

DDD888

中魂子 发表于 2025-8-22 09:43
这个问题保险就能解决。出问题了赔钱了事。AI取代不了的是必须由人亲自上的东西，比如世界上最古老的职业 ...

我好像看到过中国专业生产这玩具，讲究材质可以卖高价的玩具

DDD888

ldxm 发表于 2025-8-22 09:42
是不是你学的太多了呢？

是的啦，不精啦，只知皮毛，没用啦

ldxm

DDD888 发表于 2025-8-22 09:51
是的啦，不精啦，只知皮毛，没用啦

纯粹开玩笑。其实就是市场萧条而已。

社区

DDD888 发表于 2025-8-22 09:04
根據我給出的匯編語言代碼第一次將cmovl指令的邏輯徹底搞反了，我很懷疑誰敢用來作醫療診斷，畢竟匯編代 ...

多休息

交易人生

过去n年来对会计行业的一些体会，这个行当不太愿意投资，用了不少软件，大点的公司用了比如sap，oracle等等，可集成度差，从系统导出数据到excel，然后一通整理，再放回系统，这堆人为的操作就是职业的防火墙；反而小的firm的信息化搞得好，用xero，myob，自动化程度高。

DDD888

交易人生 发表于 2025-8-22 14:06
过去n年来对会计行业的一些体会，这个行当不太愿意投资，用了不少软件，大点的公司用了比如sap，oracle等等 ...

不是可以在SAP里写abap代码吗？

交易人生

DDD888 发表于 2025-8-22 15:50
不是可以在SAP里写abap代码吗？

很多公司不做customization，依然是手搓进excel，最多最多搞个vba导入到excel，或者download一个csv等等。