新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· NSW州政府的Housing Delivery Program规划细节披露及讨论 (2013-3-18) Martin_2F · 谈移友对两洲三地(美澳加)移民的误区 (2008-5-11) 冬瓜猪
· 百合 红枣 桂圆 大骨汤 (2007-6-4) jyy_jessie · 我家的晚餐---又上第七,八天啦 (2010-11-19) chesecake
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:Hillwang

[GST] 提高GST税率怎么让经济更有活力? [复制链接]

发表于 2025-8-9 16:26 |显示全部楼层
此文章由 吃了一个惊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃了一个惊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 吃了一个惊 于 2025-8-9 16:28 编辑
Hillwang 发表于 2025-8-9 15:19
先回答第一条。
之前可以现金交易,调高GST以后为什么就不能现金交易了?这是什么逻辑。
你觉得现金交易 ...


仅简化讨论,假设income tax rate是30%。假如小明是PAYG,收入100元,缴纳30元税。小花是收的现金,没有报税,缴纳0元税。那么小花领取的福利(如medicare),其实是由小明缴纳的30元支付的。

现在,如果把income tax rate从30%降低到5%,而提高GST。那么小明收入100元,缴纳5元税,小花继续逃税,缴纳0元税。而提高GST,导致小明小花在Coles购物的时候分别缴纳了12.5元GST税,从而政府的税收依旧是30元。如此一来,GST就把小花本应该缴纳的税给收上来了。

这里所说的小花收现金逃税只是一个例子,现实生活中有各种各样的逃税漏税办法,而从消费端收税则堵住了这个。

如果你认为ATO可以把所有偷税漏税都查出来,那我无话可说。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-9 16:40 |显示全部楼层
此文章由 吃了一个惊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃了一个惊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 吃了一个惊 于 2025-8-9 16:41 编辑
xq052b 发表于 2025-8-9 16:00
问题是政府不会减少个税的


提高GST的一个大前提是降低个税,即通过降低个税,提高劳动积极性。如果纯粹为了提高税收,那么直接提高个税税率即可,或者不做tax cut,等待bracket creep提高税收即可。


2000年引入GST的时候就同时降低了个税。

OECD国家中,GST/VAT占税收比例均值为32%,个税占税收比例均值为24%。澳大利亚GST/VAT占税收比例均值为26%,个税占税收比例均值为40%。个税占比明显偏高,抑制劳动积极性。

发表于 2025-8-10 06:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 四导 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四导 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不大幅度降低个税是不可能让经济更有活力的。我觉得此提议是因为澳洲变穷了,AUKUS,NDIS都是花钱的大窟窿,政府得想办法收多些钱。我不认为个税会大幅度降低,甚至连降的可能性都很低在,结果就是拉大贫富差距。

发表于 2025-8-10 07:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starrydiamond 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starrydiamond 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四导 发表于 2025-8-10 06:19
不大幅度降低个税是不可能让经济更有活力的。我觉得此提议是因为澳洲变穷了,AUKUS,NDIS都是花钱的大窟窿 ...

现在老实交税的打工仔已经是刀刀见肉了,不降个税再加GST,那是要逼得人直接躺平领福利了...

发表于 2025-8-10 10:40 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃了一个惊 发表于 2025-8-9 16:26
仅简化讨论,假设income tax rate是30%。假如小明是PAYG,收入100元,缴纳30元税。小花是收的现金,没有 ...

您再仔细看看自己举的例子。
首先,税率不可能从30降到5,2000年新增GST的时候个税税率也是有升有降,最低档从20降到17,就这样了。
第二,假设两人都行coles买了东西支付了12.5GST, 既然小花已经收取现金,进行不法行为了,那她很有可能和原来一样,直接列支这笔付款为购入,即GST进项,然后抵减,然后税局就把钱就退给她了。

所以这个GST增加毫无意义。

发表于 2025-8-10 10:45 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
深层原因就一个,政府没钱了,得想方设法从民众身上找到解决办法。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-10 10:49 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃了一个惊 发表于 2025-8-9 16:40
提高GST的一个大前提是降低个税,即通过降低个税,提高劳动积极性。如果纯粹为了提高税收,那么直接提高 ...

降低个人所得税大家都欢迎。
提高GST完全没有好处,除了政府能多收钱,这钱能不能用回到你身上就不好说了。
就像我刚才说的,守法的,只会支付更多,违法的反而不会受影响,因为可以抵扣进项。

发表于 2025-8-10 10:51 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是搜刮,原来掘地三尺,现在不够打算多挖一尺,先编几个好听的理由。其实政府心肠还是很好的,就算不编这些故事,要加税我们还能反对是怎么的?已经很给大家面子了。
活得久什么都能见到

发表于 2025-8-10 11:02 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2025-8-10 10:51
就是搜刮,原来掘地三尺,现在不够打算多挖一尺,先编几个好听的理由。其实政府心肠还是很好的,就算不编这 ...

是,比如当年的opal卡

发表于 2025-8-10 11:16 |显示全部楼层
此文章由 吃了一个惊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃了一个惊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-8-10 10:40
您再仔细看看自己举的例子。
首先,税率不可能从30降到5,2000年新增GST的时候个税税率也是有升有降,最 ...

问:提高GST降低income tax,是否可以打击偷税漏税行为(例如收现金),简单回答

ChatGPT said:
是的,可以在一定程度上打击偷税漏税行为(例如收现金)。
因为:
  • GST 基于消费行为,较难逃避;
  • 降低所得税 减少逃税动机;
  • 现金交易也需缴纳 GST(如开具发票才能抵扣),提高合规压力。

发表于 2025-8-10 11:38 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃了一个惊 发表于 2025-8-10 11:16
问:提高GST降低income tax,是否可以打击偷税漏税行为(例如收现金),简单回答

ChatGPT said:

这回答和GST增加没关系,1和3谈的是有没有GST的区别。

目前的 AI还是积累不够
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-10 11:43 |显示全部楼层
此文章由 leon3758 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leon3758 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GST只对镇府最快提高收入,对平民没任何好处

发表于 2025-8-10 11:44 |显示全部楼层
此文章由 吃了一个惊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃了一个惊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-8-10 11:38
这回答和GST增加没关系,1和3谈的是有没有GST的区别。

目前的 AI还是积累不够 ...

提高GST,即是强化123..

算了,你说得都对

发表于 2025-8-10 12:07 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃了一个惊 发表于 2025-8-10 11:44
提高GST,即是强化123..

算了,你说得都对

各抒己见吧,欢迎讨论。
我是觉得不应该把个税和GST混谈,有点想浑水摸鱼的意思。
GST提高绝对不会受欢迎。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部