西澳有很多孩子精英考试写作0分！

小李師傅

xinkaishi 发表于 2025-7-6 10:26
中学重要的考试也有被批到背范文，被查到，给0分的。
vce中文那么套路的写作，完全背范文又栽倒熟悉范文 ...

補課老師走捷徑，弄巧成拙了

Purplelight

freespeech 发表于 2025-7-5 19:16
这又不是什么新鲜事

2012 年  悉尼精英中学考试就有 十几个 写作 0 分。其中一个父母认识。现在人家悉尼大 ...

嗯. 其实更早，二零零几年悉尼也有过这个事儿. 我家娃同班同学的哥哥就是那一批，不幸中招拿了0分. 他妈妈和我抱怨孩子因此只拿到半精英offer (当然 后来了解了精英考试之后才知道写作在总分里其实只占很小一部分).

当时有一大批这同一家补习学校的学生中标.

sky3g

xinkaishi 发表于 2025-7-6 10:26
中学重要的考试也有被批到背范文，被查到，给0分的。
vce中文那么套路的写作，完全背范文又栽倒熟悉范文 ...

你的这个分析让我想到了孩子在音乐学习上也几乎一模一样。
但凡是能抄的能复制的，强的一逼，老师逼着练手速，逼着背谱子（非古典乐），复制大师怎么表现，所以出了很多少年成名的孩子。然而越往后越销声匿迹，因为音乐的不可复制性，在成年以后还是只会抄，那就没影了。

Qoo

平常看书孩子会把好的句子记下来，然后写作会用一些，请问这算抄袭吗。

黑眼圈

到时候能想得起来吗？

xinkaishi

小李師傅 发表于 2025-7-6 12:15
補課老師走捷徑，弄巧成拙了

短期见效最快，何况有的考试系统相当于有题库，
写来写去都是差不多的题目，甚至是完全一样的题目。
这种情况下，如果都背范文，可不就是会涉及抄袭。

身边有小学去补习英文的娃，上了一个学期家长就给叫停了，
发现孩子必须要按照补习老师的设计去写，
按照固定思路写虽然看上去“更成熟了”
但是也丢了孩子本身的一些灵气和小设计，
当然，有的时候写作会有固定的套路，这是没办法的。
如何平衡是很难的。

我个人是觉得孩子写作能力还是跟本身的思想成熟度有关系，
尤其是以后到了中学大部分都是分析类的。
小学阶段各类型的写作要求，老师是有教的，至少我娃学校是这样。
之前每学期都有很好的题目给写（维州公校）
现在的学校则更多是要求在基础的写作基础上，再做好演讲展示而已。

小李師傅

xinkaishi 发表于 2025-7-7 12:05
短期见效最快，何况有的考试系统相当于有题库，
写来写去都是差不多的题目，甚至是完全一样的题目。
这种 ...

英文這種需要大量時間去提高，補課老師投其所好，快馬加鞭，最好方法就是死記硬背

Tango168

补课班是做生意，当然要投家长所好，用最简单最容易最直接方式提高分数。补课班没错，错的是家长。初级教育涉及的知识都不难，只要是合格教师，都能把知识传授给学生。课堂上学不会，补课班也学不会。一些老师注重让学生培养独立思考能力，所以留给学生一些空间让他们自己去探寻。这也是优胜劣汰的好方法，到了高中自然分流，避免千军万马过独木桥。一些特别差的学校确实存在师资力量问题，但这些学校的大部分学生根本就没想过将来上大学，甚至连有没有高中文凭都无所谓。华人孩子在这种学校的很少，这些学校的学生如果去补习一下可能有必要。小学初中补的越多，高中最后两年成绩相对越差。小学初中科目少，内容更简单，有些学生补课后成绩有提高。到了学4科5科的时候，难度大幅提升，没经过独立思考训练的补课精英就会阵脚大乱，无法合理分配时间，也没有足够时间完成，必然偏科，影响总成绩。能拿到的先拿到，眼前不能吃亏，管他以后怎样，没有大局观全局观。文化中的糟粕，世代相传。海外四代五代华人持这种思想的比比皆是，看看美国华裔就知道了。

小李師傅

Tango168 发表于 2025-7-7 13:59
补课班是做生意，当然要投家长所好，用最简单最容易最直接方式提高分数。补课班没错，错的是家长。初级教育 ...

美國怎麼樣，講講看

Tango168

没在美国生活过，也从未想过让孩子去美国，未深入研讨过。了解到的信息都是通过在美国生活的亲友和同学的叙述，加上平时浏览有关新闻得出的观点。不是亲身经历，可能不准确，不严谨。美国华裔卷美国本土世界百强学校的新闻太多了，卷的程度堪称世界之最。近十年各校，尤其是学医，都限制录取华裔学生，这应该是事实。如果有兴趣，可以搜一下这方面新闻。

cai9801

精英成绩出来了吗？

finger|regnif

不至于照抄吧, 是不是套模板, 或者跑题跑远了.

atloo54

应该是触动某个关键词，看来补习社要好好研究一下，怎么才能躲避IA检测，我记得有一次孩子时上课校长严肃的和他们说，不可以拿AI写作文，说他们检测到有人那AI写了