新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [经验分享] - 英文不好, 如何在工作场合做好Presentation (2011-10-28) JasonLiu@Au · 年底税务知识分享-FBT,Salary Packaging or Salary Sacrifice-(2)基本术语篇 (2008-6-11) simonwang
· tomtom红灯和超速照相机POI教程 (2006-7-11) 袋鼠 · 烤杏鲍菇 (2010-9-28) 微笑的假面
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:sinnel

[IT] Reference check 一定要现任领导 [复制链接]

发表于 2025-6-27 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 柳七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 柳七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eategg 发表于 2025-6-27 11:20
如果是gov的工作, 就放心给ref吧。基本上楼主这个工作稳了。

难说啊。
最近刚面了一个federal government的工作。 面试,reference check都做了。 两个多星期了,还没消息。 据说是在等部门的budget,要七月才知道。也不知道真假?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 13:40 |显示全部楼层
此文章由 cynosure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cynosure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我和我现在的领导之前还吵过一次,互相看着不顺眼,这么搞那不是完了?

发表于 2025-6-27 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinnel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinnel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
柳七 发表于 2025-6-27 12:53
难说啊。
最近刚面了一个federal government的工作。 面试,reference check都做了。 两个多星期了,还没 ...

太折磨人了

发表于 2025-6-27 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinnel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinnel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynosure 发表于 2025-6-27 13:40
我和我现在的领导之前还吵过一次,互相看着不顺眼,这么搞那不是完了?

那肯定不要找这个领导做reference了

发表于 2025-6-27 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinnel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinnel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivic2333 发表于 2025-6-27 12:26
如果不是现在的直属line manager,可以提供现在工作的supervisor试试,问问可不可以。
我之前也遇到过这样 ...

从我的角度,supervisor和领导是一体的。一个知道所有人都知道。

发表于 2025-6-27 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 柳七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 柳七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sinnel 发表于 2025-6-27 14:12
从我的角度,supervisor和领导是一体的。一个知道所有人都知道。

告诉他,你没打算找工作,但最近有猎头在找你,你也去参加面试了,对你是个挺不错的机会,希望manager可以做你的referee。  人品ok的领导应该会接受的,因为他其实也怕得罪下属,如果是个得力下属。 如果他本来就觉得你不行,或许正好是机会让你自己走人:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 17:09 |显示全部楼层
此文章由 roofedcheese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roofedcheese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府和金融类的公司都是如此。
我最近一个工作也是必须Line Manager,我最后给了一个 2个月前离职的Skip manager和一个Senior 同事,填了online的表通过的reference check。
N/A

发表于 2025-6-27 18:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前在联邦政府,最终进入面试的都要提供 reference. 但是此项不进入打分环节。

发表于 2025-6-27 19:29 |显示全部楼层
此文章由 wxxnxs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxxnxs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eategg 发表于 2025-6-27 11:20
如果是gov的工作, 就放心给ref吧。基本上楼主这个工作稳了。

你那么肯定么,我亲身例子告诉你凡是都有可能。

发表于 2025-6-27 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinnel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinnel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxxnxs 发表于 2025-6-27 19:29
你那么肯定么,我亲身例子告诉你凡是都有可能。

是的,Candidate绝对是弱势的

发表于 2025-6-29 23:49 |显示全部楼层
此文章由 DingDingW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DingDingW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我猜是Macquarie Bank
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-30 08:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CDCD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CDCD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就跟那公司说,你不会让现任领导做reference check,同意前领导的话就ok,让她们回去商量考虑。

我就拒绝过一次,他们就改成了前任领导也ok了。
我当时是想,如果他们不同意,我就取消申请。

发表于 2025-7-2 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinnel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinnel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
更新一下 我坚决不给现任领导 对方公司同意我给出的2个reference人选。已经完成并下了offer

评分

参与人数 3积分 +12 收起 理由
senchiyou11 + 2 恭喜恭喜
柳七 + 5 恭喜恭喜
audreamer + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-7-2 21:56 |显示全部楼层
此文章由 luna_pp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luna_pp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么没sense的公司,偏要去吗?

发表于 2025-7-3 17:33 |显示全部楼层
此文章由 cjia222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjia222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就很烦referencecheck....如果在职的时候找,就很容易把自己搞得做不下去了

发表于 2025-7-8 10:54 |显示全部楼层
此文章由 OldSoul 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OldSoul 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
劝你放弃吧 这相当于就把你逼上梁山 断你后路
这种公司绝对有毒
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-9 21:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 苁溟雪心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 苁溟雪心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是个大bug!!!

发表于 2025-7-17 14:01 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水小米 发表于 2025-6-26 17:59
很多大公司是这样的 要现任直属领导做ref, skip都不行

不舒服就move on吧

我比较怀疑这样招到的都是什么人?

发表于 2025-7-17 14:03 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小桥流水人家 发表于 2025-7-17 14:01
我比较怀疑这样招到的都是什么人?

从公司角度讲,这样招到的人,理论上讲质量可靠啊。 direct line manager 给的ref 理论上讲,比其他人给的都可靠。

但是,从job seeker 角度讲, 是风险全自己担。

发表于 2025-7-17 14:06 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在大公司很多都这样,包括大银行,委托给第三方做background check的公司,跟本不给reference check的选择,就直接问现在的manager是谁,什么时候可以联系,但HR会确保发出正式offer之后(subject to background and reference check),再联系现雇主

发表于 2025-7-17 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ahuann 于 2025-7-17 14:09 编辑
eategg 发表于 2025-6-27 11:20
如果是gov的工作, 就放心给ref吧。基本上楼主这个工作稳了。


作为NSW政府雇员,我当过面试官,ref check就是做了三个人,再根据ref check结果确定最终offer人选,我感觉很恶心

ref check问题包括,为什么员工要离职,以及如果员工以后回来,你会不会还要他
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-17 14:08 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tina-go 发表于 2025-7-17 14:03
从公司角度讲,这样招到的人,理论上讲质量可靠啊。 direct line manager 给的ref 理论上讲,比其他人给 ...

对头,从雇主的角度来讲,如果跟前direct manager的关系搞不好的人宁可不要,尤其是高级别的岗位对stakeholder management skill有要求的

发表于 2025-7-17 14:29 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2025-7-17 14:06
现在大公司很多都这样,包括大银行,委托给第三方做background check的公司,跟本不给reference check的选 ...

没错

在verbal offer 和written offer这之间, 做ref.

发表于 2025-7-17 14:46 |显示全部楼层
此文章由 Rkiller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkiller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eategg 发表于 2025-6-27 11:20
如果是gov的工作, 就放心给ref吧。基本上楼主这个工作稳了。

不稳吧,FEDERAL GOV要了REF, 还得等SECURITY CLEARANCE 的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部