澳洲和英国军舰一起在南海进行自由航行演习

mazda333

limyae2009 发表于 2025-6-26 00:24
我不能确定。

这不是拿纳税人的钱当儿戏吗？赌输了谁负责？

这些钱用来造些海军军舰，再买日本或法国的潜艇不更好吗？

limyae2009

mazda333 发表于 2025-6-26 08:38
这不是拿纳税人的钱当儿戏吗？赌输了谁负责？

这些钱用来造些海军军舰，再买日本或法国的潜艇不更好吗？ ...

英美的国家信誉显然要比CCP独裁的军事威胁可靠的多。


相信几届政府都做过风险评估，其【收益显然要远远大于风险】。

mazda333

limyae2009 发表于 2025-6-26 08:45
英美的国家信誉显然要比CCP独裁的军事威胁可靠的多。

哈哈，美国总统现在还有信誉吗？

footballKing202

cwb1000 发表于 2025-6-26 06:48
好像有了核潜艇就会有什么不一样似的

美国都不敢对中国用，澳洲敢？

和平时期当然不敢用，真打起来就有用了。核动力潜艇随时可以发展成核武携带发射平台，伊朗的核设施其中之一就是被核潜艇发射的战斧摧毁的。所以真到战争时候了，才能体会未雨绸缪的重要意义。

amyo(∩_∩)o

limyae2009 发表于 2025-6-26 08:45
英美的国家信誉显然要比CCP独裁的军事威胁可靠的多。

做决策的人都去美国上班了。
一个连菲律宾和印度都搞不定的军事弱国有啥威胁。你前几天在印巴空战的帖子里，不是还认为印度吊打中国吗？

wtttt

以后上半年澳洲去一次，下半年中国来一次。澳洲捍卫了自由航线，赢，中国虽远必诛，赢，真双赢。

limyae2009

mazda333 发表于 2025-6-26 08:51
哈哈，美国总统现在还有信誉吗？

他只有4年，但CCP的独裁在未来很长的一段时间内不会改变。

limyae2009

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-6-26 09:02
做决策的人都去美国上班了。
一个连菲律宾和印度都搞不定的军事弱国有啥威胁。你前几天在印巴空战的帖子 ...

现任国防部长和总理都是大力支持的。


工党内部2/3投票通过 — 同学们大多对这点忽略了。

wsdy007

自由航行，双方你来我往，没问题。但别被大漂亮卖了，还帮着数钱

amyo(∩_∩)o

limyae2009 发表于 2025-6-26 09:12
现任国防部长和总理都是大力支持的。

我是是说你，没说总理。

澳洲有这么多印度侨民。有如此强大的印度罩着，还浪费钱搞啥aukus。

zflj

澳洲又找到合理的通胀理由了，美国又获得合理的营销。因为中国威胁，所以要派军舰去他们那里兜一圈。

benaus

支持自由航行

cwb1000

limyae2009 发表于 2025-6-26 08:28
CCP连对印度都只敢扔石头、不敢动武，还敢让澳洲吃蛋？

层主是不是铁血也看多了？：）

战略意义就是说穿了就是给美国交保护费，完了随便帮他买点武器再派点人去前线去消耗一些对方的弹药。

路由心生

limyae2009 发表于 2025-6-26 08:28
CCP连对印度都只敢扔石头、不敢动武，还敢让澳洲吃蛋？

层主是不是铁血也看多了？：）

“ CCP连对印度都只敢扔石头、不敢动武，还敢让澳洲吃蛋？”

有没有种可能就是，打印度连现代化武器都不需要！？

哈哈，开玩笑的，其实CCP还使用了...... 狼牙棒！  就这样还能俘辱印度士兵.

cantonese

层主有所不知，中印有协议，边境发生冲突双方都不可以用热兵器。这就是为什么印兵也没有开枪。

limyae2009

路由心生 发表于 2025-6-26 12:05
“ CCP连对印度都只敢扔石头、不敢动武，还敢让澳洲吃蛋？”

有没有种可能就是，打印度连现代化武器都 ...

层主，你帖的照片很可能是推特上的虚假信息。


您看那些坐在地上的人像士兵吗？：）


至于我前面说“中共不敢开第一枪”是根据现在情形的判断，但将来说不准，所以澳洲需要最好准备。

20101010

阿总不弯腰了

woodywup

路由心生 发表于 2025-6-26 12:05
“ CCP连对印度都只敢扔石头、不敢动武，还敢让澳洲吃蛋？”

有没有种可能就是，打印度连现代化武器都 ...

很真实啊， 而且是中国特色的抓俘虏。

以前国内街上小混混们打架被警察抓都是一律蹲在地上双手抓住耳朵的。。。

pcpop

根据某些人的逻辑，澳洲花了几千亿买潜艇就是防中国人的石块的，真是有钱任性

路由心生

pcpop 发表于 2025-6-26 13:42
根据某些人的逻辑，澳洲花了几千亿买潜艇就是防中国人的石块的，真是有钱任性 ...

澳洲政府花费4千亿用来防范中国对中澳贸易航线的破坏...！？

luguozmy

有大病真的。下次航母舰队直接到悉尼演习

泥巴潭#2

最近几天看了Professor Hugh White的访谈，很长，但也非常有意思。这位是地道的澳洲学者和国防战略专家。他的视角与美国的专家学者又很不同。作为老派澳洲白男，毫无疑问的他很怀念美国领导的OLD GOOD DAYS，但是作为学者，他的学术素养让他必须面对现实。
他坦诚现在已经进入后美国时代，已经是无可争议的多级世界，美国独领风骚的时代已经过去了，俄罗斯在欧洲的权重，就好像中国在东亚的威力一样，美国无法遏制和阻止。
他主张澳洲像东南亚国家学习，在几个超级势力之间走平衡，东南亚的小国靠这一套生存了几千年，澳洲自然也可以。
他反对俄罗斯侵略乌克兰，但也承认，如果加拿大打算和中国结盟，美国会毫不犹豫的动武入侵加拿大。他认为美国有相当可能性入侵格陵兰。
他希望欧洲能够团结起来制衡俄罗斯，但也认为乌克兰还不足以让欧洲真的下血本——以核武进行威慑。

另外，关于台湾，我觉得他的评论至少很诚恳，并且有良心。

Hugh White AO is Emeritus Professor of Strategic Studies at the Australian National University.
Career highlights
1985-1991 Senior Adviser to Defence Minister and Prime Minister; 1995-2000 Deputy Secretary for Strategy, Department of Defence; 2001-2004 Director of the Australian Strategic Policy Institute, 2004-2011 Head of the Strategic and Defence Studies Centre, ANU .

MIRECA

泥巴潭#2 发表于 2025-6-27 19:13
最近几天看了Professor Hugh White的访谈，很长，但也非常有意思。这位是地道的澳洲学者和国防战略专家。他 ...

说的的确很实在，但是美国是拿台湾省当棋子扰乱中国的，把实话都说了这个棋子就废了。现在这样受骗的就只有台湾省，发展不等人，时间越久，和大陆其他省份的差距就越大。统一是迟早的事，时间在统一一边。美国要是有一天想不开，非要下这步棋，那美国就离满盘皆输不远了。

marklan001

泥巴潭#2 发表于 2025-6-27 19:13
最近几天看了Professor Hugh White的访谈，很长，但也非常有意思。这位是地道的澳洲学者和国防战略专家。他 ...

这也是个有屁股也有嘴巴的。

marklan001

MIRECA 发表于 2025-6-27 21:05
说的的确很实在，但是美国是拿台湾省当棋子扰乱中国的，把实话都说了这个棋子就废了。现在这样受骗的就只 ...

时间不在美国这头

future2521

你來我往，也算是交流。

dafa

cwb1000 发表于 2025-6-26 06:48
好像有了核潜艇就会有什么不一样似的

美国都不敢对中国用，澳洲敢？

没文化？核动力攻击潜艇不是弹道导弹核潜艇。澳洲这么远，中国没能力大规模空袭澳洲。用潜艇在海上伏击敌方舰船是最佳选择。

cwb1000

dafa 发表于 2025-6-27 23:42
没文化？核动力攻击潜艇不是弹道导弹核潜艇。澳洲这么远，中国没能力大规模空袭澳洲。用潜艇在海上伏击敌 ...

基廷不是说了吗 买先进的非核潜艇 价格低好维护交货快还能多买几艘保证出勤率和最低可用数量

中国为什么要空袭澳洲？真打的话澳洲有几个地方需要炸？几个小目标造几枚长程导弹快 还是造一堆船加短程导弹快？按你怎么说 防空系统是不是更应该买点？

说白了就是给美国人交保护费 我身边的凸凹同事都知道 只是没说的含蓄一点 帮盟友。美国真拿你当盟友吗？

dafa

cwb1000 发表于 2025-6-28 07:39
基廷不是说了吗 买先进的非核潜艇 价格低好维护交货快还能多买几艘保证出勤率和最低可用数量

中国为什么 ...

美国，不管别人怎么黑，依然是目前世界上最先进的文明国家。他们主导了现代科技、制度和国际秩序，两次世界大战中都帮助了盟友，包括当年的中国和苏联。80年前美国和日本就在澳洲家门口的珊瑚海，打过一场决定性的航母舰队大战。对澳洲来说，美国是最有实力，最值得信任的盟友。至于买哪种军事装备好存在争议，原计划购买的法国潜艇绝对不便宜还性能落后。
“法国第一频道TF1在此前针对一组军事专家的报道中指出，澳大利亚将在未来几年内接收的“弗吉尼亚”潜艇比法国的“梭鱼”潜艇拥有更好的动力。

弗吉尼亚潜艇的速度达到了40公里/时，而法国潜艇的速度为32公里/时，这使之有资格航行得更远并完成更长期的任务，因为“梭鱼”燃料在航行80天后就将耗尽，而“弗吉尼亚”的核电池理论上可以持续近30年的时间。同一位专家表示，一艘核动力的潜艇可以从澳大利亚的珀斯海港启程，在南海水域执行77天的巡逻任务，因此，其执行任务的时间较法国合约中的常规潜艇要长得多。

专家们认为，这些技术优势将使澳大利亚能够应对中国在太平洋的影响力日益扩大的局势，并捍卫和保护其自身利益。”---新闻里说的

山哥

连海警船都不如的东西，真好意思开去炫耀