一名澳洲记者在报道洛杉矶示威时中枪

牛

利马克 发表于 2025-6-9 14:22
以前好像也有澳洲记者现场采访被袭击。

记者的意外险估计赔偿蛮多的

footballKing202

一司机 发表于 2025-6-9 17:28
问卷调查：你为中国民主做过啥？答曰：我在海外骂过街。

嘿嘿嘿

能保持良知就算为自己和子孙作贡献了

danielweng

hwdai 发表于 2025-6-9 14:41
36年前，在世界另一边，用的是真子弹。

现在，加沙，用的是冲锋枪。已经死了几个记者你知道吗？

hwdai

danielweng 发表于 2025-6-9 19:00
现在，加沙，用的是冲锋枪。已经死了几个记者你知道吗？

能保持良知，不替邪恶辩护，就算为自己和子孙积德了。

这能类比吗？

那是战场，这是广场。那是你死我活的敌人，89年那可是手足同胞，也是冲锋枪，加上坦克。

Beauchamp

gavy 发表于 2025-6-9 15:49
你有良知怎么不留下去推翻他们，而是跑了，完了还指手画脚打嘴跑

你这说法不知是蠢还是坏。这个政府是留下来就能推翻的吗？难道连批评一下还要遭到你的嘲笑是什么“指手画脚打嘴炮”？估计你不是出生在那个时代的人，可能连当时发生了什么都不知道。

七月

星辰大海 发表于 2025-6-9 13:52
Sky News标题有点不要脸：Australian journalist caught in crossfire as LA protests turn violent over T ...

有一说一哈，这个标题没有什么问题，这个 caught in crossfire 是固定搭配来的，这里的 caught 并不是被抓的意思，而是“被卷入/遭遇到”不好的事情，所以没毛病
不过 sky news 的确是经常不要脸的

yuzilu

应该挺痛的。

gztv

hwdai 发表于 2025-6-9 14:41
36年前，在世界另一边，用的是真子弹。

然后呢，这边枪打记者你就表示情有可原了是吧？

gztv

hwdai 发表于 2025-6-9 19:17
能保持良知，不替邪恶辩护，就算为自己和子孙积德了。

这能类比吗？

你的话最好对自己说一遍，别去给美国以色列辩护了

一定要mark

hwdai 发表于 2025-6-9 14:41
36年前，在世界另一边，用的是真子弹。

没读过历史？,

星辰大海

七月 发表于 2025-6-9 20:25
有一说一哈，这个标题没有什么问题，这个 caught in crossfire 是固定搭配来的，这里的 caught 并不是被 ...

你没看视频吧？那哪是caught in crossfire？妥妥的aimed and shot。

zjler

danielweng 发表于 2025-6-9 19:31
都是枪击记者，为什么不能比？

说实话，看了柴林那个“希望看到流血”的采访，深深的被恶心到了。这女人 ...

那就别看她了，看看刘晓波好了

Beauchamp

[quote]

hwdai

一定要mark 发表于 2025-6-9 20:32
没读过历史？,

要有良知，要积德。

8964是不会在你读的历史书上出现的。

metalgear

是散弹枪吗，瞄前方中的小腿？

Fireurass315

想想乌克兰的广场革命曾经离我们这么近过就一身冷汗，若不是贪心不足可能真的被这群蠢货成功了呢

gavy

Beauchamp 发表于 2025-6-9 19:24
你这说法不知是蠢还是坏。这个政府是留下来就能推翻的吗？难道连批评一下还要遭到你的嘲笑是什么“指手画 ...

你们不是一口一个自由民主。怎么我说我的就是蠢的就是坏的？ 站在远处只会动嘴不作为不就是嘴炮吗。有什么辩的。

那个时候发生了什么我是不全懂，也不是否认历史，其中一定有冤的，也一定有很多心有抱负的，但你敢拍胸脯认定所有参与其中的就一定没有心怀鬼胎的？

zhegelm

hwdai 发表于 2025-6-9 14:41
36年前，在世界另一边，用的是真子弹。

因为橡胶子弹这玩意是70年代才在西方出现的，89年的中国根本没有，六四之后中国才开始引进橡胶子弹。

没有发明橡胶子弹之前美国人也是用真子弹驱散抗议人群，一战老兵抗议的时候第一天就用真子弹干掉俩。

zhegelm

hwdai 发表于 2025-6-9 21:20
要有良知，要积德。

8964是不会在你读的历史书上出现的。

说明你没读过大学呗。

六四在中学当然不会教，在大学可是在教科书里有的。

zhegelm

footballKing202 发表于 2025-6-9 15:25
你推的时间太多了，当时世界上还没发明橡胶子弹
另外世界那边审判了杀人嫌疑犯，世界的这一边呢，表彰了 ...

89年的中国也没有橡胶子弹。

当年的中国如果有现在的防暴部队和装备还至于把事情搞的这么难看？当年如果有现在的防暴装甲车还费这个劲调坦克进北京干嘛。六四从四月份就开始了，要不是中共想和平解决犯得着拖到六月？还是美国人防暴经验多，国会山当天就能干掉几条人命，一天解决问题。

leslie1207

某些油腻的家伙简直令人作呕~

Auking

zjler 发表于 2025-6-9 21:38
那就别看她了，看看刘晓波好了

所以晓波走了，那女人还好好活着

footballKing202

zhegelm 发表于 2025-6-9 22:20
89年的中国也没有橡胶子弹。

当年的中国如果有现在的防暴部队和装备还至于把事情搞的这么难看？当年如果 ...

中共心善拖到六月四日一天解决，最后官方新闻发布说菜市场上一个人都没死，这不才是世界上最成功的镇压人民经验？

potter.leon

zhegelm 发表于 2025-6-9 22:15
说明你没读过大学呗。

六四在中学当然不会教，在大学可是在教科书里有的。 ...

在哪个大学的教科书里？党校吗？你百度“六四”一下试试。

DFH7703

gavy 发表于 2025-6-9 21:53
你们不是一口一个自由民主。怎么我说我的就是蠢的就是坏的？ 站在远处只会动嘴不作为不就是嘴炮吗。有什 ...

你别胡说啊

党教育你们天安门没死一个人 历史也从没有发生过这样的大事 人民日报 新华社都没有纪念文章来说这个事情

你这这里一口一个民主 一口一个自由 你居心何在

是不是补贴不想要啦

zhegelm

potter.leon 发表于 2025-6-9 22:29
在哪个大学的教科书里？党校吗？你百度“六四”一下试试。

我上大学时修的现代史里就有。前几天外交部都提了六四。

DFH7703

zhegelm 发表于 2025-6-9 22:15
说明你没读过大学呗。

六四在中学当然不会教，在大学可是在教科书里有的。 ...

哪本大学教科书里有？