美国国务院通知各国使领馆 恢复办理哈佛大学签证

KiwiBear

牛 发表于 2025-6-8 19:02
树上有100只鸟

用枪打下来一只，还有几只？

申请的人肯定还是有很多的，但是优秀的人才就不一定了

ralphk

改正别人都不会犯的离谱的错误以显示其强大的纠错能力

happyheros

朝令夕改

yuzilu

翻大饼了，不知啥时再翻一次

benaus

TACO

RADEON

读书去

回眸一笑

这执政这么多天，没一个能搞定的

clark_2

hgaox 发表于 2025-6-8 15:47
哈马斯的针对平民的恐怖袭击是反人类罪行

但是不等于就会合理化以色列对巴勒斯坦的占领 ...

其他的同意，但是在巴看来任何打击以的行动都是反抗侵略军，反人类罪行之类都不成立

hgaox

clark_2 发表于 2025-6-8 22:34
其他的同意，但是在巴看来任何打击以的行动都是反抗侵略军，反人类罪行之类都不成立 ...

被侵略的一方没有无限的反抗权 特别是针对对方平民的袭击 是不可以接受的

clark_2

hgaox 发表于 2025-6-8 22:50
被侵略的一方没有无限的反抗权 特别是针对对方平民的袭击 是不可以接受的 ...

被侵略的一方肯定有无限的反抗权，举例：国内抗日，八路袭击了日本开拓团的车队，肯定不能说是八路搞反人类吧？

gracelou

hgaox 发表于 2025-6-8 22:50
被侵略的一方没有无限的反抗权 特别是针对对方平民的袭击 是不可以接受的 ...

以色列从来没有针对平民的袭击，都是针对哈马斯，只有哈马斯针对平民

gracelou

clark_2 发表于 2025-6-8 23:00
被侵略的一方肯定有无限的反抗权，举例：国内抗日，八路袭击了日本开拓团的车队，肯定不能说是八路搞反人 ...

并没有。侵略者也只是国家里的一小波人。

hgaox

clark_2 发表于 2025-6-8 23:00
被侵略的一方肯定有无限的反抗权，举例：国内抗日，八路袭击了日本开拓团的车队，肯定不能说是八路搞反人 ...

哈马斯针对平民搞屠杀袭击

hgaox

gracelou 发表于 2025-6-8 23:19
以色列从来没有针对平民的袭击，都是针对哈马斯，只有哈马斯针对平民

加沙上万妇孺被以色列国防军的炸弹炸死 这算是什么?

明月悠悠

hgaox 发表于 2025-6-9 00:07
加沙上万妇孺被以色列国防军的炸弹炸死 这算是什么?

战争中对平民的造成伤亡是很难避免的 这算是常识了吧 看看二战欧洲



二战盟军在欧洲对平民造成的伤亡 来源：Chatgpt

在第二次世界大战中，欧洲战场上盟军在对法西斯国家（主要是纳粹德国及其占领区）作战过程中，确实造成了一定数量的平民伤亡。这些伤亡主要来源于轰炸、地面战斗、误伤、后勤破坏等。以下是几个关键点和大致估计：

???? 1. 战略轰炸造成的平民伤亡
盟军（尤其是英美空军）对德国及被占国家的战略轰炸导致大量平民死亡：

▪ 德国：
盟军对德国的城市（如德累斯顿、汉堡、科隆、柏林等）的空袭造成了 30万到60万名德国平民死亡（具体数字有争议）。

例如，1945年2月的德累斯顿轰炸，被认为造成约 2万到3.5万 名平民死亡。

▪ 法国与比利时（被占国家）：
盟军为破坏德军据点和后勤，也对一些法国城市进行了轰炸（例如诺曼底登陆前轰炸铁路节点）。

法国估计有约 6万至7万 平民死于盟军轰炸。

法国历史学家奥利维耶·维厄（Olivier Wieviorka）指出：1940–1945年间法国因盟军轰炸死者大致为6.5万。

▪ 意大利：
英美空军对罗马、米兰、那不勒斯等城市轰炸，也造成数以万计平民伤亡。

估计意大利平民死于盟军空袭者在 4万到6万人之间。

⚔️ 2. 地面战斗造成的平民伤亡
盟军在诺曼底战役中（1944年6月后），法国诺曼底地区估计有 1.5万至2万名平民死亡。

比如在卡昂（Caen）战役中，重型炮击导致城市几乎被夷为平地，死伤惨重。

⚠️ 3. 误伤、疏散与补给线破坏
在进攻中，盟军有时因情报错误轰炸了友军或被占区的平民区。

例如，1944年时曾多次轰炸法国城市中的抵抗组织区域，造成误伤。

✅ 总结估算
国家/地区        死亡平民（大致）        原因
德国        300,000 – 600,000        主要为空袭
法国        60,000 – 70,000        空袭与地面战
意大利        40,000 – 60,000        空袭
比利时、荷兰等        数万不等        空袭与战斗

总体估计：盟军在欧洲战场造成的平民死亡在50万至80万人之间。

???? 重要说明：
这些死亡虽然是盟军在对抗法西斯的过程中造成的，但许多属于“战争附带伤害”（collateral damage）。

相比之下，轴心国（尤其是纳粹德国）在二战中屠杀平民（尤其是犹太人）达 1100万人以上（含600万犹太人）。

战争的道德评判中常将这种“非蓄意杀害”与“系统性屠杀”加以区分。

ninegumtrees

TACO, 等着看2026 中期选举吧。

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-6-9 07:43
战争中对平民的造成伤亡是很难避免的 这算是常识了吧 看看二战欧洲

所以二战后才有日内瓦公约第四附加议定书 更加严格保障平民的生命

一战中交战各方还是用毒气弹呢 难道你希望看到现代的战争也可以使用毒气弹 不能与过去比烂吧

二战中还使用生物武器 原子武器呢 难道你希望看到现代的战争也可以使用生物武器 原子武器 不能与过去比烂吧

【战争中对平民的造成伤亡是很难避免的 这算是常识了吧】

即使这个前提成立 也不能合理化哈马斯实施的针对平民的恐怖袭击 这是战争罪行 你认同吗？

同理

以色列国防军实施集体惩罚 株连 连坐 轰炸屠杀无辜平民 而且是大比例的平民妇孺 一样是战争罪行

你懂了吗？

Z80CPU

朝令夕改

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-6-9 07:43
战争中对平民的造成伤亡是很难避免的 这算是常识了吧 看看二战欧洲

【这些死亡虽然是盟军在对抗法西斯的过程中造成的，但许多属于“战争附带伤害”（collateral damage）。

相比之下，轴心国（尤其是纳粹德国）在二战中屠杀平民（尤其是犹太人）达 1100万人以上（含600万犹太人）。

战争的道德评判中常将这种“非蓄意杀害”与“系统性屠杀”加以区分。】

非蓄意屠杀与系统性屠杀

你不是以色列军队的决策层 作为第三方 只能看客观结果 因为以色列决策层的意图很难证明或者证伪

但是客观结果更有证明力度

以色列军队大规模轰炸加沙 即不在意被绑架人质的生死 而故意针对平民 仅仅妇孺的死亡统计就超过了上万人

同时还不能消灭哈马斯 只会拉仇恨 让极端 鹰派的哈马斯有更多的受众

以色列右翼的利库德集团更在意自己的执政地位 而不是长远的国家利益

过去历年的轰炸屠杀 并不能消除哈马斯