英国、法国和加拿大对以色列在加沙的恶劣行径发出威胁

hgaox

Mandarin1 发表于 2025-5-20 11:37
哈马斯就是邪恶轴心的枪。

它们又是供枪供钱，又是排人指导挖洞，虽然派去的也被扣了。

哈马斯邪恶 恐怖主义 但是以色列轰炸屠杀更多的无辜平民一样邪恶 还是更大的恶

kkate

实在太恶劣了，消灭哈马斯没意见，仗打成这样没法交代。以色列的右翼政府赶紧下台吧，什么年代了，还想着去占领土地。
实行联合国共管，非军事化，扶持法塔赫反恐才是出路。当然在那里的联合国机构得好好筛查一下，支持不择手段的左派太多。

交易人生

老衲 发表于 2025-5-20 11:54
你说的是那个联合国?

觉得未来联合国会重塑。

交易人生

pcpop 发表于 2025-5-20 12:31
不可能的，联合国管不了以色列，就像管不了俄罗斯一样

以前是个2元世界，后来是独霸，未来很可能走向个多级世界，多级世界联合国才起作用。

自游自在

威胁有什么用

自游自在

应该联合起来制裁以色列

Flyingfree

weaknet 发表于 2025-5-20 11:16
看看这轮在中东问题上的博弈，以色列利益会不会被欧美出卖。

六月份联合国会有中东问题大会，届时博弈达到 ...

欧美各国在那片地区有直接利益的只有美英法三家而已，别的都是不痛不痒，出个风头拉吆喝的罢了。

英国在重大国际政治站位时都选择和美国同一方向，所以估计最后无论如何闹，英美都是同一阵营的。法国在中东有自已的利益，估计有可能会一直在那儿开骂。。。。

以色列方面倒简单，从立国初到现在，人家的建国期比咱们天朝还要早点，虽说也是“自力更生”，但主要还是靠老美支持，所以，不管局势有多差，只要老美站他背后，就足够了。。。。

Springsnow

警告不好使，直接军队冲上才行！

独步闲庭

hgaox 发表于 2025-5-20 12:05
即使没有了哈马斯 以色列也不会结束对巴勒斯坦的封锁和占领吧

那肯定的，哈马斯只是以色列占领别人土地的一个借口。毕竟先有以色列的占领，后有的哈马斯，哈马斯也是打着反抗侵略和占领的旗号起家的

老衲

交易人生 发表于 2025-5-20 13:16
觉得未来联合国会重塑。

重塑也改不了五常的格局。改了五常的格局，联合国也就就废了。

click

十年前，没有人会相信
英国，加拿大胆敢如此忤逆美国
王失其位
大家都开始有小心思啦

泥巴潭#2

他们还重申支持美国、卡塔尔和埃及为在加沙实现立即停火所作的努力，并表示致力于承认巴勒斯坦国，以推动实现两国解决方案。

有意思。我早说了，如果美国放弃以色列，以色列独霸中东的日子就到头了。
美国会放弃以色列吗，呵呵，懂王刚收了沙特和卡特尔的大礼，卡特尔还是哈马斯的金主，从这个逻辑上推理，应该会。还有一个更关键的因素，美国在以色列是出血，不能赚钱，按照川普的尿性，不能赚钱的统统不算盟友。

想反对以色列的民主国家不少，以前不过是碍着美国不怎么出声而已，等美国撒手了，诸君且看吧，这一切才刚开始呢。

lvjulia

八路旧称共匪，要搁现下，估计也算涉恐。
问题是现在人家武力值提升了，有话语权了，宣传渠道，北斗啥都有了，可以自我定义名称了呐。
现在中东那嘎达，到底如何，谁说了算，还是要看谁拳头硬呀，其他都是扯淡。

土澳的天空

hgaox 发表于 2025-5-20 13:13
哈马斯邪恶 恐怖主义 但是以色列轰炸屠杀更多的无辜平民一样邪恶 还是更大的恶 ...

根据国际上通行的海牙公约，哈马斯没有或有意将自己的战斗人员与其应保护的普通民众明显区别和隔离开来，由此造成敌方的攻击中己方普通民众的死亡承担全部责任

RADEON

哈马斯，人民的选择

老衲

泥巴潭#2 发表于 2025-5-20 15:53
他们还重申支持美国、卡塔尔和埃及为在加沙实现立即停火所作的努力，并表示致力于承认巴勒斯坦国，以推动实 ...

拉倒吧。英国佬去年还在往以色列运武器。人家就是说说吧，你还真当真了

利马克

土澳的天空 发表于 2025-5-20 18:14
根据国际上通行的海牙公约，哈马斯没有或有意将自己的战斗人员与其应保护的普通民众明显区别和隔离开来， ...

关于国际人道法（包括《海牙公约》和《日内瓦公约》）在巴以冲突中的适用性问题，需要结合具体法律条款和事实背景进行严谨分析：

### 一、国际法的基本规则
1. **区分原则**（《日内瓦公约第一附加议定书》第48条）：战斗人员与平民必须明确区分，军事目标与民用物体不得混淆。
2. **比例性原则**（第51条第5款）：即使攻击合法军事目标，也应避免造成过度的平民伤亡。
3. **预防措施**（第57条）：攻击方有义务采取一切可行措施减少平民伤害，防守方也应尽量避免将军事目标置于居民区。

### 二、对哈马斯的法律分析
1. **混合战斗人员与平民**：
   - 若武装团体确实利用平民作为"人体盾牌"或将军事物品置于民用设施中，可能构成战争罪（《罗马规约》第8条第2款第23项）。
   - 但需要证据证明存在**故意混同**行为，而非因战场环境导致的客观困难。

2. **责任认定**：
   - 国际刑事法院（ICC）2021年已对巴以局势展开调查，任何责任认定需经司法程序。
   - 即使存在违规行为，也不能完全免除攻击方遵守比例性原则的义务（联合国安理会第1860号决议强调双方义务）。

### 三、以色列方的义务
1. **目标选择**：
   - 必须确认目标是军事性质且无过度平民伤害（《第一附加议定书》第52条）。
   - 联合国报告指出，2014年加沙冲突中约65%的死者为平民，引发对比例性的质疑。

2. **预警措施**：
   - "屋顶敲门"（提前警告）等做法是否符合充分预警存在争议（《第一附加议定书》第57条第2款）。

### 四、实践中的复杂性
1. 加沙地带人口密度高达5,500人/平方公里，客观上增加区分难度。
2. 联合国人权理事会调查显示，双方都可能存在违法行为，需个案分析。

### 五、法律后果
1. 违反区分原则可构成战争罪，但需通过国际司法机构认定。
2. 平民伤亡的法律责任需根据具体行动中的**因果关系**和**主观故意**判定，不能简单推定"全部责任"。

### 结论
原说法存在过度简化：
- 哈马斯若确实故意混同战斗人员与平民，应承担相应责任；
- 但这不自动免除以色列遵守区分和比例原则的义务；
- 具体责任认定需基于证据由国际司法机构裁决。

（注：当前国际社会对相关事件仍存在重大争议，本文仅作法律框架分析，不构成对具体事件的认定。）

来自deepseek

maxinfang

善恶如硬币 50%概率 所以 为了消灭恶 最佳的方式 就是随机投骰子 弹指一下 50%人口去掉 有点慢威  从结果上来说其实 也是善行 人少了 资源更丰富了

泥巴潭#2

老衲 发表于 2025-5-20 18:23
拉倒吧。英国佬去年还在往以色列运武器。人家就是说说吧，你还真当真了 ...

你才拉到吧，去年和今年一样吗？去年你敢在这里褒贬以色列，敢指点美利坚？
时局在变化，看清楚，耐心点，你会看到结局的。

hgaox

土澳的天空 发表于 2025-5-20 18:14
根据国际上通行的海牙公约，哈马斯没有或有意将自己的战斗人员与其应保护的普通民众明显区别和隔离开来， ...

所以以色列可以继续轰炸屠杀无辜的加沙平民?

12oz

国际法庭应该提供一个巴勒斯坦平民和真正哈马斯的“合法”伤亡比例，和以色列犹太人平民和人质对巴勒斯坦平民的“合法”伤亡比例。

ralphk

杀人杀得太爽，老牌殖民国家杀土著的鼻祖都看不下去了。

smithshen

MaxZLassie 发表于 2025-5-20 11:20
文明世界終於發聲了

开什么玩笑。如果“文明”世界有良知，应该是最晚1967年就抗议和抵制以色列。



今天的加沙是人间地狱，想想看，一样是轰炸，1945年的东京或者德累斯顿有这么惨吗？死了这么多人吗？


2025年的以色列，应该享受种族隔离时期南非那样的待遇，而不是轻飘飘的一句“可能”违反人道主义云云。

hgaox

12oz 发表于 2025-5-20 19:11
国际法庭应该提供一个巴勒斯坦平民和真正哈马斯的“合法”伤亡比例，和以色列犹太人平民和人质对巴勒斯坦平 ...

以色列都不愿意国际援助人员进入加沙 还会允许国际刑事法律去调查吗？

毕竟以色列海陆空的军事势力压倒性的优势 全面封锁加沙地带 人为制造人道主义灾难

利马克

maxinfang 发表于 2025-5-20 18:36
善恶如硬币 50%概率 所以 为了消灭恶 最佳的方式 就是随机投骰子 弹指一下 50%人口去掉 有点慢威  从结果上 ...

这么说病毒放出来也是行善？

土澳的天空

12oz 发表于 2025-5-20 19:11
国际法庭应该提供一个巴勒斯坦平民和真正哈马斯的“合法”伤亡比例，和以色列犹太人平民和人质对巴勒斯坦平 ...

瞎掰，按你的逻辑，哈马斯在10.7恐袭中先杀了以色列一千多人，然后以色列报复再反杀巴沙哈马斯一千多人，就扯平了？

老衲

泥巴潭#2 发表于 2025-5-20 18:46
你才拉到吧，去年和今年一样吗？去年你敢在这里褒贬以色列，敢指点美利坚？
时局在变化，看清楚，耐心点 ...

我和你打赌，欧洲就是说说，不会有任何实质性的动作，连武器禁运都做不到，还扯什么制裁

老衲

土澳的天空 发表于 2025-5-20 19:41
瞎掰，按你的逻辑，哈马斯在10.7恐袭中先杀了以色列一千多人，然后以色列报复再反杀巴沙哈马斯一千多人， ...

你和他们扯什么啊。以色列23年之前，就长期轰炸加沙，并且非法关押几千名加沙平民，这些都是人质，哈马斯的任何行动都具有合理性。

alee79

国际法国际国际公约都是打嘴炮用的，无论是在论坛上还是在外交上，都一样

打起战来都是还是拳头说的算。

泥巴潭#2

老衲 发表于 2025-5-20 20:51
我和你打赌，欧洲就是说说，不会有任何实质性的动作，连武器禁运都做不到，还扯什么制裁 ...

我说的是反对，不是反攻，还有我说的是放弃，不是替天行道，你看清楚帖子再杠好吧。
打赌可以啊，不过我的时间线是未来十年，你等得起吗？而且我还强调了这才刚开始，怎么着，刚开始就要得结果？这是小孩子过家家？