工党和联盟党的新税收提案对比

红红dance舞鞋

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 22:10
确实，在很多人眼里，取消第三阶段减税只是高收入人群的损失，是别人的事。反过来也说明，他们默认自己永 ...

何不食肉糜。和自由党议员果真如出一辙。人家说买不起房子，他们叫嚣去换个好工作。问题是这个世界上啥工作都得有人做，澳洲中等收入才8万左右。这些才是普罗大众。而且政府改革的第三阶段减税方案也包括了高收入，而且他们同样减的最多 别人可能200块，他们2000多。非的别人一块不减，他们自己独享5000块的减税。才是只考虑自己的精致的利己主义者。

红红dance舞鞋

xq052b 发表于 2025-4-14 22:14
客观的说，现在两党的政策在大方向上已经非常小了，本质上就是两党的中间派其实是高度重合的

这对选民来 ...

一点都不一样。自由党一直都是很少考虑国民利益和不想投入任何社会福利的。你看他们出台的政策都是一次性的。目的很明显骗选票。而工党都是立法连续性的，把这些减税和抵扣变成每年可吃持续性的降低国民税收的一部分。

kanweng

如果澳洲人为了这250刀选投某党，可悲， 票太不值钱了， 记住便宜的，免费的才是最贵的。

danielweng

totore 发表于 2025-4-14 20:31
自由党已经沦落为种族歧视，弱智，民粹党了， 支持的人估计跟支持一国党高度重合，不如两个直接合并算了 ...

这么多形容词仿佛是从川普身上抄过来的……

helloeatty

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 22:10
确实，在很多人眼里，取消第三阶段减税只是高收入人群的损失，是别人的事。反过来也说明，他们默认自己永 ...

不是每个人都像你除了赚钱就是赚钱 来澳洲是喜欢这里的work life balance，而不是一昧的追求高收入

yx.zhang

helloeatty 发表于 2025-4-15 08:04
不是每个人都像你除了赚钱就是赚钱 来澳洲是喜欢这里的work life balance，而不是一昧的追求高收入 ...

问题是很多激动的也不一定多高收入 实际上三阶段被篡改时我周围朋友同事们也抱怨两句 但减少的四五千块也干不了啥 抱怨两句也就过去了 真在乎这几个税钱的可以去新加坡香港 但生活质量是降低的

zhyc

红红dance舞鞋 发表于 2025-4-14 21:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一二阶段减税已经照顾了中低收入了，三阶段是已经计划好久，是人尽皆知的减税方案。工党出尔反尔，为了讨好中低收入而牺牲高收入的利益，个人认为这就是不齿的行为，难以原谅。


而且达到高阶税率的哪个不是打工赚的辛苦钱，现金工和开公司的是不会让自己到达这个税阶的。


再说支持这个事的人，难道自己和家人孩子永远都成为不了高收入吗，这可是每年都少了4500的税后。

aawinner

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 21:11
工党的政策在玩语言游戏，大多数人都看不懂。

说白了，工党方案对那些本来就能通过工作相关支出（比如WF ...

不是啊，有凭据的工作支出可以继续报抵税，不影响的。这个不需凭据的抵扣额原先也有，是300。涨了一下到1000，没什么不好

凯瑟琳琳

aawinner 发表于 2025-4-16 12:05
不是啊，有凭据的工作支出可以继续报抵税，不影响的。这个不需凭据的抵扣额原先也有，是300。涨了一下到1 ...

所以这项政策对原本每年就能抵扣超过1000元的人毫无影响。它只是让那些原本没有任何抵扣项的人，也能享受最高1000元的无收据抵扣额度。

比如：
        •        WFH的小张每年工作申报可抵扣金额为2000 元。2026 财年依然可以申报相同金额，因此这项政策对他没有任何改变。
        •        而在餐馆打工的老王，没有工作抵税项目，之前只能无收据抵扣300抵扣。2026年可以直接无收据抵扣 1000 元。

凯瑟琳琳

zhyc 发表于 2025-4-16 11:55
一二阶段减税已经照顾了中低收入了，三阶段是已经计划好久，是人尽皆知的减税方案。工党出尔反尔，为了讨 ...

”再说支持这个事的人，难道自己和家人孩子永远都成为不了高收入吗，这可是每年都少了4500的税后。”

这也是我觉得难以理解的。

yx.zhang

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-16 11:11
”再说支持这个事的人，难道自己和家人孩子永远都成为不了高收入吗，这可是每年都少了4500的税后。”

这 ...

没这么看重这四五千而已了 抱怨还是抱怨的

凯瑟琳琳

yx.zhang 发表于 2025-4-16 15:18
没这么看重这四五千而已了 抱怨还是抱怨的

所以至少不会大力支持吧？

dnr

工党的对打工人更优

laikai000

画大饼

虞宅与美丽

自由党看来是拿不出什么了

SleepyCat

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-16 13:11
”再说支持这个事的人，难道自己和家人孩子永远都成为不了高收入吗，这可是每年都少了4500的税后。”

这 ...

有什么难理解的。我收入超过20万了，但是我觉得在现在medicare，教育都不堪重负的情况下，大规模减税并不是个好主意。 我更在乎政府有没有把税好好得用在医疗教育上。 我更在乎整个社会有没有一个更好得教育和医疗保障，有个更平和的社会环境。

凯瑟琳琳

SleepyCat 发表于 2025-4-16 22:24
有什么难理解的。我收入超过20万了，但是我觉得在现在medicare，教育都不堪重负的情况下，大规模减税并不 ...

你再说工党拉票的一系列的减税措施不好？

SleepyCat

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-16 22:29
你再说工党拉票的一系列的减税措施不好？

我在说我无感，更在意其他方面。这些措施对我来说既不加分也不减分。

xmessa

联盟党自由党能不能把以前那些正常的政客请回来啊

现在这些纯右翼到底是怎么夺权的

一点像样的政策都拿不出来 看着一群草包

真是澳洲的悲哀

xmessa

SleepyCat 发表于 2025-4-16 22:24
有什么难理解的。我收入超过20万了，但是我觉得在现在medicare，教育都不堪重负的情况下，大规模减税并不 ...

以下数据是澳洲联邦政府和国际货币基金组织历年公布的数据

很明显 这届工党虽然看起来乱花钱 但是实际上没有乱花钱的联盟党执政时期赤字增加的速度更快 是这届工党的快20倍

财年        联邦债务           GDP占比
2024        906.939        —        33.3%
2023        889.790        —        34.0%
2022        895.253        —        36.0%
2021        816.991        —        37.0%
2020        684.298        —        34.6%
2019        541.992        —        27.2%
2018        531.937        —        28.0%
2017        500.979        —        27.8%
2016        420.420        —        24.7%
2015        368.738        —        22.5%
2014        319.487        —        19.8%
2013        257.378        —        16.3%
2012        233.976        —        15.4%
2011        191.291        —        13.0%
2010        147.133        —        10.7%
2009        101.147        —        8.0%
2008        55.442        —        4.5%
2007        53.264        —        4.7%