中国早已为贸易战筑起“防火墙”

f221644

csc1988 发表于 2025-4-7 08:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

全球反特朗普的情况下，你去哪里找赞扬特朗普的新闻

pcpop

csc1988 发表于 2025-4-7 09:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

有别人翻译的符合你的口味的啊，没人逼你看这个版主的

Maggiepoon

东亚人的聪明，忍耐，守秩序，勤俭，在这样被特朗普打乱的国际秩序，会发挥作用的。

如果中国，日本，韩国，加上北韩，亦有可能引领世界的

csc1988

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-7 09:40
不要抱怨，你可以自己翻译啊。没人拦着你啊

呵呵，我想给feedback…不看足迹新闻罢了…你真会蛐蛐

Maggiepoon

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-7 09:43
不一定，以前我也以为美国挺不住。但是现在看川粉的狂热程度，觉得和当年的毛粉有一拼，估计吃糠咽菜也会 ...

已经游行抗议了

csc1988

pcpop 发表于 2025-4-7 09:54
有别人翻译的符合你的口味的啊，没人逼你看这个版主的

我给我的意见，没人逼你看我的评论

liangyu42087

泥巴潭#2 发表于 2025-4-7 09:03
相互核威慑能够平衡，但平衡被打破到一定程度，难说。
不是说一定会发生，但谁也不能保证没有。

打仗是有目标的不是为打而打。。。。。怎么说呢，大多“目标”不需要打仗就能达成，而需要打仗才能完成的“目标” 在两个核大国的前提下很可能不是常规战争能解决的。

泥巴潭#2

liangyu42087 发表于 2025-4-7 10:01
打仗是有目标的不是为打而打。。。。。怎么说呢，大多“目标”不需要打仗就能达成，而需要打仗才能完成的 ...

在一个完全理性并且纯粹利益导向的世界里，你的观点是正确的。

但打仗很多时候还真的未必目的明确。
你看看一战的起源就知道了。前德意志皇帝和沙皇甚至是表兄弟，并没有极大的利益冲突，相反，是一系列荒谬举动导致两国滑向不可避免的战争，然如同多米乐牌一样，整个欧洲卷入了战争，而二战是一战的延续。
日本侵华也同样如此，如果日本是理性的，那么它占领东三省之后应该偃旗息鼓，消化了再说，而不是发动全面侵华，甚至去捅珍珠港的篓子。

人类并不是理性的动物。现实是不讲道理的，很多时候比小说更缺乏逻辑。这才是战争的不确定性的根源。而一旦打仗，你说的没错，常规战争很可能守不住。

amyo(∩_∩)o

Maggiepoon 发表于 2025-4-7 09:57
已经游行抗议了

那才几个人都不是川粉。

luby

csc1988 发表于 2025-4-7 09:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

足迹的新闻版强调新闻要来源主流媒体，而主流媒体大部分都是偏左的。主流媒体的公信力下降是不争的事实。

我时常看到有些评论看着看着就被禁了.......

空山鸟语

csc1988 发表于 2025-4-7 09:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

每个人在任何一个或大或小的事情上必然是有自己的判断的。所谓的导向性和选择性是不可避免的客观存在。所以指责别人的观点不客观本身就是不客观的，是以自己的价值判断来衡量别人的价值判断。聪明睿智的人应该试图把事实与意见分离，建立起自己的价值判断，而不是指责别人跟自己的意见不一致。

maxinfang

中国在通缩 帮助中国去点库存

cathyqk

swallow7 发表于 2025-4-7 07:18
秦灭六国，而不是六国灭秦，这是历史的必然

错了，秦灭六国之后很快就被六国所灭。

独步闲庭

csc1988 发表于 2025-4-7 09:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

哪家报社媒体没有选择性导向性？无非就是偏左偏右还是完全胡说八道，这是在澳洲，你可以轻易找到符合自己口味的新闻，就别抱怨啦

paulaxing

中国怎么赢，这场贸易战虽然美国也损失，但其他国家也会考虑不再那么依赖中国。

totore

csc1988 发表于 2025-4-7 08:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

你想看到的中国奔溃论 只有在轮子的媒体可以看见， 那叫睁眼说瞎话。

Tranquility

totore 发表于 2025-4-7 10:47
你想看到的中国奔溃论 只有在轮子的媒体可以看见， 那叫睁眼说瞎话。

跟CCTV倒是可以中和一下

Evo

csc1988 发表于 2025-4-7 08:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

足迹还有个板块叫做“大千世界”，那里的新闻很多样，要不要去看看

挑灯亮剑

swallow7 发表于 2025-4-7 07:18
秦灭六国，而不是六国灭秦，这是历史的必然

秦灭六国之前，秦国张开怀抱接受各国人才。

david72s

danielweng 发表于 2025-4-7 09:26
这不是彭博社，美国人写的吗？要不你转个美国赢麻了的新闻看看？youtube上一边倒骂川普的，美国的大城市 ...

美国大选前也一模一样

david72s

totore 发表于 2025-4-7 10:47
你想看到的中国奔溃论 只有在轮子的媒体可以看见， 那叫睁眼说瞎话。

所以说，足迹上直接就可以看见美国崩溃论，更方便

dnr

坐等香姨来勃

交易人生

听说iphone应当是豁免的，还没看到出处。

dnr

swallow7 发表于 2025-4-7 08:18
秦灭六国，而不是六国灭秦，这是历史的必然

下一集呢？帝王将相，宁有种乎？

happyheros

自己可以翻译符合自己价值观的文章

totore

david72s 发表于 2025-4-7 10:18
所以说，足迹上直接就可以看见美国崩溃论，更方便

这种很明显的趋势你都看不见的话，我也真不知道说什么了。
你多久没有去过中国美国了？15年前纽约细节就已经完全不能看了，现在就跟垃圾堆一样。
两个国家对比一下差距很明显， 你觉得那个甲亢哥oh oh oh oh的感叹是为了什么？

交易人生

dnr 发表于 2025-4-7 11:21
下一集呢？帝王将相，宁有种乎？

强秦当时的国策是：远交近攻，各个击破。

zn7726

csc1988 发表于 2025-4-7 09:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

你喜欢的文章估计都来自简中反共自媒体，直接贴链接就行，都不用翻译，多省事啊。

朝花夕拾杯中酒

csc1988 发表于 2025-4-7 09:20
版主的新闻带有明显的导向性和选择性…只转发她想让你看到的，现在的足迹真的让人失望。怀念以前的新闻多样 ...

出门右转去大千

独步闲庭

中国在八年前川普1.0挨了一蒙棍挺过来，这几年其实都在准备，加上自己的体量，所以竟敢还手，剩下其他国家看样子真的没啥准备，震惊错愕加慌乱，基本上只能先跪留条命再做打算。