新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 18天夏威夷自驾+邮轮深度游 (2017-1-2) 紫愿 · 圣诞应景,来点有难度的——Peach Leaf Pie (2005-12-23) NT
· Yang的外汇交易日志 (2016-7-20) zuo0004 · 迎中秋---自制鲜肉月饼解馋! 超级简单 (2009-9-23) 无翼而飞
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[NT] 工党和联盟党都表示要从岚桥公司手中收回达尔文港的经营权 [复制链接]

发表于 2025-4-5 22:02 |显示全部楼层
此文章由 waterjuice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2025-4-5 10:39
世界上任何一个港口,无论由谁来经营,完全无关国家安全战略。一个外国的公司,能怎么威胁拿捏主权政府?巴 ...

我不同意
那时 我就认为 这是对 国家安全的不利。

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-5 23:37 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不讲武德。

发表于 2025-4-6 08:47 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
waterjuice 发表于 2025-4-5 23:02
我不同意
那时 我就认为 这是对 国家安全的不利。

你要想发表观点参与辩论,至少要说出赞成反对的理由123来。

发表于 2025-4-6 09:13 |显示全部楼层
此文章由 waterjuice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2025-4-6 09:47
你要想发表观点参与辩论,至少要说出赞成反对的理由123来。

N你说出123 吗

发表于 2025-4-6 09:46 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 k200 于 2025-4-6 11:00 编辑




现在就给你多说几句:

美国巴拿马运河 澳/达尔文。。 都是凭空夸大实际上并不存在的‘中国的战略危险‘。外国公司拥有或经营港口码头,对所在国的安全不会构成任何威胁和风险。

担心什么?无非就是两条:

1)有事时,外国公司不让你(美,澳。。)的船舶使用港口码头。

天大的笑话。所在国政府一纸命令就可以立即征用或收回,哪个公司敢/能抗拒? 如果巴拿马政府敢拒绝美舰过河的话,美国都能把巴拿马总统活捉捆走,占领个运河不过是举手之劳。老李也好北京也好,能怎么地?澳无需动用军队,只要出动达尔文派出所10名佩枪警察,就能在10分钟之内接管港口。港务公司哪个人敢说半个不字?

2)船舶货物吞吐运输信息。这都是公开信息,没价值。它拿着能干什么?哪个公司敢拒绝报给所在国政府?

中东资本的DP World一直在悉尼墨尔本。。大港,谁又说过是个问题?悉尼年货物吞吐量近一亿吨。达尔文才一百来万,真正是个鸡肋。把经营权卖给中国肉头,是聪明的。


要买回,倒也没问题。但就别拿什么’重要的国家战略资产。。‘ 这种胡扯说事了。


发表于 2025-4-6 13:19 |显示全部楼层
此文章由 waterjuice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2025-4-6 10:46
现在就给你多说几句:

美国巴拿马运河 澳/达尔文。。 都是凭空夸大实际上并不存在的‘中国的战略危险 ...

非常感謝 你說得這麼多

但是 事情不是一成不变的 当初怎么爱美 到现在大战已经不远了

当初澳洲卖这个港口 也是有争议的 可是那个 滕布而 总理 拍板卖

如今时过境迁 大战几年之内必有开始  主要大国都在备战 现在

这个港口 或许以前不是 但是现在已经成为不得不要拿回 的了

因此这个港口仍然在中国的控制之下 已经成为 澳洲的国家安全

我估计这个港口会成为 美国的军港

作为澳大利亚公民 我个人以澳洲的利益为上来考虑问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-6 13:26 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
waterjuice 发表于 2025-4-6 13:19
非常感謝 你說得這麼多

但是 事情不是一成不变的 当初怎么爱美 到现在大战已经不远了

是的,现在这条路,是指向核战。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-4-6 14:45 |显示全部楼层
此文章由 nnii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个操作空间很大的 做生意嘛 在商言商 你情我愿才有交易

澳洲政府牵头财团 和岚桥谈一个两边都接受的价格 然后给卖回来

之前又不是没有过

发表于 2025-4-6 14:56 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

这事对澳洲政府来说不是钱的问题,甚至也不是一个港口的经营权,而是跟下面这个事情有关系:

[NT] 美国潜艇明尼苏达号在达尔文浮出水面,离租给中国公司的港口只有数米

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1860660

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
waterjuice + 8 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-4-6 17:56 |显示全部楼层
此文章由 waterjuice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-4-6 15:56
这事对澳洲政府来说不是钱的问题,甚至也不是一个港口的经营权,而是跟下面这个事情有关系:

[NT] 美国潜 ...

这个新闻我一看 就知道咋回事了

所以 这个港口就是地地道道的国家安全

任何一个正常的澳洲人估计都不会有异议

发表于 2025-4-6 17:58 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
waterjuice 发表于 2025-4-6 17:56
这个新闻我一看 就知道咋回事了

所以 这个港口就是地地道道的国家安全


这么一个事关军事安全的港口,当年澳洲政府为什么会批准租给一个中资公司99年? 当年的当政者脑子进水了吗?



There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-6 18:02 |显示全部楼层
此文章由 waterjuice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-4-6 18:58
这么一个事关军事安全的港口,当年澳洲政府为什么会批准租给一个中资公司99年? 当年的当政者脑子进水了 ...

当年我是有 看法的,但是 那个 他 Malcolm Turnbull 一个社会主义 者 却冒充自由主义

发表于 2025-4-6 18:12 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
waterjuice 发表于 2025-4-6 18:02
当年我是有 看法的,但是 那个 他 Malcolm Turnbull 一个社会主义 者 却冒充自由主义 ...



一个社会主义者能当自由党党首,自由党议员们都瞎了眼吗?

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-4-6 18:17 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个我赞成.
两党都要收, 足以说明正常澳洲人的态度了.

发表于 2025-4-6 19:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rkite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yelleft 发表于 2025-4-6 19:17
这个我赞成.
两党都要收, 足以说明正常澳洲人的态度了.

也就这俩党不正常。

发表于 2025-4-6 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rkite 发表于 2025-4-6 20:18
也就这俩党不正常。

当然,中国粉红基本上认为只有共产党正常.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-6 21:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rkite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yelleft 发表于 2025-4-6 20:32
当然,中国粉红基本上认为只有共产党正常.

懂王最正常。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部