新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 怀旧老电影系列之二 --- 武打电影篇 (2008-11-6) zmzhu · 2024年春 山口.广岛.京都 探寻日本真味之旅 (2024-5-6) violinlearner
· Xtrail 倒车雷达 DIY (2013-12-24) training · 一周内的“失业”到再就业 - (第4部分已更新-完结) (2005-2-11) Aus
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[亚洲其他] 泰国政府立案调查地震中唯一倒塌的高楼 [复制链接]

发表于 2025-4-1 10:17 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整




传到曼谷震级到底多少啊??



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 10:20 |显示全部楼层
此文章由 chinara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whocares2014 发表于 2025-4-1 11:02
一盘大棋,目的是团灭泰国审计署

审计署发现并握有开发商违法证据,开发商布了一个局,要一起毁灭所有人证物证。结果千算万算没算到有1000公里外的地震。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-4-1 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2025-4-1 09:29
请教是在中文媒体上秒删相关报道吗?
我不清楚这些事情,只是谈自己的看法 ...

关于此事,从发生开始,国内就一直在删帖。
认真做事 潇洒做人

发表于 2025-4-1 10:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 仰望仰明 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望仰明 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2025-4-1 10:29
请教是在中文媒体上秒删相关报道吗?
我不清楚这些事情,只是谈自己的看法 ...

我看到台湾新闻,还有几个和我价值观相同的,自媒体报道,说中国施工单位,把自己网站上有关,去年大楼封顶,以及施工技术革新的内容都删除了。

发表于 2025-4-1 10:39 |显示全部楼层
此文章由 gracelou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gracelou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lippea 发表于 2025-4-1 09:23
这个项目十有八九是贪腐的杰作

"贪腐" must be on both sides.

发表于 2025-4-1 10:39 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-4-1 09:41 编辑

emmmmm......不论你喜欢不喜欢,不论华人愿不愿意接受,我觉得事件逻辑其实很简单,答案是显而易见的......一声叹息

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
fanglei822 + 4 感谢分享

查看全部评分

世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墙国最大的问题是各种不透明,拿mascot tower做个比较,虽然也是质量有问题,政府介入后该调查的调查,该追责的追责,让每一个人都有知情权,也不会让业主承担责任,这才是值得尊敬的做法

发表于 2025-4-1 10:50 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haowu8412 发表于 2025-4-1 10:45
墙国最大的问题是各种不透明,拿mascot tower做个比较,虽然也是质量有问题,政府介入后该调查的调查,该追 ...

澳洲的那些楼房 很多是能力问题

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chere + 3 好可爱啊

查看全部评分

发表于 2025-4-1 11:00 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看泰国电视,说是很可能承建商使用了便宜的带T字母标识的钢筋,这种钢筋抗地震等造成的横向应力较差。此外,那家设计师公司意大利泰公司很可能也是泰国本地人组成的公司,是不是草台班子,有没有内部腐败不好说,但应该不是外来的意大利设计公司

发表于 2025-4-1 11:04 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我强烈怀疑失踪的工人是中国人。一般都是从国内劳务派遣的。

发表于 2025-4-1 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fenolee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fenolee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
退一步讲,就算全是设计问题,作为基建大国的国字头工程企业,在图纸会审环节就应该对设计缺陷提出质疑。拿着有问题的设计继续施工,至少也能说非技术因素干扰技术决策导致了这场悲剧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 12:02 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-4-1 10:50
澳洲的那些楼房 很多是能力问题


对。 标准啥的扯的一套一套的,干活就是质量不行

发表于 2025-4-1 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-4-1 11:08 编辑
fenolee 发表于 2025-4-1 10:15
退一步讲,就算全是设计问题,作为基建大国的国字头工程企业,在图纸会审环节就应该对设计缺陷提出质疑。拿 ...


设计问题的话,泰国市政审批部门也是要被牵连的......要注意的是,这栋楼就是给政府部门建的!
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-4-1 12:20 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-4-1 11:17
传到曼谷震级到底多少啊??

根据泰国气象部门和其他报道,曼谷的震度估计在5级至6级左右(烈度单位,非震级)。

这栋楼的设计要求是抗8级地震。

曼谷倒塌的楼设计要求要抗多大地震

曼谷倒塌的那栋大楼是一栋在建的33层高楼,于2025年3月28日因缅甸7.7至7.9级地震引发的震动而倒塌。根据泰国现行的建筑规范,尤其是2021年3月4日正式发布的《泰国地震规范B.E. 2564》(Thailand Seismic Regulation B.E. 2564),高层建筑(通常定义为15米以上的建筑物)在设计时必须满足抗震要求,能够抵御一定强度的地震作用。

具体来说,泰国规范要求高层建筑至少应符合抗8级地震的设计标准(这里指的是烈度标准,而非震级,因为震级是地震能量大小的衡量,而烈度是地面感受到的破坏程度)。这一标准基于曼谷所在的地震区域划分,通常被归类为低至中地震风险区(Seismic Zone 1或2)。规范中提到的设计谱加速度和地震载荷会根据地区土壤条件和建筑高度进一步调整。对于曼谷,由于其位于深层软质冲积土上,地震波的放大效应可能使实际烈度高于预期,因此建筑设计需要考虑这一地质特性。

然而,这栋倒塌的大楼是否完全符合抗8级烈度的要求,目前尚无定论。有报道和分析指出,该建筑采用的是“无梁楼板”(flat-slab structure)设计,这种结构没有梁,仅靠柱子支撑楼板,其抗震性能通常低于传统的梁柱框架结构。在中国,这种设计因抗震性不足已被禁止使用。此外,若该建筑的施工开始于2021年新规范实施之前,根据泰国法规,它可能仅需通过评估而无需重新设计,这可能导致其抗震能力未达最新标准。

综合来看,按泰国规范,这栋楼的设计应至少能抗8级烈度地震(约0.2g至0.3g的峰值地面加速度,具体值依土壤和设计调整)。但其实际倒塌表明,设计、施工材料或执行过程中可能存在问题,尤其是在曼谷感受到的震度仅为5至6级的情况下,远未达到8级烈度。这提示其抗震能力可能未达标,具体原因尚待官方调查确认。

这栋楼什么时候开始施工

这栋倒塌的33层大楼是泰国国家审计署(State Audit Office)的新办公楼,位于曼谷Kamphaeng Phet路的Chatuchak区。根据已有信息,建筑的施工于2020年开始。具体开工日期因资料有限无法精确到某一天,但可以确认的是,该项目由意大利-泰国发展公司(Italian-Thai Development PCL)与中铁十局(泰国)有限公司(China Railway No.10 Engineering Group)合作承建,计划于2026年完工。在2025年3月28日缅甸地震发生时,大楼已封顶(2024年4月完成),但整体工程仅完成30%,当时正在进行管道和玻璃幕墙的安装工作。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
Beauchamp + 8 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2025-4-1 12:21 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个太难洗了吧. 最佳解决方案应该是冷处理.
各位热心粉红不要瞎帮忙乱洗, 小心有关部门不开心.

发表于 2025-4-1 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万事用还在调查,可以拖好几年,这个全世界通用
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 13:01 |显示全部楼层
此文章由 rogershan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rogershan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事,原地给你建个新的打8折工期缩短1倍不耽误使用

发表于 2025-4-1 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cc3936 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cc3936 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有砌墙的框架反而更容易倒塌

发表于 2025-4-1 13:11 |显示全部楼层
此文章由 凡戈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凡戈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-4-1 13:20
根据泰国气象部门和其他报道,曼谷的震度估计在5级至6级左右(烈度单位,非震级)。

这栋楼的设计要求是 ...

地震震级是通过仪器给出地震大小的一种量度,地震震级是表示地震本身大小的尺度,是由地震所释放出的能量大小所客观决定的。释放出来的能量越大震级越大,因为一次地震释放出的能量是固定的,所以无论在哪个地方测定理论上只有一个震级。 [1]
地震对地表的影响取决于该地震自身的大小和地表与震源的相互关系,一般来说距离震中越近受到的影响越弱。以此,对于一场地震需要衡量地震本身大小(释放能量)和振动强烈程度(对地表的影响)两个指标,这就是震级(代号M)和烈度(代号L),两者间存在相互联系,但却是两个不同维度的尺度,不能混淆。


按照地面加速度0.2-0.3,这个和中国的一样,大多数中国抗震地区都是7度设防,曼谷是8度那要求更高,钢筋应该更多,混凝土强度更高。
听雨最好须在夏日山中寺院内躺在竹榻上

发表于 2025-4-1 13:32 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2025-4-1 11:24
关于此事,从发生开始,国内就一直在删帖。

刚刚去B站看了,居然删的干干净净
彻底心寒了

发表于 2025-4-1 13:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 echoxyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cc3936 发表于 2025-4-1 14:11
没有砌墙的框架反而更容易倒塌

为啥?墙不是不受剪切力反而增加重量吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 13:55 |显示全部楼层
此文章由 benemi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benemi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最倒霉的是意大利,无辜躺枪

发表于 2025-4-1 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cc3936 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cc3936 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
echoxyz 发表于 2025-4-1 14:37
为啥?墙不是不受剪切力反而增加重量吗?

纯框架的应力会集中到框架节点上,节点必断,有墙以后会分散应力到梁架。

发表于 2025-4-1 14:15 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆腐渣工程

发表于 2025-4-1 14:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fenolee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fenolee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-4-1 13:07
设计问题的话,泰国市政审批部门也是要被牵连的......要注意的是,这栋楼就是给政府部门建的! ...

对中铁十局来说,牵连并不能消除自己的责任。其实涉及很多出海中企的通病,为赚钱把身段放得太低,触及原则底线也不愿或不敢坚持

发表于 2025-4-1 14:24 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2025-4-1 10:29
请教是在中文媒体上秒删相关报道吗?
我不清楚这些事情,只是谈自己的看法 ...

中铁把自己之前的网站消息秒删了。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-1 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fenolee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fenolee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cc3936 发表于 2025-4-1 15:10
纯框架的应力会集中到框架节点上,节点必断,有墙以后会分散应力到梁架。 ...

取决于你说的墙是剪力墙还是隔断墙。这种高层建筑,剪力墙在主体结构中,隔断墙不受力

发表于 2025-4-1 14:26 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-4-1 11:17
传到曼谷震级到底多少啊??

一千公里

有缘千里来相会

发表于 2025-4-1 15:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fenolee 发表于 2025-4-1 13:22
对中铁十局来说,牵连并不能消除自己的责任。其实涉及很多出海中企的通病,为赚钱把身段放得太低,触及原 ...


那是当然,我想说的是泰国当局应该更不希望查出自己审批也有问题,毕竟也不是很好看......所以一定会严查施工程序和质量的问题。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-4-1 15:14 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-4-1 13:20
根据泰国气象部门和其他报道,曼谷的震度估计在5级至6级左右(烈度单位,非震级)。

这栋楼的设计要求是 ...

很奇怪,20年开工,26年完工,一栋楼要盖6年?这还是中国速度吗?

感觉就是为了赶在这个新的防震规范生效前开工来避开设计不足,所谓开工可能只是动了几铲子土

哪晓得,人算不如天算

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部