[欧洲] 格陵兰总理说美国不会得到格陵兰 [复制链接]

发表于 2025-3-31 13:13 |显示全部楼层

此文章由 joshua_cas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MaxZLassie 发表于 2025-3-31 11:46
美國不排除武力占領
你拿什麽擋

川普政府如果敢这么做，必将钉在人类历史的耻辱柱上

发表于 2025-3-31 13:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

James_007 发表于 2025-3-31 12:09
预防性占领，以防止中俄占领格陵兰，哈哈

中共国曾经offer用大陆人民的税收援助这个仅有5万人的国家建设第二个国际机场，而这里已经有一个国际机场。

coolangatta

皮靴族

发表于 2025-3-31 13:15 |显示全部楼层

此文章由 coolangatta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolangatta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直不理解，特朗普这一招棋的核心目的是什么呢？

发表于 2025-3-31 13:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2025-3-31 13:13
要么川普出兵，在格陵兰实行军管，然后搞个“公投”，连支票都省了，别人也没办法

如果还想“合法”的影 ...

你说的这个模式俄罗斯干过多次，早已轻车熟路，而且还在打侵略战争，全靠美国帮助抵抗。

难道不应该优先提防俄罗斯，反而要提防美国？

发表于 2025-3-31 13:16 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2025-3-31 13:13
要么川普出兵，在格陵兰实行军管，然后搞个“公投”，连支票都省了，别人也没办法

如果还想“合法”的影 ...

挨家发支票，这只是个戏称，但是方式可能不一样，精神是一样的，就是各种实质和空头支票呗。

而且，人家老美在格陵兰的军事基地都多少年了。。。。哪里还需要出兵？至于渗透啥的，老美肯定在做了。。。。。

四导

发表于 2025-3-31 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由四导原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者四导所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Flyingfree 发表于 2025-3-31 13:10
你连一个”民调“都相信的，还说别人”单一的思维“？

对于不同事件的民调的可靠性是不同的，对于每一个民调，我都有自己的思考，这可能也是为什么到目前为止我每次押各种大选能赢。
对于这件事情，似乎你的意思是格陵兰的民调不可信，你的用钱能买下格陵兰人的选票可信？我个人持否定的态度。

发表于 2025-3-31 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolangatta 发表于 2025-3-31 13:15
一直不理解，特朗普这一招棋的核心目的是什么呢？

我觉得他喊出来，中俄就不好下手了。
其实美国如果真想吞并格陵兰，完全可以用经济手段和政治渗透，几年估计就悄悄搞定了，无需这样高调叫喊。

发表于 2025-3-31 13:19 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

西门吹风发表于 2025-3-31 13:16
你说的这个模式俄罗斯干过多次，早已轻车熟路，而且还在打侵略战争，全靠美国帮助抵抗。

难道不应该优先 ...

俄罗斯的模式好歹还是在俄罗斯族占比高的地区干的，凭心而论，也的确有可能是能拿到多数赞成票的。

要是牛B，还是要提我斯大林同志，人家直接简单，把当地居民迁走（或称流放）。。。然后，唉呀，这不就是俄罗斯人的”固有领土“？

老美干这个，有夏威夷模式可以参考，当年如何做的，现在在格陵兰一样可复制

coolangatta

皮靴族

发表于 2025-3-31 13:21 |显示全部楼层

西门吹风发表于 2025-3-31 13:18
我觉得他喊出来，中俄就不好下手了。
其实美国如果真想吞并格陵兰，完全可以用经济手段和政治渗透，几年 ...

中俄怎么可能/有能力对格陵兰岛下手呢？
中俄连自己家门口都没弄干净呢。。。
你说的对，经济手段足够了。
我能想象的之所以特这么大张旗鼓的去说这件事，可能是为了掩护他其他的一些例如加关税的行为。

发表于 2025-3-31 13:23 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

西门吹风发表于 2025-3-31 13:18
我觉得他喊出来，中俄就不好下手了。
其实美国如果真想吞并格陵兰，完全可以用经济手段和政治渗透，几年 ...

”门罗宣言“不是说给南美人听的，是喊给欧洲列强的。。。。同样，大炮的格陵兰宣言不是对丹麦和格陵兰人人喊的。。。受众自然是某些人。

发表于 2025-3-31 13:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Flyingfree 发表于 2025-3-31 13:19
俄罗斯的模式好歹还是在俄罗斯族占比高的地区干的，凭心而论，也的确有可能是能拿到多数赞成票的。

要是 ...

你的逻辑只是假想，“即便不用枪逼着投票，那些地区也会同意加入俄罗斯”。现实是乌克兰被占领土的投票都是用枪指着，实名制投票。你的假想毫无意义。

另外，外蒙是如何所谓公投独立的？民国政府为什么很多年一直不认可外蒙独立？而且那是蒙古族，和俄罗斯族没啥关系。

发表于 2025-3-31 13:37 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Flyingfree 于 2025-3-31 13:43 编辑

西门吹风发表于 2025-3-31 13:34
你的逻辑只是假想，“即便不用枪逼着投票，那些地区也会同意加入俄罗斯”。现实是乌克兰被占领土的投票都 ...

现实是乌克兰被占领土的投票都是用枪指着，实名制投票--》这个你有可靠的证据？

乌东是俄罗斯族占比大的地区，俄军没入侵前就已经有游击队武装和乌正规军打了好些年了，没有当地民众的支持，早就被平定了，等不到俄军22年才出手。

如果你说的是乌南的那个不战而降然后弃守的州，那里的确有可能。

此外，蒙古公投只是走个过场而已。。。。老蒋同意是因为苏联答应不干涉中国事务，结果。。。所以他后来反悔了。但是这些东西说了没用，实力才最重查，唐古乌梁海地区可是实打实的中国领土，人家连谈都没谈，直接占了。。你又能如何？

发表于 2025-3-31 13:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolangatta 发表于 2025-3-31 13:21
中俄怎么可能/有能力对格陵兰岛下手呢？
中俄连自己家门口都没弄干净呢。。。
你说的对，经济手段足够了 ...

如果查一下“中国格陵兰渗透”，可以看到很多分析。

格林兰在二战时期就是美国轰炸机前往欧洲的加油站，冷战时期是防御苏联潜艇、导弹的战略要地。中俄现在关系紧密，北极冰层在融化，这些都加剧了北极战略争夺。

中共国试图给5万人口的格陵兰援助第二国际机场，中共国对美国禁售稀土的同时提出在格陵兰开发稀土，这些都是证据。否则川普为什么这么高调提出格陵兰问题？

发表于 2025-3-31 13:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由西门吹风于 2025-3-31 13:54 编辑

Flyingfree 发表于 2025-3-31 13:37
现实是乌克兰被占领土的投票都是用枪指着，实名制投票--》这个你有可靠的证据？

乌东是俄罗斯族占比大的 ...

这事举世皆知，乌东四州投票不被国际承认，否则还打什么仗：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-63059755

你可以自己查查克里米亚和外蒙的历史。

外蒙的事：中共在执政后立刻承认外蒙独立；而民国一直坚决反对，直到2000年代才出现变化。

就算这里有历史渊源，但如果提及此事云淡风轻而没有锥心之痛的，特别是站在俄罗斯立场上的，可能是对自己国家历史认识不透彻。

buggiba223