美国疫苗主管因小肯尼迪散布“虚假信息”宣布辞职

Tranquility

hgaox 发表于 2025-3-30 12:10
因为有免疫屏障的概念 没有一定比例的接种率 免疫屏障就不能建立起来

反对强迫，不接种不违法，强制接种违法。

hgaox

rockbox 发表于 2025-3-30 09:55
拜疫苗和反疫苗本质上都是一样的人，疫苗作为现代医学的一部分是需要严谨对待的，信任不代表疫苗一定有效， ...

mRNA疫苗的有效性 安全性都是来自于临床数据的支撑

很多学术文章公众不愿意去接触和阅读

hgaox

gyclh 发表于 2025-3-30 10:30
是科学结论。还是科学家的结论？？？

科学的结论呀

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-30 11:16
反对强迫，不接种不违法，强制接种违法。

父母 监护人可以代替小孩做决定吗？

Tranquility

rockbox 发表于 2025-3-30 10:55
拜疫苗和反疫苗本质上都是一样的人，疫苗作为现代医学的一部分是需要严谨对待的，信任不代表疫苗一定有效， ...

不是疫苗的问题，也不是接种疫苗的问题，是个人自由的问题。政府可以以各种名义侵犯个人自由，这条路要堵死它。

pureboy

Yfcc 发表于 2025-3-30 08:20
不愿拍马的辞掉，愿意拍马的顶上，要学马斯克。

还差一个凡是

pureboy

hgaox 发表于 2025-3-30 09:13
如此大规模应用的mRNA疫苗 有效性 安全性都有实际的临床统计数据来支撑的

肯尼迪可不仅仅是反对新冠疫苗 ...

美国的大众教育制度，没有使得受教育者一种科学态度，真的是非常失败。

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-30 11:42
不是疫苗的问题，也不是接种疫苗的问题，是个人自由的问题。政府可以以各种名义侵犯个人自由，这条路要堵 ...

父母 监护人可以替代未成年的子女做决定 接种疫苗与否吗？

hgaox

pureboy 发表于 2025-3-30 11:53
美国的大众教育制度，没有使得受教育者一种科学态度，真的是非常失败。 ...

吃兽药 喝漂白剂的宣传 功不可没呀

Tranquility

hgaox 发表于 2025-3-30 12:58
吃兽药 喝漂白剂的宣传 功不可没呀

所以古人云：一方水土养一方人，古人又云：一样米养百样人。到底是外在环境重要，还是个人内因重要，也许是因人而异吧

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-30 12:19
所以古人云：一方水土养一方人，古人又云：一样米养百样人。到底是外在环境重要，还是个人内因重要，也许 ...

但是不能否认科学结论呀

Tranquility

hgaox 发表于 2025-3-30 13:58
但是不能否认科学结论呀

没人否认科学结论，但问题是科学结论再正确也不可以干涉个人自由，这是两回事

jabezyu

认识的人打疫苗之后突发心梗走了两个了，当然他们也许都有未曾发现的基础病…

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-30 13:16
没人否认科学结论，但问题是科学结论再正确也不可以干涉个人自由，这是两回事 ...

父母 监护人是否有权利替代被监护人 或者子女做决定 接种疫苗呢？

凯瑟琳琳

不懂为什么华人中有这么多反新冠疫苗的。

微信网文力量真大。

一司机

rockbox 发表于 2025-3-30 09:55
拜疫苗和反疫苗本质上都是一样的人，疫苗作为现代医学的一部分是需要严谨对待的，信任不代表疫苗一定有效， ...

非常同意：拜疫苗和反疫苗本质上都是一样的人。

这种公共健康部门的主管不应该用有极端思想的。

一司机

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-30 13:46
不懂为什么华人中有这么多反新冠疫苗的。

微信网文力量真大。

好像中美是最喜欢阴谋论的国家。总觉得会被捉了去做活体实验

hgaox

一司机 发表于 2025-3-30 13:56
非常同意：拜疫苗和反疫苗本质上都是一样的人。

这种公共健康部门的主管不应该用有极端思想的。 ...

疫苗安全 有效与否都是科学结论 来自于数据的支撑

与拜没有任何关系

gyclh

hgaox 发表于 2025-3-30 12:20
科学的结论呀

如果是科学的结论，那么做了多少实验呢？新的转基因疫苗，人类从来没有大面积使用过，通过了多少临床试验？全球广泛接种，应该需要很长的临床试验时间吧？那么快就做完了？该不会是通过全球广泛接种，当作临床试验吧？
另外，你非常笃定地说这是科学的，是通过自己的调查?常识?还是有相关知识？，或者只是因为这是“科学家”告诉你的？？？

一司机

hgaox 发表于 2025-3-30 14:30
疫苗安全 有效与否都是科学结论 来自于数据的支撑

与拜没有任何关系

拜是指那些迷信的，不允许说半个不字的，喝凉水可能塞牙，放屁可以砸到后脚跟，不能说半个不字也是极端，科学得看百分比。

hgaox

gyclh 发表于 2025-3-30 15:00
如果是科学的结论，那么做了多少实验呢？新的转基因疫苗，人类从来没有大面积使用过，通过了多少临床试验 ...

【如果是科学的结论，那么做了多少实验呢？新的转基因疫苗，人类从来没有大面积使用过，通过了多少临床试验？全球广泛接种，应该需要很长的临床试验时间吧？】

mRNA疫苗的一期二期三期临床数据都是有的 而且广泛应用后的四期临床也进一步的验证了有效性和安全性 如果不安全就会召回制度

hgaox

gyclh 发表于 2025-3-30 15:00
如果是科学的结论，那么做了多少实验呢？新的转基因疫苗，人类从来没有大面积使用过，通过了多少临床试验 ...

【那么快就做完了？该不会是通过全球广泛接种，当作临床试验吧？
另外，你非常笃定地说这是科学的，是通过自己的调查?常识?还是有相关知识？，或者只是因为这是“科学家”告诉你的？？？】

疫苗安全与否有效与否是科学结论 难道确定一个疫苗的安全有效不依据科学数据 依据个人主观倾向性吗？

hgaox

gyclh 发表于 2025-3-30 15:00
如果是科学的结论，那么做了多少实验呢？新的转基因疫苗，人类从来没有大面积使用过，通过了多少临床试验 ...

【另外，你非常笃定地说这是科学的，是通过自己的调查?常识?还是有相关知识？，或者只是因为这是“科学家”告诉你的？？？】

就像天花疫苗一样 是安全有效的 是一个科学结论 难道你会依据个人主观想象来认定疫苗的安全有效？

hgaox

一司机 发表于 2025-3-30 15:02
拜是指那些迷信的，不允许说半个不字的，喝凉水可能塞牙，放屁可以砸到后脚跟，不能说半个不字也是极端， ...

所以科学欢迎质疑 也是可以证伪的

但是mRNA疫苗的数据支持其是安全的 有效的

gyclh

hgaox 发表于 2025-3-30 16:05
【那么快就做完了？该不会是通过全球广泛接种，当作临床试验吧？
另外，你非常笃定地说这是科学的，是通 ...

所以，现在就是要查他的科学性，用你的话说：不能以个人倾向而下结论。就是要查这些“科学家”们“科学”了吗！！！

gavinavailable

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-30 14:46
不懂为什么华人中有这么多反新冠疫苗的。

微信网文力量真大。

反新冠疫苗又不是中文才有。和肯尼迪态度一样，所以也是受了微信网文影响？

为什么有人反对？因为以前的疫苗从临床到上市需要好几年时间，而新冠疫苗从开始说研发，到第一次上市才用了1年不到的时间，美国上市更是半年时间。

反疫苗和反对新冠疫苗是两码事情。

Seawave

自然选择，为了生态平衡就不该有疫苗。破坏人和动物之间的自然平衡。环保组织应该抗议疫苗

凯瑟琳琳

gavinavailable 发表于 2025-3-30 16:29
反新冠疫苗又不是中文才有。和肯尼迪态度一样，所以也是受了微信网文影响？

为什么有人反对？因为以前的 ...

华人普遍接受了系统的义务教育。不应该如此反智。

美国民众很多没有基础生物学知识。

pureboy

Seawave 发表于 2025-3-30 16:51
自然选择，为了生态平衡就不该有疫苗。破坏人和动物之间的自然平衡。环保组织应该抗议疫苗 ...

这个是美国和澳洲鸡蛋短缺的原因。

gavinavailable

凯瑟琳琳 发表于 2025-3-30 17:11
华人普遍接受了系统的义务教育。不应该如此反智。

美国民众很多没有基础生物学知识。 ...

华人里这几年只看到质疑新冠疫苗的，没有怎么看到反疫苗的。

理由如上，而这个理由很合理，我也对只用了半年时间上市的疫苗存疑。

要不是政府部门强制疫苗，不然就辞退，很多人都不会去主动打。我有一个同事就是主动离职，死活不打。