理性与表面功夫主导的澳洲选战开局，但这不可能持续

NONOY

比烂

未央歌

联盟党选中的下一任leader是James Paterson？？？

detox

Jasondudu1212 发表于 2025-3-30 10:11
果然脑子被屁眼挤过

认知水平低的人素质往往也很低

阳光海岸

接地气，这才是真正为澳洲人民谋利益

没人关心达顿的文化战争，他站在哪面国旗下，或者是否要驱逐犯罪的双重国籍者。他们关心的是，‘你怎么帮我的孩子买得起房？’‘你怎么帮我们这一代人拥有父母那样的生活水准？’”

feifeirun

两党都缺乏勇气，志气

seaskyv

detox 发表于 2025-3-29 09:44
这两个都属于政客，不是政治家；政客算计选票，政治家考虑国家长远利益。

但政客也有高低好坏，打盹更坏更 ...

民主国家的领导人大多还是政客，一份工作，鲜有富兰克林罗斯福那样的政治家。

sanhbin

整体来看，Albanese 还行：
经济上一般，虽然民众叫苦连天，但也顶住压力没有做财政刺激，通货膨胀控制的也还可以；失业率也都可控，虽然工资增长赶不上通货膨胀，但大部分人还能活下去；
Medicare这个可能失分比较多，现在在珀斯市区基本上找不到bulk bill的GP了，我看的GP每次去几分钟时间80块，然后Medicare 退回来不到40，自己还要付一半多，这个不知道达顿能不能解决？如果不能，换个人上去也没必要。
达顿这方面：
经济上有什么新政策吗？不过核能这块我持相似观点，目前看，减排可能唯一可行的一条路就是核能，特别是小型模块化核电站是未来的方向，不要谈核色变，也许它太贵，但是没有太多其他的可靠性高的方案中，这或许是唯一一条必须走的路！
如果达顿过于亲川铺，我觉得这其实是需要警惕的，澳洲既没有美国的军事实力，也没有美国的经济实力，保持中间位置最好，太偏向任何一侧都是灾难，所以我对达顿亲川铺政策持反对意见！
整体都是半斤八两，从Albanese的执政情况，应该被换下去；但考虑到达顿的亲美倾向，Albanese 好像又应该留下，有点矛盾？

xq052b

renob 发表于 2025-3-29 09:09
btn很早以前有一期关澳大利亚民主的节目。

两党本来信奉的理念是有很大不同的，各自吸引各自的选民然后来 ...

本来就是这样啊

如果选了以后会有big difference，那就说明这个系统的问题狠大

选谁都一样才是一个稳定的系统