新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一次面试经历 (2005-6-21) 幽灵公主 · 翩翩起舞 蝴蝶兰(一、二、三) (2018-12-14) 欢喜心
· 扩建进入尾声,还有两周结束,发帖纪念一下 (2013-5-31) caomianking · 【原创】Commodore 全隐藏保险盒取电,接顶灯稳压输出神器,接双记录仪全攻略。更新后记录仪和电压显示模块。 (2013-6-3) future2521
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[NSW] 两岁幼儿死亡后新州将禁止公私合营运作医院 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-27 15:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallpizza 发表于 2025-3-27 15:58
你眼睛好,解释一下呗??

他说:“存在一个底线,那就是医疗服务不能以盈利为主要目的,它的主要目的应 ...

后面的话您老没有看明白? 阅读理解能力有待加强啊! 断章取义的事就不要发生。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-27 15:18 |显示全部楼层
此文章由 c4pe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c4pe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kdst494 发表于 2025-3-27 14:34
公私合营导致急症室里的私人病人优先接受治疗?这肯定是不对的,急症室肯定应该是以谁最urgent,谁最急需治 ...

公私合营导致急症室里的私人病人优先接受治疗?

这你是从哪里知道的?

发表于 2025-3-27 15:19 |显示全部楼层
此文章由 smallpizza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallpizza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 16:05
后面的话您老没有看明白? 阅读理解能力有待加强啊! 断章取义的事就不要发生。 ...

不知道断章取义这词在你的词典里有什么特殊含义?? 我有否定后面的话?还是你看不懂中文?
Life is tinted
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-27 15:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红蝴蝶 于 2025-3-27 17:01 编辑
smallpizza 发表于 2025-3-27 16:19
不知道断章取义这词在你的词典里有什么特殊含义?? 我有否定后面的话?还是你看不懂中文? ...


当你对第一句话提问时,就忽略了后面的内容,没有明白全面的内容。洲长说的第一句话,等于批评私立医院的做法。断章取义说的就是您这类理解。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-27 15:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红蝴蝶 于 2025-3-27 16:58 编辑
c4pe 发表于 2025-3-27 16:18
公私合营导致急症室里的私人病人优先接受治疗?

这你是从哪里知道的? ...


私立医院估计要以盈利为目的, 有私保的病人优先安排。否则, 小宝宝的母亲要求drop, 不应该被拒绝。
洲长对医疗系统的发言,也可以佐证一下。

发表于 2025-3-27 16:38 |显示全部楼层
此文章由 c4pe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c4pe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 16:56
私立医院估计要以盈利为目的, 有私保的病人优先安排。否则, 小宝宝的母亲要求drop, 不应该被拒绝。
洲 ...

1.不是私立。是公私合营。
2.有私保的病人优先安排。这个我从来没有听说过。你从哪里知道他们让 有私保的病人优先的?
3.小宝宝的母亲要求drop。医生来决定要不要drop。结果医生做出了错误的判断。然后让私营来背锅?这种逻辑好像是说,私营喜欢雇佣水货医生的感觉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-27 16:42 |显示全部楼层
此文章由 smallpizza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallpizza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 16:53
当你对第一句话提问时,就忽略了后面的内容,没有明白全面的内容。洲长说的第一句话,等于批评私立医院的 ...

对于你这种看到半句话然后直接脑回波联想链接到月球的,一般人的确跟不上你蛙跳搬的思路,在论坛上多少混有些可惜
Life is tinted

发表于 2025-3-27 17:02 |显示全部楼层
此文章由 shraky2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shraky2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“我们不能忘记的不是预算里的金钱、不是亏损和利润、不是那些和私立公司之间微妙复杂的合同。

说一套做一套,现在纽省卫生系统的预算砍了又砍,efficiency target定的比天高,不牺牲基层的服务质量怎么可能完成目标,当官的无论在哪都是满嘴谎言。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-27 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallpizza 发表于 2025-3-27 17:42
对于你这种看到半句话然后直接脑回波联想链接到月球的,一般人的确跟不上你蛙跳搬的思路,在论坛上多少混 ...

你应该说的是自己吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-27 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
c4pe 发表于 2025-3-27 17:38
1.不是私立。是公私合营。
2.有私保的病人优先安排。这个我从来没有听说过。你从哪里知道他们让 有私保的 ...

我不是你第一次问的那个网友。
看到你的发问,说点个人看法。洲长的发言,我理解等于变相批评私立医院的做法, 以盈利为目的。

发表于 2025-3-27 17:11 |显示全部楼层
此文章由 smallpizza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallpizza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 18:04
你应该说的是自己吗?

你是真糊涂还是装糊涂?。。。你可是那个看半句话就能臆想出很多信息的人哦
Life is tinted
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-27 17:15 |显示全部楼层
此文章由 c4pe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c4pe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 18:07
我不是你第一次问的那个网友。
看到你的发问,说点个人看法。洲长的发言,我理解等于变相批评私立医院的 ...

我觉得州长扯得太远了。

1.没有让私人保险持有者先看病的情况
2.是医生的错误判断让孩子等了两个半小时,并且错误的判断孩子不需要drop。

这个都能让私立背锅真的说不过去。医生要负责人。医院要检讨自己雇佣系统,把水货医生踢出去。

发表于 2025-3-27 17:20 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道我记得对不对,但近几年好几单婴幼儿因医院疏忽而死亡的案例好象大多发生在私立医院。

刚开始时我还好一阵奇怪,因为印象中私立医院应该“服务更好更及时“才对。结果却是相反。。。

发表于 2025-3-27 17:23 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
not easy

发表于 2025-3-27 17:42 |显示全部楼层
此文章由 极品飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 极品飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
c4pe 发表于 2025-3-27 18:15
我觉得州长扯得太远了。

1.没有让私人保险持有者先看病的情况

想要知道更多细节,可以多google或者等cornoer's report。

大的方向就是公私合营的主体运营是由私企HealthScope负责。而私企的运营底线就是要获利。政府在这方面没有任何可以插手的权利。

这家医院从2018年开张以来,就是被各种医疗器材不足,医护人手不够,采用的IT support system不佳等丑闻所困扰。说到底就是一个钱字。因为Health Scope自营运以来就一直处于亏损状态,并且年年还在增加亏损规模。所以医院管理层一直在想方设法节流。

这次的事故,不是这家公私合营的医院第一次才有的。只不过是最严重的一次。之前就已经有过parliamentary inquiry,结论就是因为运营卡在一个‘钱’字上,导致各种不理想的状况频频发生。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
红蝴蝶 + 2 感谢分享
c4pe + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-3-27 18:26 |显示全部楼层
此文章由 c4pe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c4pe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
极品飞熊 发表于 2025-3-27 18:42
想要知道更多细节,可以多google或者等cornoer's report。

大的方向就是公私合营的主体运营是由私企Heal ...

[color=var(--color-emphasized,#101418)][size=1.2em]Hospitals[[color=var(--color-progressive,#36c)]edit]
Healthscope operates and manages 41 private hospitals in Australia, which includes twelve mental health facilities, and six rehabilitation hospitals[color=var(--color-progressive,#36c)][6] as well as managing 15 residential care houses through Healthscope Independence Services.[color=var(--color-progressive,#36c)][7]
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]Queensland
    • Brisbane Private Hospital
    • [color=var(--color-progressive,#36c)]Gold Coast Private Hospital (previously Allamanda Private Hospital)[color=var(--color-progressive,#36c)][8]
    • Pacific Private Hospital
    • Peninsula Private Hospital
    • Pine Rivers Private Hospital
    • Sunnybank Private Hospital
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]New South Wales
    • Campbelltown Private Hospital
    • Lady Davidson Private Hospital
    • Hunter Valley Private Hospital[color=var(--color-progressive,#36c)][9]
    • Nepean Private Hospital
    • Newcastle Private Hospital
    • [color=var(--color-progressive,#36c)]Northern Beaches Hospital
    • Norwest Private Hospital
    • Prince of Wales Private Hospital
    • Sydney Southwest Private Hospital
    • The Hills Private Hospital
    • The Sydney Clinic
    • Tweed Day Surgery
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]Australian Capital Territory
    • National Capital Private Hospital
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]Victoria
    • Bellbird Private Hospital site reverted to Eastern Health
    • Dorset Rehabilitation Centre
    • Frankston Private Hospital site reverted to Peninsula Health
    • Geelong Private Hospital. Closed: site reverted to Barwon Health
    • Holmesglen Private Hospital[color=var(--color-progressive,#36c)][10]
    • John Fawkner Private Hospital
    • Knox Private Hospital
    • La Trobe Private Hospital
    • Melbourne Private Hospital
    • North Eastern Rehabilitation Centre
    • Northpark Private Hospital
    • Ringwood Private Hospital
    • The Geelong Clinic
    • The Melbourne Clinic
    • The Victoria Clinic
    • The Victorian Rehabilitation Centre
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]Tasmania
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]South Australia
    • [color=var(--color-progressive,#36c)]Adelaide Community Healthcare Alliance
      • [color=var(--color-progressive,#36c)]Ashford Hospital
      • Flinders Private Hospital
      • The Memorial Hospital
    • Griffith Rehabilitation Hospital
    • Parkwynd Private Hospital. Closed in April 2021 [color=var(--color-progressive,#36c)][11]
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]Western Australia
    • Mount Hospital
  • [color=var(--color-progressive,#36c)]Northern Territory
    • Darwin Private Hospital

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-27 18:29 |显示全部楼层
此文章由 c4pe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c4pe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
极品飞熊 发表于 2025-3-27 18:42
想要知道更多细节,可以多google或者等cornoer's report。

大的方向就是公私合营的主体运营是由私企Heal ...

对了,为什么政府没有插手的权利?合营就是政府出钱,Healthscope出力吗?年年亏损,还如何盈利?政府既然负责出钱为什么不把钱给够?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-27 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
c4pe 发表于 2025-3-27 19:29
对了,为什么政府没有插手的权利?合营就是政府出钱,Healthscope出力吗?年年亏损,还如何盈利?政府既 ...


你在哪里的信息来源“政府钱没有给够”?
这类医院急诊是如何安排病人治疗,这个小孩子死亡是怎样的经历,调查结果显示出什么问题等等,我相信洲长了解的情况一定比我们更详细, 才促进立法进程。 洲长的发言并没有像你说的那样“扯太远”。

发表于 2025-3-27 19:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcyy2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcyy2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲到底这种triage的护士或者医生判断失误的事公立私立都能发生,你就算不盈利为目的也一样会发生。区别在于如果是公立医院发生这种事你只能投诉投诉然后上法庭赔点钱最后也就自认倒霉了,但私立的话还可以被政治家利用搞点话题达到他们想要的政治目的。

发表于 2025-3-27 19:31 |显示全部楼层
此文章由 c4pe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c4pe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 19:40
你在哪里的信息来源“政府钱没有给够”?
这类医院急诊是如何安排病人治疗,这个小孩子死亡是怎样的经历 ...


你在哪里的信息来源“政府钱没有给够”?

给够了就不会亏损。收入就两个方面,从病人那里,和从政府那里。


这类医院急诊是如何安排病人治疗,这个小孩子死亡是怎样的经历,调查结果显示出什么问题等等,我相信洲长了解的情况一定比我们更详细, 才促进立法进程。 洲长的发言并没有像你说的那样“扯太远”。

你相信州长这么做一定有他的道理,是这个意思吧?你这种想法非常可怕。无条件的信任。对自己孩子可以这样,但对一个州长,我建议不要这样。凡事要有根据。一个医生的判断失误,就被一个工党州长抓住机会抨击私有制。你要是看到公共医院有多么铺张浪费,效率低下,就知道,公有制私有制各有各的好。

发表于 2025-3-27 19:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
c4pe 发表于 2025-3-27 20:31
你在哪里的信息来源“政府钱没有给够”?

给够了就不会亏损。收入就两个方面,从病人那里,和从政府那里 ...

我感觉你说的对,更大的责任应该是医生判断失误,然后被政客拿来作为例子反对私有化

这种情况在公立医院一样发生过
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-27 21:03 |显示全部楼层
此文章由 duudu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 duudu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2025-3-27 20:54
我感觉你说的对,更大的责任应该是医生判断失误,然后被政客拿来作为例子反对私有化

这种情况在公立医院 ...

反对私有化没问题啊

发表于 2025-3-27 22:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 albertli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 albertli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个必须支持

发表于 2025-3-27 22:11 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北海岸医院是有点寒碜的一个地方…………

发表于 2025-3-28 00:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 四导 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四导 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 四导 于 2025-3-28 01:16 编辑

这楼里吵得让人莫名奇妙,前阵子这么火的新闻,大家没关注吗?
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page=1&mobile=1

这个帖子里的回复还暴露了这家医院以及这些公私合营医院的问题。新州现在立法禁止绝对是好事

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
红蝴蝶 + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-28 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四导 发表于 2025-3-28 01:14
这楼里吵得让人莫名奇妙,前阵子这么火的新闻,大家没关注吗?
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php ...

同感。
有人莫名其妙地为私立医院辩护,没有看到立法是一个正面积极的结果。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-28 09:48 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新州工党+1分

发表于 2025-3-28 10:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Beauchamp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Beauchamp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-27 16:56
私立医院估计要以盈利为目的, 有私保的病人优先安排。否则, 小宝宝的母亲要求drop, 不应该被拒绝。
洲 ...

胡说八道,急诊哪有私人病人优先之说?现在大多数人都有私保,去急诊时前台会问你有没有保险,你可用可不用,但不影响你看急诊的优先级。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-28 10:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红蝴蝶 于 2025-3-28 11:58 编辑
Beauchamp 发表于 2025-3-28 11:08
胡说八道,急诊哪有私人病人优先之说?现在大多数人都有私保,去急诊时前台会问你有没有保险,你可用可不 ...


不影响看急诊的优先级, 怎么样解释小宝宝死亡事件,医生判断失误,偶然一次发生可以理解, 出现几次小宝宝死亡,再用判断失误就没有办法自圆其说。
有网友在楼上已经贴出链接,关于这个医院的问题。如果私立医院办公立急诊的模式没有问题,新洲政府也不会推进立法程序, 这个立法真的应该被尊重,利民之举。

发表于 2025-3-28 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Beauchamp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Beauchamp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红蝴蝶 发表于 2025-3-28 11:54
不影响看急诊的优先级, 怎么样解释小宝宝死亡事件,医生判断失误,偶然一次发生可以理解, 出现几次小宝 ...

没听说有几次小宝宝死亡事件呀,这次就是医生判断失误。声明一下,我也赞成收回医院管理权。实在没看到这种公立医院私人管理的模式有什么有点优点。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部