一天天，特朗普治下的美国越来越像习近平治下的中国 [复制链接]

发表于 2025-3-25 10:15 |显示全部楼层

此文章由 footballKing202 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ausox 发表于 2025-3-25 09:52
没有哪个制度是完美的, 前200年西方宪政民主制度占了上风, 但是建立在"第一桶金"之上的

近50年中国趟出了 ...

每个制度也都有优势，比如奴隶制其实也有很多优点，奴隶制国家征服民主制古希腊摧枯拉朽

yx.zhang

发表于 2025-3-25 10:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yx.zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gegewu 发表于 2025-3-25 05:10
社评我也常看。极少看到偏向中国的观点。SMH在光谱上偏左没错，但以为左就意味着亲中那就是想当然了 ...

中国是个典型的右翼政权

gavinavailable

发表于 2025-3-25 10:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gavinavailable 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gavinavailable 于 2025-3-25 10:23 编辑

独裁之对人不对事。

独裁的床铺，good good。
独裁的习，bad bad。

lippea

发表于 2025-3-25 10:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lippea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lippea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可别侮辱中国，这记者太缺德了。

lingjoy

发表于 2025-3-25 11:04 |显示全部楼层

此文章由 lingjoy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Geremie Barmé对中国了解仅限于中国大外宣，对美国的了解也仅限于中国大外宣。

Tranquility

布鞋族

发表于 2025-3-25 11:46 |显示全部楼层

此文章由 Tranquility 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tranquility 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这篇帖子好尴尬，都不知该怎么评论了。。。

g11

发表于 2025-3-25 11:54 |显示全部楼层

此文章由 g11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很多条类比完全不合适，感觉是来充数的。

发表于 2025-3-25 11:58 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一点不奇怪，秦晖十几年前就预测到了
让中国参与全球化，如果不能提高中国工人的人权水平，那就一定会拉低其他国家的人权水平

eagleowl

发表于 2025-3-25 12:03 |显示全部楼层

此文章由 eagleowl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eagleowl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无论那个国家那个制度，让人民能过上比以前更好的日子就是个一个好国家或者好政府。其他的就是意识形态. 民主党就是个假大空。只会说谎话连自己都骗。这种人写的文章谁看谁中毒

robin_ld

皮靴族

发表于 2025-3-25 12:15 |显示全部楼层

此文章由 robin_ld 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 robin_ld 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个Peter Hartcher是一如既往的中国鹰派

moonhope

发表于 2025-3-25 12:20 |显示全部楼层

此文章由 moonhope 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顺我者昌，逆我者亡

angeltw

皮靴族

发表于 2025-3-25 13:56 |显示全部楼层

此文章由 angeltw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angeltw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈，他倒想，中国可安全便利太多了。

waterjuice

发表于 2025-3-25 14:02 |显示全部楼层

此文章由 waterjuice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在中国是不能举白纸的在美国你举倒死都没人管
怎么会一样呢

发表于 2025-3-25 14:03 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

angeltw 发表于 2025-3-25 12:56
哈哈，他倒想，中国可安全便利太多了。

也不知道大陆家家装防盗门是防啥，防美帝进攻么

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

Eric唐

发表于 2025-3-25 14:10 |显示全部楼层

此文章由 Eric唐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XyZ010 发表于 2025-3-25 06:55
惊讶美国总统权利这么大

主要是参众两院都在共和党手上了。而且党内没人敢反对他。
这就形成了独裁的雏形了。
法院现在限制也有限。

我爱你！

cfz2296286

皮靴族

发表于 2025-3-25 14:24 |显示全部楼层

此文章由 cfz2296286 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cfz2296286 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东大可没有疯狂对全世界加关税

Flyingfree

发表于 2025-3-25 15:48 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cfz2296286 发表于 2025-3-25 14:24
东大可没有疯狂对全世界加关税

所属位置不同。。。美国是当前世界上最大的市场。。。而中国大陆是世界上最大的工厂。。。。。要是中国加税。。。除非他的产品不可替代，否则，那就和自已主动关门没啥区别。美国加关税，自然也能相应的对某些国家降低关税，他们作为最大的买家，可以随意挑卖家，这是他们的优势。

头像被屏蔽

发表于 2025-3-25 15:50 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Flyingfree 发表于 2025-3-25 14:48
所属位置不同。。。美国是当前世界上最大的市场。。。而中国大陆是世界上最大的工厂。。。。。要是中国加 ...

所以本质上是人口爆炸，劳动力过剩，供应过剩，导致消费者肆无忌惮。

签名被屏蔽

Flyingfree

发表于 2025-3-25 15:54 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2025-3-25 15:50
所以本质上是人口爆炸，劳动力过剩，供应过剩，导致消费者肆无忌惮。

消费力也是一个关键点。。。像印度那样，十几亿人口，可能达到“消费”水平的，估计就一亿人。。。。天朝也没好多少，只是比巴拉特兄弟们要强上几档。

拥有庞大人口和足够消费力的市场就只有欧美两个，别的都是零星点分布的存在。

头像被屏蔽

发表于 2025-3-25 16:00 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Flyingfree 发表于 2025-3-25 14:54
消费力也是一个关键点。。。像印度那样，十几亿人口，可能达到“消费”水平的，估计就一亿人。。。。天朝 ...

消费力的形成要靠地缘优势支撑的，欧亚大陆国家常年陷于内斗，哪有形成的消费力的可能。只有美国有这种本土不设防，军队部署在人家家门口的绝对优势。

签名被屏蔽

发表于 2025-3-25 23:15 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2025-3-25 15:00
消费力的形成要靠地缘优势支撑的，欧亚大陆国家常年陷于内斗，哪有形成的消费力的可能。只有美国有这种本 ...

中国大陆地缘差么？70年本土没有战争，改革开放经济又8%以上发展了40年，怎么消费力还没形成呢？

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

头像被屏蔽

发表于 2025-3-25 23:30 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2025-3-25 22:15
中国大陆地缘差么？70年本土没有战争，改革开放经济又8%以上发展了40年，怎么消费力还没形成呢？ ...

地缘极差，北方威胁持续了3000年，东洋威胁又开始了。西边拿下西藏后又开始了和印度的战略对抗和战争。

签名被屏蔽

发表于 2025-3-25 23:36 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2025-3-25 22:30
地缘极差，北方威胁持续了3000年，东洋威胁又开始了。西边拿下西藏后又开始了和印度的战略对抗和战争。 ...

那些都是你想象的，历史事实是国家没有发生战争，和平建设70年
边境冲突那种事根本算不上战争，出动的坦克数量比上天安门的都少

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

头像被屏蔽