专家们说政府拨款Medicare不一定能让患者免费看诊

waterjuice

Beauchamp 发表于 2025-2-26 08:57
我算的是平均每个病人十二分钟，这样一个小时看五个。你再算算。

我非常尊重你

但是 那些專科醫生 為什麼 以 遠遠超過 bulk billing 來看病呢

為什麼 GP 就要收到 诘难呢


那些专科医生 也是有 bulk billing item number 的

jimmyshi

一帮无用的GP笑了。

Daisyhealth

百里挑一 发表于 2025-2-24 12:58
1年5-8次free的看诊，普通人足够了

赞同，免费几次 后面收费 每次15刀左右 应该可以接受，或者前面几次收费每次15刀左右 后面的全免。超过20刀每次都会觉得贵

Daisyhealth

waterjuice 发表于 2025-2-26 00:37
不要被工党欺骗 看看 我 在这里 POST的文章

就算工党不会做，难道自由党就会么做了吗？ 至少工党在尝试改变，自由党曾经直接砍 这是不争的事实

waterjuice

Daisyhealth 发表于 2025-2-26 10:00
就算工党不会做，难道自由党就会么做了吗？ 至少工党在尝试改变，自由党曾经直接砍 这是不争的事实 ...

我一直投工党的。

但是工党也不是 好东西  浪费钱  例如 那个 VOICE 公投

这次 工党 没有什么新花样 ， 这是胡弄一下选民


GP 对此 没有什么 激动， 所以 一切遭旧

因为 这次的所谓政策 没有 让不 Bulk Billing 的 GP有 改变。

石堡

waterjuice 发表于 2025-2-26 10:10
我一直投工党的。

但是工党也不是 好东西  浪费钱  例如 那个 VOICE 公投

肯定会有所改变的，gap在35之内的都会bulk billing，40之内恐怕也不得不如此。
这样一来收50或以上的就必须面对被迫降价或失去顾客的风险。
GP们愤怒可以理解。

waterjuice

石堡 发表于 2025-2-26 10:20
肯定会有所改变的，gap在35之内的都会bulk billing，40之内恐怕也不得不如此。
这样一来收50或以上的就必 ...

说一下 为什么

这里不是共产党 可以威吓

石堡

waterjuice 发表于 2025-2-26 10:31
不可能

说一下 为什么

本来你收40-50+，别人收~30+，还行。
现在30+的成0了，40以下的不少会从了，50的不降价只好和bulk billing GP竞争。
另一方面想，工党执政三年，加上这次，如果bulk billing 已经涨了接近一倍。当初自由党冻结6年，好像GP们也没辙。

waterjuice

石堡 发表于 2025-2-26 10:39
本来你收40-50+，别人收~30+，还行。
现在30+的成0了，40以下的不少会从了，50的不降价只好和bulk billin ...

首先 Bulk Billing 没有涨

item 23 仍然是 42.85.

你想一想 为什么 不提高  item 23, 搞其他花样 其实 并不是 全心全意 要 减轻人民的负担

weekends

che999 发表于 2025-2-26 07:34
你说的零头有数据吗，比如外科医生120万，GP 拿20万
我只能看Ato和行业的数据 ...

ATO的是taxable income.懂得就懂
外科医生分很多类，普外和神经外科收入也不一样
这么说吧，神经外科医生拿个150到200万一年，零头是多少？
anyway,讨论别人的收入，那么仔细有啥意思

石堡

waterjuice 发表于 2025-2-26 10:44
首先 Bulk Billing 没有涨

item 23 仍然是 42.85.

我认为bulk billing的要求是合理的。
我一直认为要求GP奉献的都是扯淡，GP也是人。
另一方面，GP也是人，政府平均加21，搭车涨价的GP不会太少，政府的投入不会都给到患者。
前两天还有一个假收费了例子，好GP很多，贪心的也不少。
Bulk billing,item 23就事实上成了70，同时诱导高收费的降价。
实话实说，自由党执政，GP们忍着，工党上台就大加收费施压。无非就是看到工党支持Medicare.

SleepyCat

根上就是医生太少。 每年卡着这么高的录取分，这么多想读医的读不了，然后这里漫天要价。

waterjuice

石堡 发表于 2025-2-26 11:00
我认为bulk billing的要求是合理的。
我一直认为要求GP奉献的都是扯淡，GP也是人。
另一方面，GP也是人， ...

Bulk Billing 收  42.85+21.35=64.20  另外 5.36  要这个诊所全体GP 都 Bulk Billing  才有 （ 很 困难 拿到）

现在 很多 GP是 Mix Billing ， 因此 GAP 30  可以 拿到 72.85  

waterjuice

SleepyCat 发表于 2025-2-26 11:03
根上就是医生太少。 每年卡着这么高的录取分，这么多想读医的读不了，然后这里漫天要价。  ...

是呀 专科医生 也 太少  

石堡

SleepyCat 发表于 2025-2-26 11:03
根上就是医生太少。 每年卡着这么高的录取分，这么多想读医的读不了，然后这里漫天要价。  ...

实际上医生培养的成本也很高。至少现在澳洲医生经历了比较严格有质量的培养，至少相当一部分医生有一定的荣誉感。
搞个向中国医生卷到见钱眼开，被老百姓称为白狼，靠纪检委抓人维持最后的底线很好吗？澳洲的医患比仍然比中国高不少吧？

SleepyCat

石堡 发表于 2025-2-26 11:51
实际上医生培养的成本也很高。至少现在澳洲医生经历了比较严格有质量的培养，至少相当一部分医生有一定的 ...

这个肯定是可以平衡的。现在这种极端严格的挑选，我觉得并不太合适。比如几乎HSC满分的学生才能学医，太过了。 医生的培养上现在绝对是有一部分既得利益者在人为的制造供应缺口。 很讽刺的就是这些当年的天之骄子，医者仁心的族群。 不过这是人性，挺正常，需要外部干预。

石堡

SleepyCat 发表于 2025-2-26 12:03
这个肯定是可以平衡的。现在这种极端严格的挑选，我觉得并不太合适。比如几乎HSC满分的学生才能学医，太 ...

澳洲医生并不少，比例比新加坡，台湾，韩国都高。在oecd国家中也是中上。西部北部医疗资源不如东部，所以大雪梨医疗资源在世界上也是靠前的。

xq052b

SleepyCat 发表于 2025-2-26 11:03
根上就是医生太少。 每年卡着这么高的录取分，这么多想读医的读不了，然后这里漫天要价。  ...

虽然但是，医学院的毕业生很难在大城市找到实习的机会

nejway

开体检单交一次费，看结果还得交一次费 ：（

abcd12345

waterjuice 发表于 2025-2-26 08:16
那政府为什么 不提高 item 23 的 rebate  而去搞什么其他的 奖励办法

这样才能至少让老百姓 减少出的 GA ...

政府过度参与rebate和奖励 只能助长永不止境的贪婪。市场是最公平有效的平台

xiaocongma

想看一个专家，必须去gp开介绍信，然后自己再去约专家，这是什么信息落后时代的事啊。很无语。

回眸一笑

waterjuice 发表于 2025-2-26 00:34
从现实出发， 工党的这个政策不会改变任何 诊所 是否 Bulk Billing 的 决定

看看上一篇 我转载的文章， 就 ...

即便政府提高rebate到60多，gap 30的还是30，病人不会被减免，因为现在的GP只想多赚钱，对病人来说不会改变，除非政府规定提高了rebate， GP不能收Gap，并且一年看诊9次免费，但GP或GP父母又会不同意了，因为过去聊天的病人少了，GP的病人数减少。所以一年看病9次免费这个非常好，减少浪费医疗资源，GP要收gap就收吧，进入市场良性竞争，挺好，诊所也是一门生意，不能保证每个诊所都赚大钱，没毛病

waterjuice

abcd12345 发表于 2025-2-26 12:32
政府过度参与rebate和奖励 只能助长永不止境的贪婪。市场是最公平有效的平台 ...

这个就是典型的群众斗群众

waterjuice

回眸一笑 发表于 2025-2-26 13:31
即便政府提高rebate到60多，gap 30的还是30，病人不会被减免，因为现在的GP只想多赚钱，对病人来说不会改 ...

你错了

如果rebate item23 提高 人民群众就可以减少 从口袋里拿出来的钱


比如 现在要付 30。将来 只要付 8 元  那有什么 不好。政府还是付相同的钱


是不是政府 是玩弄政治 而不是 根本关心人民群众

难道 这些 付 gap 的地区 都是自由党的选区 准备放任不管

回眸一笑

waterjuice 发表于 2025-2-26 13:37
你错了

如果rebate item23 提高 人民群众就可以减少 从口袋里拿出来的钱

不会，大部分GP还是会收GAP30，除非国家规定不能再收，老百姓还是得掏钱。好像你以前不是说GP都是年入30万了，已经很高了

abcd12345

waterjuice 发表于 2025-2-26 13:31
这个就是典型的群众斗群众

政府没钱 你说的是变相的群众内卷 我同意 但这是事实面前的无奈之举。另外 你说政府为选票的刹手间。我完全赞同 选择这个时间点 非常明显是选票策略  二党都如此  我在另一个帖子中說过 达顿加5亿 如同打牌和拍卖竞价  他无才无德 这种举动 等于我们纳税人出钱買鞭炮给别人放

waterjuice

回眸一笑 发表于 2025-2-26 13:39
不会，大部分GP还是会收GAP30，除非国家规定不能再收，老百姓还是得掏钱。好像你以前不是说GP都是年入30 ...

我不是说不收 我是说 提高 item 23 可以减轻人民群众从口袋里拿出
的钱

难道工党政府就不愿意 考虑 cost of living

waterjuice

abcd12345 发表于 2025-2-26 13:49
政府没钱 你说的是变相的群众内卷 我同意 但这是事实面前的无奈之举。另外 你说政府为选票的刹手间。我完 ...

我等会打电话给 大灯 议员办公室 向他们介绍我的想法 和
怎样赢工党  揭露工党的嘴脸
反正现在自由党也没有什么具体措施

kanweng

免费的都是最贵的，上台后就medicare levy 3%

石堡

回眸一笑 发表于 2025-2-26 13:31
即便政府提高rebate到60多，gap 30的还是30，病人不会被减免，因为现在的GP只想多赚钱，对病人来说不会改 ...

是的，没有bulk billing的限制，85亿很容易打水漂。毕竟AMA的目标是100。GP们很容易提个十块八块把这笔钱吃掉。
Bulk billing，接受的诊所至少把大部分用在患者身上。