新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 除夕 流年 (2016-2-8) bosstong · DIY commodore VZ brake fluid bleeding + brake pad inspection (2013-1-27) training
· 2013年度总结(我的摄影第二年)-多图慎入 (2014-1-1) workflow · 沒有你还是爱你 - 林忆莲音乐之五(最终篇)2013年6月重建版本 (2008-6-21) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

日本汽车制造商能否在中国电动车的威胁下生存? [复制链接]

发表于 2025-2-15 12:35 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-2-15 12:03
“如今,中国车企也在经历类似的发展轨迹。”

中国汽车走的不是耐用。

这与1990年之前的日本车不是一样嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 12:37 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2025-2-15 10:08
需要包子亲自指挥,像其它所有的,包括疫情在内一样,然后……

日本汽车就不用担心了。 ...

不看ID,我还以为是在说反话呢。

发表于 2025-2-15 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 richardyuan2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richardyuan2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得日本车肯定没问题,但是,但是,他们真的要认真听一下足迹阿姨的意见

发表于 2025-2-15 12:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学技术改变未来,只有技术领先才能赢得客户

发表于 2025-2-15 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aaronshady2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aaronshady2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对内压榨,对外倾销,再加上收买卖国党0关税,里应外合

发表于 2025-2-15 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 12:37
不看ID,我还以为是在说反话呢。

谢谢捧场!

比如教培,比如房地产,比如股市,那个不是都烂尾。

所以在它下台前,日本汽车业是个不用担心的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 12:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2025-2-15 12:49 编辑

本田日产丰田真要下定决心all in做电车的那个时候,才知道谁是弟弟。现在日本企业还是在观望在犹豫,不是没这能力造。要造海马江淮一众几十个杂牌都能造。

也有另一种可能,现在的电车架构是短时间的过渡品。

发表于 2025-2-15 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 12:33
苹果放弃电车并不是证明电车是鸡肋,是因为它不适合苹果而已。因为电车关键在电池,苹果根本不可能掌控的 ...


苹果造电车十年,难道不研究电池吗?

发表于 2025-2-15 12:49 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2025-2-15 12:47
谢谢捧场!

比如教培,比如房地产,比如股市,那个不是都烂尾。

真是平行世界。

发表于 2025-2-15 12:50 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-2-15 12:49
苹果造电车十年,难道不研究电池吗?

它就没研究,这个不是技术的问题,主要还是一个复杂的产业链的问题。

发表于 2025-2-15 12:53 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2025-2-15 12:48
本田日产丰田真要下定决心all in做电车的那个时候,才知道谁是弟弟。现在日本企业还是在观望在犹豫,不是没 ...

市场和技术还是有一个累积的过程的,不是你是有名的公司来了就能把事办了。多少优秀的大公司被淘汰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-2-15 13:16 编辑

美国要电车 快速铺陈 最好最快的方式 肯定是
踩在中国电池的肩膀上 奈何逆全球化时代背景 美国政府
给钱 却不给 偷技术的手段 直接把电池卡死了
这有点像 美国用asml 打击中国芯片行业
想着以防以后被供应链卡脖子 不如早点自研发
和创造实体供应 这又跟中国立法限制电池技术出口 相对应 其实背后暗流涌动 我觉得电车方向是对的 但是错的是背后的地缘政治

因为现在廉价手机也很多 但是 苹果 华为 高端旗舰版 还是 非常具有竞争力的。如果苹果出电车 配上他噱头的自驾技术 还有各种类似iphone的创新 我觉得我会买的 因为iphone 强大的整合 和 品控 是有名牌效应的

发表于 2025-2-15 13:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0307 于 2025-2-15 13:05 编辑

在搞出真正的固态动力电池之前都是过渡产品,固态电池谁领先还难说。
VCD还红火过,现在谁还记得?

发表于 2025-2-15 13:07 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油车和电车非要只能二选一吗

发表于 2025-2-15 13:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-2-15 13:08 编辑
0307 发表于 2025-2-15 13:04
在搞出真正的固态动力电池之前都是过渡产品,固态电池谁领先还难说。


就算美国研发出固态电池
中国瞬间就可以抄过来 中国电车模块化 和耦合性
是秒秒抄作业。这个不同于 芯片 差距

相反美国抄起来 还需要实体供应的升级
中国在现在是 孙子兵法 里的 不输

发表于 2025-2-15 13:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 12:50
它就没研究,这个不是技术的问题,主要还是一个复杂的产业链的问题。

苹果手机也是一个复杂到产业链,就不能研发芯片和系统了吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-2-15 13:07
苹果手机也是一个复杂到产业链,就不能研发芯片和系统了吗?


手机的芯片拼纳米 是因为手机要小
电车拼的是 电池 和 自驾技术

发表于 2025-2-15 13:12 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电车

发表于 2025-2-15 13:13 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,请问小伙伴们:

1,出口到澳洲的中国电池车威胁到丰田了吗?

2,在美国、欧洲这样的大型市场,中国的电池车卖的怎么样?


东南亚有多少市场?怎么不说非洲市场呢?:)

一个90%企业都在亏本的行业、靠着习近平“新三样”和政府补贴存活的公司,对社会的贡献又有多少呢?

PS,我也想中国电池车来澳洲打价格战可以让我更便宜的价格买到其它日本欧洲品牌的车,但是它们也想割海外华人呢的韭菜呐!:)





稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-2-15 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 12:49
真是平行世界。

是的,只看简中区,不敢了解真实信息,是生活在平行世界。

发表于 2025-2-15 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2025-2-15 14:13 编辑
nvy 发表于 2025-2-15 12:53
市场和技术还是有一个累积的过程的,不是你是有名的公司来了就能把事办了。多少优秀的大公司被淘汰。 ...


真的还就是有名有造车经验一来就就能把事办了。宝马保时捷作为后来者造电车,一出手就是比特斯拉造的好,没办法的事。老手就是老手。
电车只是动力总成改良,整车效果造出来怎么样还是要依赖传统造车经验积累,工艺用料调校品控配件标准每样都重要。
日本以丰田为首的企业就是保守,要观望到最后一刻形势明确了再进场。说江淮海马杂牌能造会造的东西,本田丰田不会造,造不好,那就是笑话。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 13:42 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计目前打败日本的首先是韩国车企。

发表于 2025-2-15 13:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2025-2-15 13:11
手机的芯片拼纳米 是因为手机要小
电车拼的是 电池 和 自驾技术

是啊,还是拼技术啊,你同意我的观点。

发表于 2025-2-15 14:03 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计东南亚很多地区接受“老头乐”形态的汽车,这个日本车没有对应的产品线,完败

发表于 2025-2-15 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-2-15 14:10 编辑
fanhyacinth 发表于 2025-2-15 13:53
是啊,还是拼技术啊,你同意我的观点。


又不是辩论 部分同意
苹果自爆 是自己的自驾研发有瓶颈
至于电池 其实很多美国公司想与中国电池合作
偷点技术 中国卡 美国自己也卡 所以苹果的放弃合情合理

发表于 2025-2-15 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fat_square 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fat_square 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点复制黏贴当年日本家电从霸主走向衰退的感觉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 17:28 |显示全部楼层
此文章由 空山鸟语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空山鸟语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
传统车企肯定打不过中国电车啊,毫无疑问。如果要买油车的话,有哪些选择呢?甚至都不用去研究也知道,多少年了,就那些选择,早就审美疲劳了。差不多的价格,电车的选择范围就宽多了,而且功能也完全是另一个世代。传统车企跟中国电车的对抗就好像70岁的泰森跟2-30岁的拳手对垒,毫无胜算。

发表于 2025-2-15 17:37 |显示全部楼层
此文章由 令狐不冲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 令狐不冲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本车企在可见的未来收缩是必然的,市场变小了啊

发表于 2025-2-15 17:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有政府的政策扶持,电车根本没办法和油车在市场上竞争,只能作为小众车存在

全世界也就只有中国靠政策上强行打压油车扶持电车,才导致电车很高的占有率,这个在世界上其它国家很难行不通

发表于 2025-2-15 17:59 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-2-15 12:13
哈哈,请问小伙伴们:

1,出口到澳洲的中国电池车威胁到丰田了吗?

改一改



嘿嘿,请问小伙伴们:

1,在1990年,出口到澳洲的中国电视,冰箱威胁到日本电器了吗?

2,在1990年,美国、欧洲这样的大型市场,中国的电视,冰箱等电器卖的怎么样?

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
MaxZLassie + 3
shuobuzuji + 3 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部