Deepseek本地安装了，太强了

leoyin2014

gamesover 发表于 2025-1-31 12:45
窃取openai的数据用来训练自己的模型，这个基本是逃不掉的
否则，deepseek早就出来反驳这么严重的指控了 ...

一声不吭才是正确的合理的做法

难道去回应一个根本站不住脚的污蔑？

这样做跟与狗拼爪子有什么区别

不自证  业内人都知道污蔑的荒缪，看看Deepseek更聪明就知道了，根本不可能是同出一源，正如猪肉汤蒸馏不出龙虾味一样

zhuzhu007

Leo哥终于回归了啊，那必须得顶这帖子。话说Leo你开工够早的啊，这才大年初三

LouisJen

我就问房价涨不涨

southsydneyfish

本地deepseek 可以调教成回答的时候去搜索吗?

hist1

leoyin2014 发表于 2025-1-31 12:12
更是一派胡言

你无法确定范围，你问一亿个问题，也依旧是沧海一粟

嗯，嗯，一派胡言！我感到非常气愤，一派胡言！ 嗯，嗯。。

feelcoffee

ChatGPT对于这个问题的回答。

DeepSeek 和我的模型是完全独立的。DeepSeek 是一家专注于大语言模型（LLM）和 AI 研究的团队，他们开发了自己的模型，比如 DeepSeek-V2，而我是基于 OpenAI GPT 技术训练的，二者没有共享训练数据或技术。

目前没有确凿的证据表明 DeepSeek 使用蒸馏（distillation）或其他方式“盗取” OpenAI（我的开发公司）的数据或模型。人工智能领域的竞争非常激烈，不同公司会采用各种方式来优化自己的大模型，但是否涉及违规或不正当手段，需要具体证据来支持。

关于“蒸馏”技术：
模型蒸馏（Knowledge Distillation）是一种常见的机器学习技术，它通常用于：

模型压缩：让一个较小的模型（学生模型）学习一个较大模型（教师模型）的行为，从而减少计算成本。
提升性能：通过蒸馏，可以让学生模型继承教师模型的一些特性，提高在特定任务上的效果。
如果一个团队确实未经授权地用蒸馏技术学习另一个公司的专有模型，那可能涉及知识产权或数据伦理问题。但大多数公司（包括 DeepSeek、百度、Anthropic、Google 等）都会自己训练大型模型，而不是直接复制其他模型的行为。

关于 PayPal 创始人的言论：
如果你指的是 Peter Thiel，他过去曾是 OpenAI 的投资人之一，同时也是竞争公司（如 Palantir 和一些 AI 创企）的投资人。他的言论可能有一定立场或目的，比如质疑中国 AI 公司的发展路径，或强调 OpenAI 在全球 AI 竞争中的地位。因此，他的说法是否准确，还需要更多信息来验证。

目前的观点：
是否有证据？ 目前没有明确证据证明 DeepSeek 直接蒸馏或“盗取” OpenAI 的模型。
是否可能使用开源数据？ 许多 AI 公司（包括 Meta、Mistral、DeepSeek）会使用开源模型或公开数据集进行训练，这本身是合法的。
竞争加剧：AI 领域竞争越来越激烈，各大公司都会有自己的模型训练方法，未来可能会有更多关于数据来源和知识产权的争议。

miyamotoxk

本来想试试DeepSeek，但无奈邮箱注册不成功

滚石不生苔藓

请教本地安装是什么意思？是下载软件吗？还是那种本地化部署？

sunnycoder

滚石不生苔藓 发表于 2025-1-31 16:22
请教本地安装是什么意思？是下载软件吗？还是那种本地化部署？

Yes, AGI on your laptop

FridayNightPlan

zn7726 发表于 2025-1-31 02:06
难道生活和话题以及兴趣点都围绕在敏感词周围吗？生活在民主自由国度的人，难道政治问题占据生活的绝大部 ...

你的回帖10有89跟政治话题相关
而这些发在党国局域网都是会被和谐的
你说政治生活占你生活多大部分啊

zn7726

FridayNightPlan 发表于 2025-1-31 16:48
你的回帖10有89跟政治话题相关
而这些发在党国局域网都是会被和谐的
你说政治生活占你生活多大部分啊 ...

新闻和政治话题的帖子，全篇都是政治话题很正常啊
我最近回帖提到政治话题。。。我猜是经常劝别人要耐心等待，相信民主制度的自我修复能力。

这篇是科技话题，Deepseek AI是科技产品，为了解决人的成产和生活需求的，有必要拿政治性作为主要评判角度吗？

Seawave

在国外问中国的事情干啥，而且还是领导人这么关心中国，就不应出来。