特朗普签署行政令: 规定30天后暂停临时签证持有者通过赴美生子获得美国国籍

对你爱不完

太给力了

Vitus16

sinokoala 发表于 2025-1-21 19:48
谢谢提醒，是我记错了，2016年那是续集公映的时间。至于说抄段子你抬举我了，因为我用不着，这个电影我看 ...

续集的内容跟北京遇上西雅图一点关系都没有。。。更没有出现月子中心这些。我只是觉得有点奇怪而已，突然间提到这电影，若有误解请见谅。

blahblah

che999 发表于 2025-1-21 18:42
美国宪法第十四修正案明确规定了出生公民权（Birthright Citizenship）原则，其中写道：

> “所有在美国 ...

上面原文翻译，有如下内容

然而，《第十四修正案》从未被解释为将国籍普遍延伸给所有在美国出生的人。《第十四修正案》始终排除那些虽然出生在美国，但并非“受其司法管辖”的人。从这一理解出发，国会通过立法进一步明确规定：“在美国出生并受其司法管辖的人”从出生时即为美国的国民和公民（8 U.S.C. 1401），这一规定通常与《第十四修正案》的条文相一致。

对于在美国出生但不受美国司法管辖的人群，以下情况自动不适用美国国籍：1）当该人的母亲在美国非法居留且父亲在该人出生时不是美国公民或合法永久居民，或2）当该人的母亲在美国的居留是合法但临时的（例如，但不限于，在免签计划下访问美国或持学生签证、工作签证或旅游签证入境），且父亲在该人出生时不是美国公民或合法永久居民。

从上述来看，川普的暂定临时签证持有者通过赴美生子，其子自动获得美国国籍，好像并没有违反了上面的第十四修正案。

Perth好

其实加拿大也是出生公民权，只不过有美国这个大个子顶着，没多少人去加拿大。
澳洲是隐性出生公民权，如果出生在澳洲没有claim其他国籍，那么住满10年也会获得澳洲国籍的。

che999

blahblah 发表于 2025-1-21 22:06
上面原文翻译，有如下内容

那是川普的理解，是不是这个时代大法官的理解还需要高院再次指明方向

seemore

blahblah 发表于 2025-1-21 17:40
请教，哪里违宪？

第14修正案。已经开告了。如果修宪要国会两院2/3多数通过外加75%的州通过，不可能的。不过，官司可以一直打到最高法院，这期间，行政令是有效的。

yxfc2003

seemore 发表于 2025-1-21 23:30
第14修正案。已经开告了。如果修宪要国会两院2/3多数通过外加75%的州通过，不可能的。不过，官司可以一直 ...

打四年官司可以了

xddt

川普：不同意的请举手。。。

combot

支持，这漏洞早该堵住了

liangyu42087

seemore 发表于 2025-1-21 16:31
这个违宪了，肯定被告，Trump 也打不赢这个官司。

不一定啊，现在没啥人敢碰trump的头。。。。美国大法官6个都是亲保守派的。。。

ssbb

zn7726 发表于 2025-1-21 16:22
澳洲呢？PR的孩子肯定澳籍，其他visa过来生孩子的哪？

跟随爸爸妈妈的签证

Y叔

有些人的生意被毁了

krel

不是听说美国没落了吗？怎么还有这么多人费劲吧啦的弄美国籍

che999

seemore 发表于 2025-1-21 23:30
第14修正案。已经开告了。如果修宪要国会两院2/3多数通过外加75%的州通过，不可能的。不过，官司可以一直 ...

但是如果输了，行政令期间没能移民的，应该可以回溯

yuxuanlin

一系列的赴美生子中介，月子保姆，赴美生子一条路的生意，全部要转行了。

现在，什么生意都是三十年河东，三十河西。

不对，没那么长时间了。

还是炒空气币好，一夜收获。入袋为安，拍屁股走人，不留尾巴。

JhYu

Good news.

goldenseiya

川普这招虽然违宪，但还是比较高明的，即使被告了也可以利用法律程序拖几年，顺便尝试修宪，在这几年肯定非法移民少很多

maatthew

雷厉风行的川普上台还没有一天就开始了
这点上还是蛮厉害的

ryu2011

这个确实违宪但合理。灰色产业会受到冲击。但是一时半会看不出效果吧

小河

川普是敢做的人，不是只打嘴炮。普京也是一个。其他人就好像喜欢打嘴炮的多

blahblah

小河 发表于 2025-1-22 09:17
川普是敢做的人，不是只打嘴炮。普京也是一个。其他人就好像喜欢打嘴炮的多 ...

也还有很多喜欢抱俄爹的大腿，嘴上说共同开创百年新格局，实际奉行老二主义。

seemore

liangyu42087 发表于 2025-1-22 04:05
不一定啊，现在没啥人敢碰trump的头。。。。美国大法官6个都是亲保守派的。。。 ...

虽说6个大法官是保守派，这个Case 影响太大，等打到最高法院，应该还是判违宪，行政令撤销。不过，Trump 应该用各种方法拖过四年任期。这个期间的出生的会受影响。能不能回朔也是麻烦事。

seemore

che999 发表于 2025-1-22 08:15
但是如果输了，行政令期间没能移民的，应该可以回溯

是的，不过对受影响的人是满难受的，将来能不能回朔也都不确定。

symeteor

这只是行政命令，目前看违宪的，通过的可能性几乎为零。
而且这里面还排除了H1B。。。目前已经20多个州发起了诉讼

sky20000

违宪！呵呵，……
想看这个子子孙孙发币发财的二货怎么修改美国宪法？

hikeman

行政令兑现竞选承诺，这是态度问题。至于法规这块，最终是否落实，是另一个问题。