新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 石锅里的家常汤(方子补充上了,47楼长得像砂锅的石锅照) (2008-12-19) spicypig · 几张风景 (2012-7-6) ajie711
· 小记一下两年前ULURU徒步之旅 (2017-8-24) 飞行 · 长篇原创 - 我的住院经过 (2010-8-12) spanishcaravan
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 阿尔巴尼斯抨击前政府在大流行时对网球明星德约的处理 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 11:43 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 12:27
你那只眼睛看到别人撒谎了。人家有合法的医疗证明。移民部门也通过审查了。连法官也判了没问题。

为了迎 ...

通过审查前提是,因为他撒谎了。按你的逻辑,只要通过审查就不能追究责任了?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 11:44 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 12:41
如果是事实,为啥移民法官认为没问题。需要部长特权?

新闻报道不是事实,而是民粹的一种体现。你不相信 ...

新闻报道不是事实,只有你做梦梦到的才是事实?

发表于 2025-1-7 11:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2025-1-7 12:43
通过审查前提是,因为他撒谎了。按你的逻辑,只要通过审查就不能追究责任了? ...

撒不撒谎不是你主观判定的?法官有判定。

追究责任应该三年不能入境,为啥不追究?

发表于 2025-1-7 11:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2025-1-7 12:44
新闻报道不是事实,只有你做梦梦到的才是事实?

事实上做梦的是你。部长决定前走过法律程序。当然你可以认为法官知道的比你梦到的远离事实。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 11:53 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 12:47
撒不撒谎不是你主观判定的?法官有判定。

追究责任应该三年不能入境,为啥不追究?

不撒谎怎么进入澳洲的?不撒谎为什么被遣返?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 11:54 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 12:49
事实上做梦的是你。部长决定前走过法律程序。当然你可以认为法官知道的比你梦到的远离事实。 ...


我只看事实报道,不像你只做梦!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-7 11:58 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pinkswan 于 2025-1-7 11:59 编辑
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 11:41
如果是事实,为啥移民法官认为没问题。需要部长特权?

新闻报道不是事实,而是民粹的一种体现。你不相信 ...


算了  再回您最后一句  然后就看您自己怎么理解了

联邦巡回法院并没有说他没问题  也涉及到他撒没撒谎 只是说政府层面有程序问题 因此政府败诉

至于其他的  各自理解吧

反正我是记得周立波也没被定罪  但是呢?

文集太多写不下
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 11:59 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 12:49
事实上做梦的是你。部长决定前走过法律程序。当然你可以认为法官知道的比你梦到的远离事实。 ...

没直接证据,间接证据也证明他在撒谎。

发表于 2025-1-7 12:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2025-1-7 12:53
不撒谎怎么进入澳洲的?不撒谎为什么被遣返?

进入澳洲是因为有特批的签证。被遣返是因为当时民意反对这种特权。然后自由党在无法通过法律认定事实的情况下。走部长无理由拒绝。

部长都不敢明文人家撒谎,就你梦到的多。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 12:00 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2025-1-7 12:58
算了  再回您最后一句  然后就看您自己怎么理解了

联邦巡回法院并没有说他没问题  也涉及到他撒没撒谎  ...

只不过没直接证据
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 12:03 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 13:00
进入澳洲是因为有特批的签证。被遣返是因为当时民意反对这种特权。然后自由党在无法通过法律认定事实的情 ...

你又开始瞎说了!能进入是因为他说他刚得完新冠,属于豁免范围。但是有照片证明他在那个时间还去和少年网球员合影。就是妥妥的撒谎!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 12:04 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 13:00
进入澳洲是因为有特批的签证。被遣返是因为当时民意反对这种特权。然后自由党在无法通过法律认定事实的情 ...

没直接证据,有间接证据,就已经足够证明他撒谎了!

发表于 2025-1-7 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2025-1-7 13:04
没直接证据,有间接证据,就已经足够证明他撒谎了!

你家断案都这么判吗?和文革把人直接批臭有什么区别?

这些审查不应该批签证前做吗?批了签证人家入境了,总理和部长为了蹭人家热度直接凑上去不要脸。连法官判决都不尊重。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 12:28 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 13:18
你家断案都这么判吗?和文革把人直接批臭有什么区别?

这些审查不应该批签证前做吗?批了签证人家入境了 ...

审查就是你自己的申报,你自己撒谎了,给揪出来,然后怪别人没审查?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 12:29 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 13:00
进入澳洲是因为有特批的签证。被遣返是因为当时民意反对这种特权。然后自由党在无法通过法律认定事实的情 ...

你连事情是如何发生的都不知道!都在澳洲了,别总看新闻联播,没意思的!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-7 12:31 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-1-7 13:18
你家断案都这么判吗?和文革把人直接批臭有什么区别?

这些审查不应该批签证前做吗?批了签证人家入境了 ...

区别就是,有他说的在所谓得新冠的时候,和少年网球员的合影。这就是间接证据。证明他撒谎了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-7 12:37 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总理管的太多了吧

发表于 2025-1-7 12:41 |显示全部楼层
此文章由 Flyfish234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyfish234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑战政府有挑战的结果, 有海关阴影,那是他自己找的。

发表于 2025-1-7 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明明自己有问题,却总是觉得全世界都针对他

发表于 2025-1-7 13:56 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2025-1-7 12:58
算了  再回您最后一句  然后就看您自己怎么理解了

联邦巡回法院并没有说他没问题  也涉及到他撒没撒谎  ...

没错, 因程序问题败诉,而不是小德没错,所以他反诉失败后被驱逐。

太多至今仍然没搞清状况的,解释没用,无视就好。

希望阿总不是其中之一,而只是为反而反。否则连自己国家的法庭对此案的审理都不清楚就发声,太。。。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部