拜登总统的自私离任行为

Yfcc

一班虚伪的人，嘴里骂得欢确连去除总统的这一特权的呼吁都不愿提，只能说这是精英的核心利益。既然合法合情，瞎BB就是丑陋的政治作秀，虎毒都不食子，何况为秀。

交易人生

12oz 发表于 2024-12-6 08:04
这左媒，不反思主流媒体信任度问题，为什么哈里斯这么不待见，为什么三个月花光10亿还倒欠两千万。正副总统 ...

其他的都对，不过金融时报是中偏右的媒体。

pearleen

都八十多岁了，不会有别的顾虑了，当然是把孩子搞出来，错过了以后就没机会了

Backer

水月境天 发表于 2024-12-6 07:05
作为政治家的非凡能力在于，他能激发人们的愤世嫉俗情绪。
川普粉的狂热显然是人性一大弱点。 ...

DEI狂热粉更夸张，左派对人性了解更深，所以对意识形态操控确实更胜一筹。

Backer

主流媒体现在有点乱，不知道该如何报道，中心思想没能统一起来。

looflirpa

这篇文章严重disinformation 和misinformation ，同时再次用没证据表明这句国际惯例用语验证了拜登涉案。两个赦免也完全没有可比性。

ulycn

美国国会大厦的女厕所遭到 LGBTQA+ 男性活动人士的电臀舞冲击

https://x.com/__inty__/status/1864786857482940870?s=46

自由派占领了美国国会大厦的女厕所
https://x.com/__inty__/status/1864787004250071174?s=46

hxwj2004

2024，政治抑郁年，整个世界是个草台班子

swe

风景澳洲独好

Seawave

美国的制度说明了自相矛盾。一边说自己的制度最好，最公平；一边又怕被制度报复，给豁免权。既然制度公平民主，法律公正，何来豁免。这是政客们明显不相信制度法律的公平，才弄出来的特权。

potter.leon

Seawave 发表于 2024-12-6 13:07
美国的制度说明了自相矛盾。一边说自己的制度最好，最公平；一边又怕被制度报复，给豁免权。既然制度公平民 ...

“最好”是和其他制度比的，也就是说目前来说还没有比美国制度更好的其他制度。对于美国制度本身来说，还是有很多问题。这两者并不矛盾。

gaoxing5678

"美国的法治即将迎来最严峻的考验，而拜登也在削弱民主防线中扮演了自己的角色。  "

这话总结得好

david72s

总有刁民要害朕 发表于 2024-12-6 08:07
美国总统的自我道德约束正在下滑，真就是为什么制度的重要性。

看哪方面的自我道德约束？面对儿女的问题，自古没有哪个总统、首相还能坚持站在道德制高点的

lucky59

自己first，是时候不装了。

yuzilu

看成了私自离任

csz86

拜登的儿子从拜登当副总统起就是乌克兰一个能源公司的董事，到手近千万美金。

Flyingfree

jackdi 发表于 2024-12-6 09:51
极左和极右往往是没有区别的。
这两个人表面是完全不一样的，但本质上都很垃圾 ...

关键这两位都不是真正意义上的极左和极右。。。。拜登算是左派里的温和派，已经很中间化了，大炮可能算是偏右点但离极右还有段距离，真正的极左极右才真的不堪入眼。

Flyingfree

交易人生 发表于 2024-12-6 11:41
其他的都对，不过金融时报是中偏右的媒体。

需要与时俱进了，在大炮的MEGA出来以前，这个分类可能是对的。。。

《金融时报》的社论立场以经济自由主义为中心，特别倡导自由贸易和自由市场。自成立以来变一直支持自由民主，支持古典自由主义政治和国际政府的政策；它的新闻编辑室独立于编辑委员会，被视为档案记录报。由于其经济评论的历史，《金融时报》发布了各种金融指数，并以富时全股指数为主。20世纪末以来，其典型的覆盖深度将这份报纸与白领、受过教育且具有金融知识的读者联系在一起。[6][7]因此，传统上认为《金融时报》的政治倾向是中间派到中右自由派、新自由主义和保守自由派。

但是，当下白领、受过教育且具有金融知识的读者这个群体更多的是站到左派的立场上。。。。。

lzm

美食杰 发表于 2024-12-6 07:55
这两个老头都有点赤裸裸的以权谋私..

把有点去掉

Y叔

potter.leon 发表于 2024-12-6 10:07
哈哈，当心小h跟你杠

Y叔

yuzilu 发表于 2024-12-6 15:17
看成了私自离任

+1 以为他不辞而别了

椎名道哥

Blackburnian 发表于 2024-12-6 07:05
川普可以请大法官裁定拜登的特赦违宪

关键是这特赦并不违宪啊。至于之前说了不特赦后来食言，食言又不违法……也就是能进行一点儿道德谴责而已。