罗伯特·F·肯尼迪誓言整顿FDA，引发与大型制药业的对立

sun-shine

hgaox 发表于 2024-11-16 15:16
一个高度专业化的机构 充斥着腐败 却能享有世界的声誉 而是是持续多年的声誉美名

你不认为很矛盾吗？

2024年，FDA 72亿美元预算中约33亿美元（接近46%）来自所谓的“用户费”，即制药和医疗设备制造商支付的费用，用于资助审批产品，检查和保障临床试验安全所需的人员资源。

“你将看到一个审查过程，审查这些人是如何获得职位的？他们的利益冲突是什么，所有这些都会公开透明”。

原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很大的比例。  这是明显的利益冲突。  所以审查，独立第三方的审查是很重要的。  否则监守自盗是很容易发生的。  

我不知道你在反对什么， “专业化” 就不能查吗？ 有“美誉”就不能查吗？  所有大公司的帐都需要审计， 难道会计不专业？  安然怎么倒的， “专业性”强的，有“美誉”的， 就不会出现监守自盗了？

你对这个社会丝毫不了解， 才认为“高度专业化”， 有“美誉” 就不会有利益冲突，就不会腐败了？

不让审查的，才有问题。  支持审查，才是对民众的负责。 难道左派真的只有立场，没有是非？

清风不写字01

hgaox 发表于 2024-11-16 17:53
不信任传统严肃媒体 推导不出来自媒体是可信的

这只是对这个肯尼迪的采访，代表的是他个人的观点。 采访本身没有作假，至于他的观点，当然是大家自己判断要不要信了。
但是对于美国深层政府导致乌克兰战争的问题，前一段杰弗里萨克斯和米尔斯海默前一段的采访中也是表达了类似的观点，大家自己决定信不信就行了。

清风不写字01

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

一个审查机构，接受被审查的私人公司的资助。 这本身就违反了独立的原则了。
不过美国连总统本身就是各个财团资助下选出来的，也没好到哪里去。

一次选举花了一百亿美元，这些钱可不是金主们发善心，做好事才花的。 只是为了更多的利益。

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:09
原文中 FDA的资金有 46% 来自于“制药和医疗设备制造商支付的费用，用于资助审批产品” ， 这种方式很 ...

【原文中 FDA的资金有 46% 来自于“制药和医疗设备制造商支付的费用，用于资助审批产品” ， 这种方式很难保证 FDA工作的独立性，无法令人不去怀疑其中有利益输送，和腐败。】

厂商不交取任何费用 用纳税人资金来支付全部审批产品 厂商会不会大量无效申请 造成大量纳税人资金浪费？

BubblesAu

sun-shine 发表于 2024-11-16 21:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

“只有立场，没有是非”的人，我是无法理解，说着明显的毫无逻辑的话，难道真是时间太多吗。。。

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:09
原文中 FDA的资金有 46% 来自于“制药和医疗设备制造商支付的费用，用于资助审批产品” ， 这种方式很 ...

【这是我的观点， 当然出于你的认知， 我不期待你来认同， 你可以反驳我的观点， 但是你给我贴上“反疫苗” 的标签，这种无厘头的话术， 树个靶子， 自己打。 这种无逻辑的无赖行为， 真的是左派的作风。】

小肯尼迪可不是别人给他贴上的反疫苗标签 而是其就是反疫苗 对吗？

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

【原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。】

fda在世界上食品药物领域有很好的美誉度 毕竟食品药物是否安全 是一个科学问题 与政治关系不大

很难想象一个充满腐败的政府机构却有很好的美誉度

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

【但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很大的比例。  这是明显的利益冲突。  所以审查，独立第三方的审查是很重要的。  否则监守自盗是很容易发生的。  】

如果不收钱一定的成本 那么就需要纳税人来支付这些成本 同时还会造成申请者滥用申请 造成大量无效申请 反正审批审查成本又不需要厂商支付

BubblesAu

hgaox 发表于 2024-11-16 21:33
【这是我的观点， 当然出于你的认知， 我不期待你来认同， 你可以反驳我的观点， 但是你给我贴上“反疫苗 ...

人家只反新冠疫苗吧，你一句“反疫苗”就给人家扣上莫须有的帽子了，是故意的吗，还是单纯只是口误？

BubblesAu

hgaox 发表于 2024-11-16 21:33
【这是我的观点， 当然出于你的认知， 我不期待你来认同， 你可以反驳我的观点， 但是你给我贴上“反疫苗 ...

其实很多人也不是“反新冠疫苗”，而是反对强制给每个人打新冠疫苗，反对的是剥夺别人不打疫苗的权利。
你这“反疫苗”的帽子扣的实在是太随意了，是为杠而杠，还是故意混淆概念？

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

【我不知道你在反对什么， “专业化” 就不能查吗？ 有“美誉”就不能查吗？  所有大公司的帐都需要审计， 难道会计不专业？  安然怎么倒的， “专业性”强的，有“美誉”的， 就不会出现监守自盗了？】

企业聘请外部会计师事务所审计 成本也是企业支付的 难道这些审计结果都不可信？

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

【你是有多么无知， 对这个社会丝毫不了解， 才认为“高度专业化”， 有“美誉” 就不会有利益冲突，就不会腐败了？】

是否有腐败 是否有利益冲突 应该以媒体的曝光为主 而不是政客的说辞吧？

难道你认为小肯尼迪的说辞都是符合事实的？

hgaox

sun-shine 发表于 2024-11-16 20:19
原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。

但是文中说到FDA的资金， 是医药行业支付很 ...

【不让审查的，才有问题。  支持审查，才是对民众的负责。 难道左派真的只有立场，没有是非？】

同理依据你的逻辑 审查不能让政客自己说了算 否则为了彰显政绩 必然有很多重大发现 是不是应该用第三方呢？

hgaox

清风不写字01 发表于 2024-11-16 20:27
一个审查机构，接受被审查的私人公司的资助。 这本身就违反了独立的原则了。
不过美国连总统本身就是各个 ...

【一个审查机构，接受被审查的私人公司的资助。 这本身就违反了独立的原则了。】

是单纯的资助利益输送 还是交取申请费用来弥补审查审批的成本？

hgaox

清风不写字01 发表于 2024-11-16 20:22
这只是对这个肯尼迪的采访，代表的是他个人的观点。 采访本身没有作假，至于他的观点，当然是大家自己判 ...

【但是对于美国深层政府导致乌克兰战争的问题】

所以你认为是美国让俄罗斯出兵侵略乌克兰的？

hgaox

清风不写字01 发表于 2024-11-16 20:27
一个审查机构，接受被审查的私人公司的资助。 这本身就违反了独立的原则了。
不过美国连总统本身就是各个 ...

【一次选举花了一百亿美元，这些钱可不是金主们发善心，做好事才花的。 只是为了更多的利益。】

还有相当大的比例来自民众的小额捐款

BubblesAu

hgaox 发表于 2024-11-16 22:31
【但是对于美国深层政府导致乌克兰战争的问题】

所以你认为是美国让俄罗斯出兵侵略乌克兰的？ ...

里面有复杂的逻辑，当然，每个人可以有自己的看法，这没有争辩的必要。

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 20:50
人家只反新冠疫苗吧，你一句“反疫苗”就给人家扣上莫须有的帽子了，是故意的吗，还是单纯只是口误？ ...

可不仅仅是反对新冠疫苗

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Defense

他是这个反疫苗组织的主席 2007年就成立了

你这比故意 比口误还要严重吧

获取这些信息不难的 这么知名的反疫苗人士都不愿回去有效信息再下结论？

oceanflow

hgaox 发表于 2024-11-16 21:36
【原文里面没有说到什么 “世界美誉”， 这是你的个人观点。】

fda在世界上食品药物领域有很好的美誉度  ...

哈哈哈哈，同学你醒醒！fda是个制定标准并审查监督食品药品安全的机构，你说它审批有门槛有标准也算了，“美誉度”是什么鬼？
不会是在各种小广告里看到说：我这产品是fda认证哦，你就觉得这是“美誉度”和“金字招牌”了吧
被拉低到这程度，fda自己都要哭了

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 20:52
其实很多人也不是“反新冠疫苗”，而是反对强制给每个人打新冠疫苗，反对的是剥夺别人不打疫苗的权利。
...

参考前贴吧

小肯尼迪是著名的反疫苗人士 2007年就是担任致力于反疫苗组织的主席

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 20:52
其实很多人也不是“反新冠疫苗”，而是反对强制给每个人打新冠疫苗，反对的是剥夺别人不打疫苗的权利。
...

【你这“反疫苗”的帽子扣的实在是太随意了，是为杠而杠，还是故意混淆概念？】

既不随意也不是为杠而杠

反而这句话准确的描述了你自己 对吧？

BubblesAu

hgaox 发表于 2024-11-16 22:39
可不仅仅是反对新冠疫苗

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Defense

不可能自己小孩都不打疫苗吧，十几种疫苗了，天花百日咳水痘等等。。。这种人我真不相信存在啊

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 20:30
“只有立场，没有是非”的人，我是无法理解，说着明显的毫无逻辑的话，难道真是时间太多吗。。。 ...

你是预设立场 先把小肯尼迪反疫苗限定为只是反对新冠疫苗 然后去反驳吧

贻笑大方

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 21:33
里面有复杂的逻辑，当然，每个人可以有自己的看法，这没有争辩的必要。 ...

所以是美国让俄罗斯侵略乌克兰的？

呵呵

BubblesAu

hgaox 发表于 2024-11-16 22:45
你是预设立场 先把小肯尼迪反疫苗限定为只是反对新冠疫苗 然后去反驳吧

贻笑大方 ...

你真的认为有反对所有疫苗的人吗？

BubblesAu

hgaox 发表于 2024-11-16 22:46
所以是美国让俄罗斯侵略乌克兰的？

呵呵

按你自己的理解吧，别人的逻辑不一定适合你，放松些。

hgaox

oceanflow 发表于 2024-11-16 21:39
哈哈哈哈，同学你醒醒！fda是个制定标准并审查监督食品药品安全的机构，你说它审批有门槛有标准也算了， ...

fda在药食界当然有很好的美誉度 广告也愿意把fda当成广告中的内容

oceanflow

hgaox 发表于 2024-11-16 22:48
fda在药食界当然有很好的美誉度 广告也愿意把fda当成广告中的内容

哈哈哈哈哈哈

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 21:43
不可能自己小孩都不打疫苗吧，十几种疫苗了，天花百日咳水痘等等。。。这种人我真不相信存在啊  ...

客观世界超出了很多人的认知

先前你还言之凿凿的说小肯尼迪只是反对新冠疫苗呢

呵呵

知道什么是认知不到的事情 不等于不存在吧？

hgaox

BubblesAu 发表于 2024-11-16 21:46
你真的认为有反对所有疫苗的人吗？

你去修改wiki吧