“致命威胁”？特朗普当选对美国的堕胎法意味着什么

hgaox

玉堇 发表于 2024-11-8 19:29
2022年堕胎法律规制权交还给各州时，拜登是总统，两年来民主党政府什么都没做，距离1月20号还有两个月，除 ...

所以你不认同女性有自己终止妊娠的权利 愿意看到限制乃至禁止此项权利的法律出台？

hgaox

Tuka00 发表于 2024-11-8 18:27
算了吧，选民已经表态了，堕胎根本就不是主要问题。

CDC的最新数据，不得已堕胎的cases占比多小大家自己判 ...

很多川普拥趸动辄斥责主流媒体的报道如何如何不可信 如何如失信于民众

你支持川普是你的自由

但是你引用数据要有可靠的来源 至少是给出信息来源吧？

难道你愿意如你斥责的主流媒体那样 让自己发帖不可信?

【The vast majority of abortions (about 95%) are the result of unintended pregnancies.】

【 between six and twelve weeks pregnant (73%),】

来源见前贴引用

CDC的文档很长 2021年的CDC调查

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/ss/ss7209a1.htm#methods

新近的数据没有查到 如果你有欢迎提供

hgaox

玉堇 发表于 2024-11-8 19:29
2022年堕胎法律规制权交还给各州时，拜登是总统，两年来民主党政府什么都没做，距离1月20号还有两个月，除 ...

所以你不赞成用女性终止妊娠的权利来指摘你认同和支持的党派

党派的利益超越了女性权益

只能用此项权利来指责你不认同的党派

是这样的吗？

looflirpa

damogao 发表于 2024-11-7 10:33
这就是传统媒体，谣言制造者。读起来让人恶心想吐。

床铺和万斯重复过100遍了，每个州有自己的法律，他们 ...

SBS引用的CNN？

liangyu42087

seawhale 发表于 2024-11-7 11:38
美国的宪法从生命权和财产权角度出发，阻止一切会明确侵害美国公民生命和财产权的行为

对于堕胎，没有任何 ...

>最高法院于2022年推翻了罗诉韦德案，裁定宪法没有保障堕胎的权利，将堕胎的法律规制权交还给各州。该决定认为，罗诉韦德案错误地识别了一项宪法权利，而这项权利在宪法文本和历史中找不到明确的支持。

宪法没有保证堕胎权，但是保证了人权。。

这里的问题就是女性有没有自主的权利，有没有自己决定自己身体的权利。。。。。如果连自己身体都没有决定权还和谈人权。。

liangyu42087

玉堇 发表于 2024-11-8 20:29
2022年堕胎法律规制权交还给各州时，拜登是总统，两年来民主党政府什么都没做，距离1月20号还有两个月，除 ...

没办法，最高法院里面共和党人多。

toughzero

hgaox 发表于 2024-11-8 21:37
第一立法保障一项权利与立法否定女性终止妊娠的权利难度不一样

第二川普任命的保守派大法官已经推翻以前 ...

前面有人澄清了，川普并没有要推行联邦范围内的禁止终止妊娠的法律，而是由各州自我决定。如果这个说的没错，您就别再杠人家川普啦

hgaox

toughzero 发表于 2024-11-9 05:11
前面有人澄清了，川普并没有要推行联邦范围内的禁止终止妊娠的法律，而是由各州自我决定。如果这个说的没 ...

所以不需要保障女性终止妊娠的权利？