彭博社长篇报道：美国遏制中国推进科技发展的努力失败了

qianshao_13

波风鸣城 发表于 2024-11-1 09:25
还是习主席高瞻远瞩，早早的提出了东升西降的大趋势，为全球发展指明了方向 ...

其实看看西方社会搞得那些事情就知道了，社会割裂太严重了。西方政治家搞些黑命贵和性别自由最拿手。

西门吹风

doublepines 发表于 2024-11-1 10:19
为什么我觉得是西方特别是欧盟自废武功的原因，最突出的是定下了2030年（？）不再销售燃油车 ...

有道理。有些人只去计算汽车的碳排放，却没有想过自废武功以后炮弹的碳排放。

到现在有人计算过俄罗斯入侵乌克兰以后，战场上排放了多少碳么？

Yfcc

遏制中国这件事特朗普去做会更有效，拜登要管天下事的理念，效果必然不佳。

dok

liujack88 发表于 2024-11-1 10:54
现在回头看看上世纪50年代中国领导人决定大力发展重工业的决策真是太有远见了，像中国这种体量的国家如果没 ...

很多机械还有零件还是靠国外进口才能满足需求，很多公司还是只看短期利益，不愿意投入研发为长期做准备。不过总体是向好的，不要求那些虚名，国防足够强大，可以避免战争，让人民安居乐业就很不错了。

阳光海岸

▲英国《简氏防务周刊》的分析报告

据《简氏防务周刊》分析，中国空军在过去的10个月内列装了超过70架歼-20，使总服役数量达到了195架，分布在12个航空旅中，这不仅让歼-20成为中国空军的绝对主力，也标志着全球五代隐身战斗机数量的新高。《简氏防务周刊》认为，解放军歼-20战斗机数量已经超越美军F-22的187架产量。

歼-20的数量增长得益于其生产节奏的加快。自2023年起，中国航空工业明显提升了歼-20的年产量，据美国《军事观察》网站报道，如今成飞歼-20每年产量可能高达120架，相当于每3天生产一架。此等生产速度不仅接近美国F-35的生产速度，甚至还在多方面超越了美军F-22的生产极限。对于中国空军来说，这意味着可以快速增强战略威慑力，并在地区防空和制空权竞争中占据优势。

不过，《简氏防务周刊》的推测还是相对保守，毕竟早在几个月前，土耳其媒体“Clash Report”就曾报道称，中国空军目前已有14个旅装备了歼-20第五代隐身战斗机，且歼-20的现役总数量已经超过了300架。

希望不会对美国构成威胁
https://www.janes.com/insights/w ... t-of-next-gen-j-20s

civet

美国不想任何人比他强大，因为这个情况一出现，美国的欠债就危险了。所以美国也不断削弱欧盟，特别是养了一头姓冯的宠物在那。而欧洲各国又不能团结。

民主制度的起源就是有钱人不是贵族所以再有钱也不能议政。所以谁上台就是资本说了算。几年一换也很难让有抱负的政治家做点啥。当然也避免了政治家做错了点啥。所以民主架构不适合高速发展，但是适合保着现有的成果不犯错。

对你爱不完

doublepines 发表于 2024-11-1 09:19
为什么我觉得是西方特别是欧盟自废武功的原因，最突出的是定下了2030年（？）不再销售燃油车 ...

技术发展的趋势怎么抗争，抗争的结果，不就是大清的闭关锁国吗？

Simonjo

yx.zhang 发表于 2024-11-1 08:56
去IOE主要是成本问题

呃，我是行业内人士哦，可不是成本问题，去IOE是政治任务，是不惜一切经济代价的要去IOE。
重新换平台的成本远高于使用现有平台。

persist

能挡一下是一下，总比不挡好吧……

both

中美差距还是不小，美国人写这文章主要是提醒自己要有危机感

流金岁月76

美国遏制的努力基本上需要10年的时间或者一代人的时间才能看出效果。

和当年遏制苏联的努力一样，苏联吃成熟技术的红利可以维持相当长一段时间，但与世界主流隔绝太长时间必然会慢慢落伍。

dnr

贸似不偏不倚？

clovedsm

对你爱不完 发表于 2024-11-1 12:03
技术发展的趋势怎么抗争，抗争的结果，不就是大清的闭关锁国吗？

因为欧洲下面制造业的行动速度很慢效率很低 人工和材料成本都高。上位的左派一方面行政审批速度缓慢 一方面环保方面又行动速度太快 不太匹配。欧洲修一条路多少时间多少钱？中国多少时间多少钱 中国是有着下面卷起来以匹配上位者的需求的优势..

西方一边想自己躺平一边又想压制卷的中国制造业 确实很难 差不多就是intel悠闲文化拼不过台积电的加班文化