新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 淑女是怎样炼成的?--记我与我爸两三事 (2008-9-4) colaice · 西方女孩休閒人像 + #2 重口味新嘗試 (2014-2-23) hkfroggy
· 窗下吟 (2013-2-22) ayeeda · 今天吃好营养的 『乱炖』 (2007-7-17) powermao
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 随着印太进入新导弹时代,澳洲将加强导弹生产能力 [复制链接]

发表于 2024-10-31 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
忙碌的华侨城 发表于 2024-10-30 23:20
三天两天被黑客攻击,4大银行电脑老出故障,各个部门千疮百孔的,真有出息,开始想生产导弹,给这样的勇气 ...

物理上隔绝互联网的保密机构也不是不可行,就是别把service又外包给你懂的就行了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-31 09:32 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-10-31 00:01
按照你这样说,澳洲买不买武器都没关系,反正美国必出手

军事同盟各个国家也得有自己得义务,不能靠在别人身上,比如也得承担一部分军费。

发表于 2024-10-31 10:13 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
显著提升澳洲制造业,增加就业机会。

发表于 2024-10-31 10:17 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
单说军事,个人觉得潜艇是澳洲最需要的,核的最好,无核也行,其他的都是上供。澳洲在一个大岛上,人少没法实际防御,大量水下部队,形成威慑最合适。

发表于 2024-10-31 10:23 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wtttt 发表于 2024-10-31 10:17
单说军事,个人觉得潜艇是澳洲最需要的,核的最好,无核也行,其他的都是上供。澳洲在一个大岛上,人少没法 ...

对,我觉得两三艘二手核潜艇最好,哪怕当新的价格买了,也值了。别搞AUKUS了。

发表于 2024-10-31 10:36 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbbb 发表于 2024-10-31 10:23
对,我觉得两三艘二手核潜艇最好,哪怕当新的价格买了,也值了。别搞AUKUS了。 ...

凭个把先进武器就能巩固国防?那几件武器消耗完肿么办?像澳洲这样的人口小国,单靠自己是不够的,必须与强大的一方结成同盟,这样才保险。以前强大如纳粹德国和军国主义日本,都是因为单打独斗而失败。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-31 10:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2024-10-31 10:36
凭个把先进武器就能巩固国防?那几件武器消耗完肿么办?像澳洲这样的人口小国,单靠自己是不够的,必须与 ...

瞎说啥,德国有意大利,日本有伪满呢

发表于 2024-10-31 10:41 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haowu8412 发表于 2024-10-31 10:38
瞎说啥,德国有意大利,日本有伪满呢

意大利这种猪队友还值得一提?

发表于 2024-10-31 11:57 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2024-10-31 10:36
凭个把先进武器就能巩固国防?那几件武器消耗完肿么办?像澳洲这样的人口小国,单靠自己是不够的,必须与 ...

核潜艇并不是用来打仗消耗的,就是一个威慑,如果领土收到攻击,核潜艇可以第一时间对重要目标进行反击。而进攻国不知道核潜艇在哪儿,因为核动力极高的续航能力。

如果你说的消耗品那是攻击潜艇,完全两种用途,柴电就可以胜任了,就是以前法国达索要造的那些。反而我觉得没太大用,海岸线太长了,一个舰队的反潜能力也很强,几艘柴电潜艇去了难有什么做为,真就发射几个鱼雷然后就被消耗了。

发表于 2024-10-31 12:40 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbbb 发表于 2024-10-31 11:57
核潜艇并不是用来打仗消耗的,就是一个威慑,如果领土收到攻击,核潜艇可以第一时间对重要目标进行反击。 ...

核战是逐步升级的,就像现在的俄罗斯,都打到本土了,还不能动用核武器。总不能人家在你的领土上登陆了一个营,你就对人家的首都射了一枚核弹吧,所以得先用常规手段阻止,这光靠澳洲自己的力量是不够的。

发表于 2024-10-31 12:43 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对的,为军工利益体争取更多好处,自己转行或者退休后就无忧了。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-31 13:32 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2024-10-31 12:40
核战是逐步升级的,就像现在的俄罗斯,都打到本土了,还不能动用核武器。总不能人家在你的领土上登陆了一 ...

澳洲不会有核武器的,哪怕有了核潜艇,也没有核武,无非就是常规弹头弹道导弹,即便如此,也是个威慑。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-31 14:21 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbbb 发表于 2024-10-31 11:57
核潜艇并不是用来打仗消耗的,就是一个威慑,如果领土收到攻击,核潜艇可以第一时间对重要目标进行反击。 ...

你说的那叫战略核潜艇,再好的关系,也没人会卖给你的。

发表于 2024-10-31 20:23 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haowu8412 发表于 2024-10-31 09:02
澳洲的所有问题其实都可以归根于某国,所以把自己武装起来对付某国才是解决问题的根本办法 ...

归根于某国的某个人吧,干了他

发表于 2024-11-1 10:50 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbbb 发表于 2024-10-31 10:23
对,我觉得两三艘二手核潜艇最好,哪怕当新的价格买了,也值了。别搞AUKUS了。 ...

这么大个岛,两三艘肯定不够啊,二三十艘还差不多,其他的水面舰艇有几艘就足够了,AUKUS虽然贵,是个澳洲长期的好项目,如果形成一定制造能力,打起来美国爸爸可能还会保护一下这个产能。潜艇是海军以弱抗强的唯一选项。老到德国uboat,到20年前东大潜艇部队非对称战争的概念都是。以前东大不强,但是战争思路清晰,战场在近海,水面舰艇航母都没用,大量静音潜艇,加战略导弹,加路基飞机绝对够了。现在东大飘了,整了一堆水面舰艇在海岸线黄海,方向完全偏了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部