特朗普的大幅加关税计划，为何招致如此多反对者？

nvy

总统制，让1个人凭民意支持就能当总统，决定国家政策。但是，很多专业性问题是不能靠民意的，这叫问道于盲，英国把脱欧拿来公投证明是失败的。内阁制，至少几百名议员都是精英，他们的多数看法会合理的多。

melody2251

nvy 发表于 2024-10-29 12:03
总统制，让1个人凭民意支持就能当总统，决定国家政策。但是，很多专业性问题是不能靠民意的，这叫问道于盲 ...

确实，比如总统制就实现不了 “工人要为国家想，我不下岗谁下岗！” 的专业操作

nvy

melody2251 发表于 2024-10-29 12:09
确实，比如总统制就实现不了 “工人要为国家想，我不下岗谁下岗！” 的专业操作  ...

这不算啥，看看泰国的例子，从前中国90%都是农民......

nvy

potter.leon 发表于 2024-10-29 12:00
三权分立，论“纠错机制”，美国说第二，没人敢说第一了吧

美国是世界上最保守的国家，美国的成功并不是因为纠错，是正确的多过错的而已。

zg431193

除非准备11月份投票，否则就别为美国担心啦，美国没有宣传的那么强大，但也没有不少人想像的那么虚弱。老床上台主要精力会在内政上，美国的敌人是美国自身。

gegewu

potter.leon 发表于 2024-10-29 12:00
三权分立，论“纠错机制”，美国说第二，没人敢说第一了吧

那怎么还没纠正投票机的错？都多少年了！还是，不是不报时候未到？

gloryfish

纠错，但什么是“错”呢？两党几十年，都自认是对的，并在试图定义对方主导的一些都是“错”。

大家早就不在一个坐标轴上，也就没有纠错这一说了。

potter.leon

gegewu 发表于 2024-10-29 12:28
那怎么还没纠正投票机的错？都多少年了！还是，不是不报时候未到？

本质上就不是一类人，再怎么“纠错”也合不到一起的，这才是根本的问题。要彻底解决，除了分家，我想不出第二条路。红蓝州各自自治，各过各的吧，否则无解，双方都认为自己是对的，纠谁的错啊。。。

jamking

只从经济角度看是不行的 明显就是要让制造业产业链从中国转移到其他国家 这样资本从中国出来 出来后就变成美元不会结汇成人民币了 同时削减中国就业

Eric唐

takki 发表于 2024-10-29 08:53
因为懂王是王八拳，不仅仅对中国，实际在他任期对印度，越南，欧洲，加拿大和墨西哥都会加税，实际上四年想 ...

对于现代化工业，是极大地促进作用。
一切商业都要有利可图才行，当人工比机器人还便宜的时候，就没那么多企业想全面机械化。
当不得不面对高昂的人工的时候，自然就逼着进行全面机械化生产了。

实际上，能够用人工对抗机械化的国家，全球只有一个。 其他国家，要不就是人工太贵，要不就是效率太低。

angaozhou

历史会重演吗 ？

AFL123

angaozhou 发表于 2024-10-29 18:56
历史会重演吗 ？

很难预测，不容乐观

我前两天翻看4年前的信息，有一篇分析的内容，截了其中一段具体描述曲线的过程

potter.leon

AFL123 发表于 2024-10-29 22:33
很难预测，不容乐观

我前两天翻看4年前的信息，有一篇分析的内容，截了其中一段具体描述曲线的过程

即便能防住开外挂，也解决不了根本问题，现实的鸿沟总要去处理。PS，虽然只是吃瓜，也真是开了眼了。