特朗普承诺对进口汽车实施大规模关税

poplock

asdf321 发表于 2024-10-17 10:41
因为生产出一辆车，他们最终价值是一样的，不管是美国生产还是中国生产
但是成本大不一样，完全可以理解生 ...

这段话有几处逻辑不清或不完全准确的地方，具体如下：

"美国生产再多，技术再先进，也无法降低工人的工资"

技术进步通常能提升生产效率，从而降低单位成本，虽然不一定直接降低工人薪资，但能通过自动化等手段减少对劳动力的需求，使得生产成本下降。即使工资水平相对稳定，通过技术创新依然有可能提升生产的竞争力。

"中国连工人工资都可以不付，可以拖欠，可以付最低的工资"

这种说法不准确。虽然在某些特定情况下可能发生工资拖欠，但这并不是中国制造业的常态。中国也有劳动法，保护工人的权益，并且随着经济的发展，工人工资水平也在逐步提高。简单将中国的劳动力成本与工资拖欠混为一谈并不符合实际情况。

"美国完全无法竞争"

美国的制造业并不全然依赖低劳动力成本，而是通过高技术含量和高附加值产品来保持竞争力。美国在高端制造业、技术创新、产品质量等方面有着很强的竞争优势。简单认为工资高就无法竞争，忽视了技术、研发、供应链等其他因素，是片面的。

"除非人工智能能制造取代技术工人的机器人"

机器人和人工智能的确可以在一定程度上替代工人，尤其是在重复性高、复杂度低的工作中。然而，这并不意味着所有工人都会被取代。技术创新通常创造新的就业机会，虽然一些岗位会消失，但新的工种和需求也会出现。因此，直接跳到“人类会被机器人取代”是对技术发展的过度推断。

"人类都被机器人给取代了，成为下一代生命体"

这种推论是基于科幻式的假设。目前，人工智能和机器人技术虽然发展迅速，但远未达到能够取代整个人类的程度。机器人和AI仍然是人类设计和控制的工具，并且还需要人类监督和维护。机器人成为“下一代生命体”的观点是一种极端未来主义假设，而非现实的逻辑推理。

出自自人工智能ChatGPT

potter.leon

kawara 发表于 2024-10-17 11:32
美国大车厂的打工人，依托强大的工会，都是大爷。雇佣成本高得惊人

但是没办法，美国的工业产能衰退的太 ...

其实汽车城底特律都破产了，单就汽车来看美国制造依旧不乐观，但想办法提高本国打工人的生活水平，方向上是对的，而且各国都应该这样，这才是正常的。

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-17 11:12
美元霸权是墙内用语吧，各国也都没少买美债啊，要不都换成黄金好了

所以我说震裂的是足坛，没说全世界呀。

shyangying

老川本来日子蛮适宜额, 那么大年纪再来一次,

shyangying

potter.leon 发表于 2024-10-17 09:01
其实汽车城底特律都破产了，单就汽车来看美国制造依旧不乐观，但想办法提高本国打工人的生活水平，方向上 ...

问题是工人只想拿高工资,减少工作时间, 不行就罢工,