选专业要看孩子特点

ococococ

dianfang 发表于 2024-10-7 11:00
我看现在小孩很多高中就想明白自己要干什么了。
例子A，y10开始找了对口专业无薪兼职，大学继续读同专业 ...

同意，这里长大的孩子确实有自己的主意，见解时时令人耳目一新。

我比较相信“龙生龙，凤生凤老鼠的儿子会打洞。”因为：

1、基因的作用，非人力所能撼动。
2、父母在家探讨的话题，或感兴趣的事情，会潜移默化地影响孩子的兴趣。
3、父母对自身做从事行业的了解及人脉，给了孩子进入该行业的优势。
4、由于每对父母接触的孩子样本有限，所以自家认定孩子的某种特点或优势，在同龄孩子中可能并不如父母想得那么突出，判断不一定正确，反而经过岁月洗礼和再选择的父母职业较有参考意义。
5、女文男理，大抵如此，不绝对。

wuxiaoq

小李師傅 发表于 2024-10-7 10:43
儂講的都對，但是多數家庭，爺娘講的算

我家家长只给楼主那样的建议，听孩子的决定。

小小白虎

小李師傅 发表于 2024-10-7 10:52
對，有種叫潛移默化和慢慢洗腦

家长影响肯定有的，像我爸爸妈妈那种根本不管我学习的家长最关键时候还是影响了我的专业…
大学选专业零志愿是按我自己喜欢选的（尽管妈妈爸爸觉得不太理想，但还是没有阻止我），因为我觉得肯定考上零志愿没问题了，后面第一志愿就没想太多。我大伯30年前这个大学工程师专业毕业的，工作收入不错，我爸爸妈妈说就选这个当后备吧…结果意外啊就备胎转正了。
当年17岁我还真没想过除老师之外想做什么…
其实我爸妈也不懂是瞎指挥，工程师当时就业性别歧视很严重，还好软件行业当时大量缺人，我专业沾了一点边…一毕业又转了。
但人生就是难预料，我入学后觉得自己很适合理工科专业，读书游刃有余，入行后也觉得自己去对地方了，工作很轻松。包括移民后也托了这个专业的福好找工作呀

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2024-10-7 11:50
一.我觉得你把"专业"与"行业"混在一起谈了.

二.我觉得你把各种"专业"混在一起谈了,因为不同专业的执业门槛 ...

开个玩笑
我们家长理想就是孩子能成为六边形战士，这样他不管选专业还是行业，凭自己喜好就可以了。

楼主说的有道理，但我觉得最重要的还是兴趣。其他点都可以动资源动脑筋克服。大不了先入行，慢慢再往这个专业上努力。

dondon

ococococ 发表于 2024-10-7 13:42
同意，这里长大的孩子确实有自己的主意，见解时时令人耳目一新。

我比较相信“龙生龙，凤生凤老鼠的儿子 ...

我们都是理科的，感觉孩子也一定理科才行，但明显看出孩子目前文理都有但都不突出。但我跟她爸爸当年理科都很突出，文科完全不行。
但是细细分析一下，感觉其实我跟他爸爸其实还是有写作能力的，只是当年中国的文科考查方式没让这种能力显示出来。
但孩子理科显然没有我们当年突出，也不知道是不是因为没在上面花时间的缘故，所以孩子如果选偏文专业，我鼓励她试一试。虽然那是我们不熟悉的领域。

dondon

小小白虎 发表于 2024-10-7 14:24
开个玩笑
我们家长理想就是孩子能成为六边形战士，这样他不管选专业还是行业，凭自己喜好就可以了。

我觉得motivation肯定第一位的，有兴趣才有动力。

winforjewellery

我自己都不听我爸妈的，估计我们家也不会听我的，还好澳洲试错成本低一些。反正无论选啥该说的还是会说，听不听我们都得表示无任支持….原则只有一个，可以不听我的，但结果得自己负责。

小小白虎

dondon 发表于 2024-10-7 14:27
我们都是理科的，感觉孩子也一定理科才行，但明显看出孩子目前文理都有但都不突出。但我跟她爸爸当年理科 ...

“ 只是当年中国的文科考查方式没让这种能力显示出来。”

或者说文科也是一种综合能力，我们某些部分不太擅长，但不巧这个就是考点….

我家有对比，LD是文科很强的理科生，和他比起来不得不承认我写作构思能力、词汇量和用词精确度、对于细节的观察能力、情感细腻程度确实差很多。

milkzhan

我们那个年代是没有分析自己的性格和特点，选专业都是哪个好找工作选那个。我们父母那个年代什么工作都能干，但是到我们这个年代，已经出现干自己不擅长的，会干不下去或者混得比较差，但是如果干自己擅长的，肯定会发展得很好的。一般中学生是不太了解自己的特点的，除非家庭有这方面的培养，一般也不太了解各个行业的真实情况。我和我LG都是这样走了弯路，等中年以后才明白自己擅长什么，但是这时候再重新开始已经太晚了（每天忙得跟打仗似的，根本没有时间再去学习了，如果真想学点什么只能等退休以后了）。所以我们不希望孩子也走这样的弯路。

现在学校都有那种职业测试，但大多数做得不好，并不能真正挖掘孩子的特点，指点的职业更大多都差得太远。其实孩子的特性很小就能表现出来（俗话3岁看老），家长多注意一些，还是能给一些参考意见（至少能缩减可选范围，而不是大海捞针）

小小白虎

milkzhan 发表于 2024-10-7 14:44
我们那个年代是没有分析自己的性格和特点，选专业都是哪个好找工作选那个。我们父母那个年代什么工作都能干 ...

我们学校做的职业分析推荐测试就是按楼主说的这个概念来分析孩子擅长什么加上喜欢什么….推荐选什么专业。也挺有意思的。

好处在于擅长的一般不会讨厌，大概率和喜欢的有重叠。但….人生充满了不确定性，这样其实也挺好的，不想一眼望到头啊

milkzhan

中国分文理两方向，澳洲好像是5个方向，除了文理，还有商业，运动/娱乐，机械/科学。具体有点忘了，但是比文理这么黑白分明更科学些。

wuxiaoq

星湖 发表于 2024-10-7 13:16
什么对口专业？给10年级的人兼职？

Vet

ococococ

说到家长的误区，故事很多。

我们小时候有个印象，就是中小学老师们偏爱聪明调皮成绩中上的男孩子，不知现在变了没有。当过老师的人都知道原因：同样的成绩，有的人是哼哧哼哧学了半天，保证容易的题不跑分，难题直接放弃；而有的人东一脚西一脚，再容易的也能错，再难的也可能做对。在家长看来，孩子得分一样，就会认为两个孩子的水平一样，只有老师知道哪个是有潜力的。

当老师的时候，常有家长惊喜地告知她的小孩哪方面好有天分，举一大堆例子，我们老师都会做出同样的惊艳表情，轻呼：“的确！真的！”心中暗笑：“你那孩子差得远呢！”。反过来，也有时候我们几个老师会惊艳于某个孩子某方面的表现远超其同龄，当我告诉其父母时，他们很淡然：“哦知道，我就是干这个的，小孩子不都这样？”

考试成绩也并不完全反映我们老师对孩子的真实评价。拿两个四岁的孩子的画作来做例子，女孩（算是是stereotype吧，一般女孩早熟）的构图、线条、意图表达的清晰度都优于男孩，但是男孩的画作着色大胆，莫名地让人印象深刻。打分时老师会给女孩高分，因为她meet更多的标准，尽管从艺术的感觉上，男孩的画作可能更童稚，更有价值。

真想了解自家孩子，最好与老师个别交流，但在澳洲，老师们不会讲负面信息，这一点不如国内。

dianfang

milkzhan 发表于 2024-10-7 14:44
我们那个年代是没有分析自己的性格和特点，选专业都是哪个好找工作选那个。我们父母那个年代什么工作都能干 ...

是的，我当年读高中时学校关于职业指导的内容是零。

这里的高中除了职业测试，我看还经常找校友和家长去学校当mentor，给应届生科普各行各业的情况。另外还有丰富的选课可以试错。成长环境比我当年是全面很多了。

dondon

小小白虎 发表于 2024-10-7 14:43
“ 只是当年中国的文科考查方式没让这种能力显示出来。”

或者说文科也是一种综合能力，我们某些部分不 ...

也可以说澳洲这里文科考查方式恰好是我们擅长的地方。文理其实不分家。
回忆起来感觉我们念书时文科多考察记忆力，知识的广度。澳洲这里跟多考察语言的运用跟知识之间的联系。我记得当年高考一篇大作文一篇小作文，都是命题作文，有点类似于咱们这里考OC精英的。但澳洲这里范围都规定好了的就是一本书，一个故事。不至于像国内那样摸不着头脑。
在一个就是我们当年文科资源比较匮乏，除了课本外鲜少课外读物，我是到了大学才接触到各种名著。孩子嘛自然比我们强，想看什么就有什么。

dondon

milkzhan 发表于 2024-10-7 14:51
中国分文理两方向，澳洲好像是5个方向，除了文理，还有商业，运动/娱乐，机械/科学。具体有点忘了，但是比 ...

我跟喜欢澳洲这里的分类，比如数学，我i本人代数能力好，几何能力差。在这里就被分成了2类。
我孩子职业测试里反映出来的能力跟她现实中的成绩表现还是很相匹配的，所以我对这个在测试还比较信服。

但有很多能力在这个测试里面反映不出来的，所以有的人觉得完全不符合。

milkzhan

dondon 发表于 2024-10-7 14:39
我跟喜欢澳洲这里的分类，比如数学，我i本人代数能力好，几何能力差。在这里就被分成了2类。
我孩子职业 ...

其实这个测试如果认真做还是能反映出性格特点的，但是很多孩子都瞎做（做测试的人也不管是不是瞎做，就是机械地通过问卷得出结果），所以结果自然不太符合实际了

wuxiaoq

dondon 发表于 2024-10-7 15:26
也可以说澳洲这里文科考查方式恰好是我们擅长的地方。文理其实不分家。
回忆起来感觉我们念书时文科多考 ...

我小时候读书条件还挺好的，三个图书馆借书看，一个北京少儿图书馆，一个大学图书馆，一个机关图书馆。读书多写作文就很容易了。

gegewu

dondon 发表于 2024-10-7 15:26
也可以说澳洲这里文科考查方式恰好是我们擅长的地方。文理其实不分家。
回忆起来感觉我们念书时文科多考 ...

这边的文科比如历史地理包括英文写作都是可以看到一些内在逻辑的，其实是适合理科思维，比较严谨有条理的孩子。而国内的文科是记忆为主。当年我对历史政治深恶痛绝，但中年以后对历史哲学都产生了浓厚的兴趣。所以我觉得这边在澳洲一些理科学得好的学生文科也不差，是比国内普遍一些的。

wuxiaoq

请问“大数据”专业是data science吗？

rayki

Big data 是大数据，Data Science 是数据科学

dondon

gegewu 发表于 2024-10-7 16:09
这边的文科比如历史地理包括英文写作都是可以看到一些内在逻辑的，其实是适合理科思维，比较严谨有条理的 ...

握手握手，我也是人到中年对历史跟哲学都产生兴趣，我特意买了本全球通史看。：） 我对文学也感兴趣，诗词歌赋也喜欢。但就是成绩不好：）

我很赞同你说的。这里文科考察更适合理科生，有规律可循。一旦通了那个规律，文科成绩总归都会不错。所以就感觉有点文理不分家。

ymf9901071

这玩意没什么对错，每个人不同，每个阶段的想法都不同。我家的，还没高考呢，就换了好几个专业了，从当初的建筑，到土木工程师，到城市规划，然后环境得了满分，就改成环境工程师了，下个月考试，第一志愿又变成了新能源方面的，真读上大学了，估计还得变

renob

milkzhan 发表于 2024-10-7 13:51
中国分文理两方向，澳洲好像是5个方向，除了文理，还有商业，运动/娱乐，机械/科学。具体有点忘了，但是比 ...

中国有工科。

engineering学位。

renob

ococococ 发表于 2024-10-7 14:13
说到家长的误区，故事很多。

我们小时候有个印象，就是中小学老师们偏爱聪明调皮成绩中上的男孩子，不知现 ...

看老师个性的。

我家老大三个class teachers，每次随便放学catch up都会直截了当跟我谈过孩子存在的问题。

老二两个class teachers，parent interview的时候也会指出孩子的问题，还会讨论是否在家里和在学校的behaviour是一致的。还会跟我说一起保证观察某个问题，或者跟他have a serious talk之类。

他们的STEM老师更是直接用自己的电话给我打电话告状的。

老大的art 老师有一次娃因为第一个activity做的太慢，没来得及做第二个，就钻牛角尖死哭，art老师就一直陪着他，直到放学然后跟我聊了好长时间关于孩子个性培养什么的。她自己有两个similar age的娃，非常nice，会探讨教育和parenting。

我只遇到过大的prep老师，每次去问，都是he is awesome，he is amazing，he is so good。。。什么都问不出来的。

其他都会或多或少说一些需要提高的事情。

我们就是很普通家门口一百五十名排外的公校而已。

lvjulia

这帖子有点过来人复盘后感慨的意味了，没点实操经验还真悟不到。

missdrafter

人生太短了，刚结婚的时候好像还在昨天，然后有孩子养孩子，孩子一个学期一个学期飞快地过，还没有来得及关照自己孩子小时候的模样还没看够就已经长大了，时间过得太快，一世太短。

第一代移民语言能力和出生在澳洲的人有差距也能安顿下来，对生长在澳洲的孩子来说怎么都比我们容易。

所以，这一代孩子能选择他们喜欢的职业和生活方式。我们能给的建议就是让他们了解实际的社会，各个职业的真实情况，然后他们选择他们喜欢的，做起来有能力优势的职业，过相对幸福的短短的一生。

莽撞人

家长讨论即使再热烈，主意再多，再正确，但对小孩基本上没半点用，高中生哪有可能还听家长的，除非是妈宝。

qing2007

莽撞人 发表于 2024-10-8 11:12
家长讨论即使再热烈，主意再多，再正确，但对小孩基本上没半点用，高中生哪有可能还听家长的，除非是妈宝。 ...

说的太对了，同学的话都比父母的话管用

小雨林

顶个锅盖说两句不同的,兴趣为主导就是正确的吗?有没有可能读了喜欢的领域当做职业,结果却消耗了自己的喜爱,失去了兴趣?
不过现在17,8岁的高中生很多也打过工,参加过很多课外的活动,较成熟了,考虑问题也会比较全面,他们也会考虑将来的就业前景的,未必只看兴趣,同学之间也会谈这些的,家长倒是可以少操点心.