请中学家长和孩子一起来八卦一下NSBH限制选科的作法

华丽转身

继续摘选

确实是 JR还是之前校长的时候 高年级排名靠末的 家长去学校interview，学校都会一直委婉的建议家长考虑转学 现在这个新校长 听到的风评就变了很多

华丽转身

继续摘选

我们也是nsb插班去jr的,儿子很喜欢jr,说学生之间关系好, 大家考试前会分享notes。之前nsb不会, 不会的原因很可能是因为都是男生,没人记notes。另外nsb低年级的时候science课有的没有老师教上课看录像的,也有其他老师代课教science的,不知道现在老师找到没有。

嘟嘟0809

小小白虎 发表于 2024-7-23 14:05
这个对于size比较小的公立学校来说，基本是不可能的

好多学生为了选择喜爱的课程要跑到外面去上课

是呀，报考之前先去做调研

华丽转身

继续摘选：

大部分顶级精英中学的科学faculty都有自己不得不说的故事，你这么点名爆一个有点过了。

公校资源有限，学校如果能保证高年级，毕业班的教学已经是非常理想了。有的学校连这个都做不到。

华丽转身

继续摘选：

一个NSBH 10年级的家长来说一下

限制学生最根本原因还是因为师资。从我家7年级开始science就大部分时间没有老师上课，学生自学或者看视频。不难理解为什么11年级以后就开始限制这几门课的学生。 其实大部分学校对学科都有人数限制，只是NSBH排名前一点就反应比较大吧。

师资不足还体现在英文。一个年级好几个英文老师，水平太差，改考卷还互相出现观点矛盾的。很多学生都受不了。去年有一个很好的英文老师也直接被挖走了，哭。

没办法，这就是公校，想留住好的老师似乎难于上青天啊。

winforjewellery

规则说好，公平竞争，没问题地。如果你不能达到一定的排名，那你选择这科的意义就不大了，对自己对他人负责，毕竟吊车尾会影响大家成绩，对自己也没丝毫作用，别人没必要为了你的兴趣买单。我是支持进行限制地。

SLCOW

华丽转身 发表于 2024-7-23 13:52
有nsbh的家长说，学校也没办法，因为招不来足够数量的科学老师。

对此我有疑问，真就没有解决办法了吗？

要是用这种方法，家长估计得吵起来。science 老师是真的缺，曾试过science 由三个老师轮流教，好点的转眼又到私校去了

小小白虎

一司机 发表于 2024-7-23 15:56
话虽这么说但现在可是NSBH啊，而且作为公校怎么可以剥夺孩子学习的权力。 ...

我好奇去查了一下数据

-----------------
更正一下我自己的错误，是年度报告只显示18门科目，不代表只考18门科目，代表还有很多其他科目老师。
Where there are fewer than 10 students in a course or subject, summary statistics or graphical representation of student performance is not
available.
但是分析结论基本不变，就是物理或化学能开出4个班就很不容易了。
-----------------

NSBH有60位左右的任课老师，2023开设18门+高考科目，每个年级大约160位学生。

英语和数学几乎人人都选，所以应该是需要最多老师的，12年级因为不同2U、3U、4U，也需要配备不同老师。这样要20名左右的英语和数学老师了。

剩下40位老师要负责剩余的12门科目（我注意到这12门科目里面没有音乐或艺术类的，没有地理课，但不代表学校低年级没有音乐艺术地理老师）

这样算下来每门科目平均分配到3位左右的老师，要考虑到所有低年级的需求，不能向任意科目倾斜太多，每科极限能开4个班？

紫萱

小小白虎 发表于 2024-7-23 16:38
我好奇去查了一下数据

NSBH有60位左右的任课老师，2023开设18门高考科目，每个年级大约160位学生。

12门每门3个老师就是36
那低年级的非高考科目就剩4个老师了
是不是太少了

小小白虎

紫萱 发表于 2024-7-23 17:43
12门每门3个老师就是36
那低年级的非高考科目就剩4个老师了
是不是太少了 ...

咱算极限情况下...音乐艺术地理可以找兼职老师，算半个吧...
毛估估的...毕竟我们学校校长也任教，所以也可以算半个人用。

wuxiaoq

华丽转身 发表于 2024-7-23 13:16
摘取留言：

前面那个人不是很确定的说限制80人么？

我觉得孩子说的是对的，第一优先的是师资，有老师上课才行，课表排不开的科目，就只能挪走一些学生，这个时候就要考虑成绩了，肯定是挪走劝退成绩差的了。不只是NSBH，每个学校都面临这个局面，所以year 10孩子报自己year 11 subjects最喜欢的6门课，还需要报4门reserve.

wuxiaoq

华丽转身 发表于 2024-7-23 13:56
我觉得学校可以引导或者建议某些学生不去选，但时不该替学生去作这个决定，剥夺学生选这门课的权力。 ...

同意。但是如果授课老师和课表安排不好达成的话，就很困难了。另外如果学的比较差，学生自己也会没有信心在班里上课了。所以听从学校的安排也不失明智。
如果真的有兴趣，学校应该允许旁听。
我记得我当初高中选择了理科，其实文理都喜欢，理科考大学录取率高一些，择业面广一些。另外也是觉得文科的课程自己读书也能学会，不一定需要老师传业解惑，理科就还是需要老师哒，对于今后科学的方法论世界观的形成非常重要。但是，学校文科班的extension课程安排在下午放学以后的时间，谁都可以去上课，我都去听课，津津有味，老师讲得真好！

wuxiaoq

华丽转身 发表于 2024-7-23 14:14
我同意你说的，只要想学，不会找不到资源的

如果从学校的角度来看，就是另外一个结论：

不是应该选喜欢和good at交集的吗

wuxiaoq

华丽转身 发表于 2024-7-23 15:01
继续摘选

确实是 JR还是之前校长的时候 高年级排名靠末的 家长去学校interview，学校都会一直委婉的建议 ...

SGH我也听说过此类事情。我觉得也是对的，如果孩子总是垫底儿，心里也会不舒服，听说转去普通学校，成了Top 5, 人也开心起来了。从孩子心理健康考虑，转学也是对的。大部分孩子也是考不上精英中学，也没有前上私校，在普通中学随便选选课，也上了大学，工作生活的也不错的。真没有必要纠结这些选课，尽人事，听天命，随缘走好。

dondon

一个老师可以教很多门课的。我家孩子数学老师教11年级ext1，adv。同时还教7年级跟9年级的课。

wuxiaoq

小小白虎 发表于 2024-7-23 16:38
我好奇去查了一下数据

NSBH有60位左右的任课老师，2023开设18门高考科目，每个年级大约160位学生。

虽说学校有教无类，但是确实学部上去的情况搞也是有的，老师应该是综合学生的情况定的筛选。
我听一位新移民说她女儿当年中学数学学的非常好，学校的老师没有人教的了她了，我猜就是到了extension 1 & 2的水平，Newtown的公立中学，报告教委专门调一位老师教她女儿的。学校如果认为孩子是块料，是不会把孩子卡到外面的，不让选应该也是为孩子好。

ymym

hsc科目，特别是热门且难度大的科目有人数限制需要按成绩选拔，不少精英公校都这样。

隐秘版那个贴里居然有那么多人听到这种操作而震惊，我感到很惊讶。原来有那么多家长以前不知道？

wuxiaoq

普通公校选science比较容易，特别是女校，physics顶多只有一个班，女孩子愿意选TAFE课程，美容什么的，更感兴趣，呵呵。非要选某课程的，其实可以考虑转学，到普通公校去做顶流。

cwb1000

主要是为了考分和排名吧

华丽转身

wuxiaoq 发表于 2024-7-23 17:34
不是应该选喜欢和good at交集的吗

good at也好，just like/want 也好，between也好，根据个体的性格而言，我觉得怎么选都没错。
做选择之前有个前提，就是自己要充分知道自己是什么样子，多尝自己认为的可能或不可能，如果不挑战超过当下的自己的高度，就永远不知道向上可以reach到哪里。
中学六年就是让孩子通过试水各个学科去了解自己的喜好兴趣，学起来是否吃力，愿不愿意或者能不能以后朝着这个方向走更远、更高。

华丽转身

SLCOW 发表于 2024-7-23 15:58
要是用这种方法，家长估计得吵起来。science 老师是真的缺，曾试过science 由三个老师轮流教，好点的转眼 ...

我表达错了一个地方，不是视频授课。就是老师不够的话，可以拿出一个老师以online的形式面向所有选这科的学生授课，学生在教室带上耳机用laptop看屏幕上课。其余几个老师同时负责收集同学的疑祸，归类后，统一答疑，这样就可以实现一个老师对更多个孩子。

多媒体教学在学苗参差不齐的补习学校行得通，在学苗都差不多一个level的精英中学更能行得通，这也算不是办法的办法吧。

小小白虎

dondon 发表于 2024-7-23 18:42
一个老师可以教很多门课的。我家孩子数学老师教11年级ext1，adv。同时还教7年级跟9年级的课。 ...

是啊，数学和英语各算10位老师，可以教六个年级总共大概32个班。
7-10就算每个年级五个班，是二十个班
11因为要分adv,ext1，算六个班
12因为要分adv,ext1,ext2，算六个班

私校每个班二十个人，公校每个班三十个人，工作量不一样。
我觉得每周带三四个班，一周18-24节课，还要备课和批改课后作业等，工作量差不多到顶了。

goldenkiwi

题目就起的没有善意，虽然楼主一再辩解在前。
做完一个刚过来的过来人，可以负责任的告诉你，没这回事，没那么多戏。
焦虑的都是家长，boy们没想过那么多，行就上，不行就自己避开，仅此而已，这个学校其实很简单，没那么多戏，虽然师资力量不足，也不过是NSW的通病而已，不值专提。

RBaggio

我觉得万恶之源在于学校分占一半的总成绩，请问没有学校分，成绩就由高考来决定，那为什么要限制学生选课呢？如果没有学校分，估计精英中学存在的必要性都值得讨论了。

华丽转身

goldenkiwi 发表于 2024-7-23 19:00
题目就起的没有善意，虽然楼主一再辩解在前。
做完一个刚过来的过来人，可以负责任的告诉你，没这回事，没 ...

题目就起的没有善意，虽然楼主一再辩解在前。----你这妥妥的人身攻击！！！多说几句，我没有任何必要对某个中学产生恶意，我不会选那种孩子去了在成绩上或者是家庭财富上落入中下群体的公校或者是私校。我个人觉得眼低手高活得更快乐更容易。


做完一个刚过来的过来人，可以负责任的告诉你，没这回事，没那么多戏---没哪回事？

焦虑的都是家长，boy们没想过那么多---你带不了那么多表，你代表不了你们NSBH那么多被淘汰下来没能选上科的家长和孩子。你也代表不了其他同样作法的学校里，那些被淘汰掉没能选上科的家长和学生。

行就上，不行就自己避开，仅此而已，这个学校其实很简单---确实简单且粗暴

没那么多戏，虽然师资力量不足，也不过是NSW的通病而已，不值专提---你是过来人，很多不是过来人的家长，尤其是面临填写精英志愿的时候，是不知道这是NSW的通常情况的。

wuxiaoq

华丽转身 发表于 2024-7-23 18:44
我表达错了一个地方，不是视频授课。就是老师不够的话，可以拿出一个老师以online的形式面向所有选这科的 ...

但还是有工作量和工资的问题。我教过线上课程，教15个学生的班和30个学生的班，劳累程度完全不同。如果学生更多，老师会更累，教学质量也会差一些。作为学生，我更喜欢授课老师和tutor是同一个人，上课互动，有问题及时反馈。到了大学才会安排很多大课。年龄越小的孩子，班级人数越少，这个教委应该是有硬性规定的，学校应该是不能违规，应该也是从教育学学生年龄特点出发的。补习学校是在正规教育体制之外的，可以随便操作，顺应市场规律即可。大网课应该是不适用于中学生。

SLCOW

华丽转身 发表于 2024-7-23 18:44
我表达错了一个地方，不是视频授课。就是老师不够的话，可以拿出一个老师以online的形式面向所有选这科的 ...

这相当于大学的授课方式了，大课，一个老师带一百人，想要问问题的话，课后tutor。 对于中学生要说效果恐怕不会太好，少了很多课堂中的讨论，对于差生来说很容易就混过去了，好学生除非很自觉的，也会拉低了。那又何必，如果规矩列好了，按规矩选就完了。哪来的无限资源。我家的也在这学校，按几次考试的成绩，课程的安排，还有自己的选择。而且教育局有规定老师和学生的ratio, 只有4个物理老师，就只能4个班，总不能拉个体育老师来教的。 而且还要考虑孩子的精力能否应付，物理化学生物都挺耗费精力时间，所以不能选三科， nsgh以前选三科的话要特批。其实year 9 ,10 两年的 science（虽然是一个subject, 学的时候是分开的，考的时候也是分开的），小孩自己也会知道自己哪个好。 如果说选不上的人可能在普通学校能选上，是不是就是鸡头和凤尾的纠结，也是我们选小学时的大校好还是小校好了。 而且到了大学选择的机会多了去了，不必纠结。到哪里都会有竞争，要fair，那是童话故事。保持好心态，做好自己，机会来了就能抓住

SLCOW

RBaggio 发表于 2024-7-23 19:07
我觉得万恶之源在于学校分占一半的总成绩，请问没有学校分，成绩就由高考来决定，那为什么要限制学生选课呢 ...

除了平时成绩的考虑之外，当你在一群爱学习的和学习水平都挺好的人中，你学习热忱也会很好。如果大家不管什么水平和精力都拉一起，大部分不太自觉的都降低到那水平，我家的绝对是如此。去排名100的学校不会是top 1,去no 1 的学校他也能排top 10.

dondon

小小白虎 发表于 2024-7-23 18:58
是啊，数学和英语各算10位老师，可以教六个年级总共大概32个班。
7-10就算每个年级五个班，是二十个班
11 ...

我印象里一个老师每天上2-3堂课，每堂课是70分钟。 每天学校是4堂课，所以老师有1-2堂课是空下来的，可能批作业做教案之类的。 然后放学也有1个小时时间可以做额外工作。

老师其实也挺忙的。不容易。

wuxiaoq

RBaggio 发表于 2024-7-23 19:07
我觉得万恶之源在于学校分占一半的总成绩，请问没有学校分，成绩就由高考来决定，那为什么要限制学生选课呢 ...

您理解错了，没有学校分，而是平时成绩在学校的排名成绩占一半