CSIRO说，联盟党提出核电选择不可行

Evo

violots 发表于 2024-5-22 11:08
哦，看了你回复的那个帖子，看懂了

帮你理解一下背景知识吧:

[NSW] 莫里森政府通知能源大亨五月联邦预算将有1100万赠款用于煤电站升级
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1569288


[澳洲资讯] 短短一个月内澳洲环境部长批准了三个新的煤矿项目
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... =1701291&page=1

xq052b

Evo 发表于 2024-5-22 11:09
帮你理解一下背景知识吧:

[NSW] 莫里森政府通知能源大亨五月联邦预算将有1100万赠款用于煤电站升级

老老实实把火电的污染降下去是最实在的

核能，新能源都已经被证明是瞎搞了

Bennett

给法国建啊，也算是弥补潜艇合同跳票的损失。

vch801

Evo 发表于 2024-5-22 11:04
配个图吧

建议文案，有了煤炭，还要什么自行车？！

violots

Evo 发表于 2024-5-22 11:09
帮你理解一下背景知识吧:

[NSW] 莫里森政府通知能源大亨五月联邦预算将有1100万赠款用于煤电站升级

看了一下几年前的新闻帖，发现回帖里很多ID 被禁言了

symeteor

核电才是能源发展的方向，什么风电太阳能弱爆了

假设哪天核聚变突破了，风电之流会瞬间被扔进机器的垃圾桶

诗意探险家

symeteor 发表于 2024-5-22 11:27
核电才是能源发展的方向，什么风电太阳能弱爆了

假设哪天核聚变突破了，风电之流会瞬间被扔进机器的垃圾桶 ...

所以现在不能建核裂变电站，等中国遥遥领先的核聚变突破再建。

Poweregg

交易人生 发表于 2024-5-22 10:26
核能靠谱，很多人说这不行那不行，但什么可行？

全世界希望土澳负责产矿 养羊 种田？

总有刁民要害朕

要建20年？

kanweng

superdigua 发表于 2024-5-22 10:18
>>报告指出，考虑到雪山2.0抽水蓄能项目的最近成本超支，从60亿元飙升至2023年的120亿澳元，“最多可能会 ...

这个电池能有几年

superdigua

kanweng 发表于 2024-5-22 12:09
这个电池能有几年

30 到 70 年

flyinfree

xq052b 发表于 2024-5-22 11:15
老老实实把火电的污染降下去是最实在的

核能，新能源都已经被证明是瞎搞了 ...

日本政府可不这么认可，许多关停许久的核电机组已经或近期就要重启了。。。。。

而法国，去年刚通过《加速核能发展法案》，将取消2015年设定的“到2035年法国核电占比不超过50%的上限，继续把核电推行到底。

英国政府今年才宣布70年来最大规模的核电发展计划。。。。。

而美国，则刚刚投运了35年来首次开工建设的核电机组，也正向重振核电的方向进军。

中俄就不提了，大伙都知道丫就没停过。。。。

Murphy

随着人口发展，核能才是正确抉择。澳洲人口相对集中，特别需要核能的模式，可惜淡水供给不给力。

albertli

有再生能源不用，多此一举。

superdigua

Murphy 发表于 2024-5-22 13:54
随着人口发展，核能才是正确抉择。澳洲人口相对集中，特别需要核能的模式，可惜淡水供给不给力。 ...

铀矿资源不足。核能只能起到补充作用。

davidmouse

澳洲还是没眼光，核电是世界最终的能源。就好比当年说光纤费用太高不适合澳洲，硬是把最后一公里改为电话线，现在再看是不是一个笑话？浪费一个时代，花更多的钱，走在世界的脚后跟上。

sandro0713

detox 发表于 2024-5-22 09:10
在自由党的选择中，只有政治和政党利益，没有国家利益，选核电就是一个例子，历史上自由党也是反核电的，为 ...

自由党在台上十几年，从来没支持过核电。下台不到两年，突然开始鼓吹核电，纯粹为了反对而反对。
但是工党这个氢能投资我也是不看好，中欧日美四大经济体都没成熟方案呢，澳洲拨款有什么意义？也是政治秀

yourock

sandro0713 发表于 2024-5-22 16:35
自由党在台上十几年，从来没支持过核电。下台不到两年，突然开始鼓吹核电，纯粹为了反对而反对。
但是工 ...

福岛地震导致核电站事故 全球远离核电站
最近两年因为再生能源不稳定 全球又开始转向核电
时间点和你说的吻合
看一下铀矿石价格走势 证明了这一点
反对是有的，但也不全是为了反对

antinous

自由党搞核电？我信他个鬼。

xq052b