“肯定会的”：在入籍请求后 总理向Bondi Junction 案件中受伤的保安提出给予居留权

caridi

值得嘉奖

静好如初

。。

Blackburnian

赞

hwizyz

这种是非常支持的

kkate

非常棒，他用行动证明了对这个国家的认同。

Change123

完全支持给PR

smallpizza

点赞

paulaxing

绝对赞成

cnmxiu

好

john-2204

astina 发表于 2024-4-18 14:39
应该的，人家用鲜血证明了对这个国家和社会的承诺

赞同！

CTL12C

勇敢的正义之士，支持

jenny1994

支持

chenpu

这样的PR是欢迎的

滤霸

这文章咋和英文版不一个意思？"considering"而已，只是说会解决签证，估计也就批个延签之类的安慰下，给PR会丢选票的吧筹款已经说明问题了，死亡的保安筹款目标5万直接停在了3.2万3天了没再涨，另外两位无辜的顾客都已经超额好几轮了(现在分别是16.7万和62.1万)，这点在某个角度已经代表了“民意”了吧。
法国那个纯英雄，见义勇为，并且成功的阻止了凶手进一步伤更多的人，给公民必须的。
这位的性质完全不同：安保原本就是本职工作，能成功制止凶手才算得上立功，失败了不算失职已经算安慰了。顶多算工伤，慰问金或赔偿什么的是westfield和保安公司的责任。

jcchen

那个法男事自愿，这个保安是他的工作就是他的职责，不能相提并论的。

harbridge

见义勇为值得这个待遇

wmxu

虽然不能相提并论，但面对生命危险，能够坚守岗位，不临阵退缩和脱逃，并付出鲜血的代价，这还不能说明什么吗吗吗……

luckycato

应该的

Evo

请说保安职责所在，不是英雄行为的网友考虑几个点：

- 保安一个小时挣多少钱，如果上班时工伤或者死亡能有多少赔偿

- 购物中心这种保安受过了什么的训练，招工时对职业素养要求有多高

- 这种保安面对一个持刀匪徒，有什么自卫手段

请设身处地想一下，再说总理给PR合不合适。

滤霸

Evo 发表于 2024-4-18 18:35
请说保安职责所在，不是英雄行为的网友考虑几个点：

- 保安一个小时挣多少钱，如果上班时工伤或者死亡能有 ...

现在都只能是胡谈乱侃而已，最关键的现场详细情况没公布就无法做更深层评论，到底他们两个有没有做过什么无从得知（大概率没有，否则官员和媒体早就大肆表扬烈士了），现在只能是说说可能性。
保安本身就不配备武器，培训也不会鼓励他们去和持刀匪徒硬拼，如果他们是自不量力上去硬拼了即违反了培训守则（没培训就上岗的话就是保安公司的大问题了），公司大概会给人道补偿但不赔偿。拼成功就另说了，但社会鼓励的“英雄行为”和商业公司内部原则是背道而驰的。
另一种可能最大，就是保安压根没反应过来就被凶手偷袭了，这样的话他们就只是纯粹的“受害者”，慰问补偿和在岗期间工伤赔偿是应该的，和奖励搭不上关系。
另外，做为保安/商场员工，遇到凶徒不能硬拼不代表没有其他方法来阻止、提醒他人和自保，显然他们做的和那法国人以及击毙凶手的警察相比还是差太远了。

Evo

滤霸 发表于 2024-4-18 18:59
现在都只能是胡谈乱侃而已，最关键的现场详细情况没公布就无法做更深层评论，到底他们两个有没有做过什么 ...

如果不了情情况，那也不用先否定。

这些是本地媒体报道的内容：

对于保安之死，保安公司CEO说的：

Scentre Group CEO Elliot Rusanow says security guard Faraz Tahir died protecting members of the public.

保安的朋友说的

Speaking to the Sydney Morning Herald, friend Adnan Qadir said Tahir, 30, was helping out after a late staffing shortage at the mall when he and another guard were attacked by Joel Cauchi.

"I've spoken to police and they told me his last moments were brave, while they couldn't go into the details," Qadir told the SMH.

刀笑

支持，应该给

滤霸

Evo 发表于 2024-4-18 19:04
如果不了情情况，那也不用先否定。

这些是本地媒体报道的内容：

不要误会，我说的仅代表现在的想法，丝毫影响不了舆论。
如果证明是真英雄我自然不会去否定了，也否定不了，对死者和伤者的基本尊重还是有的。仅仅想表明个人不支持政府乱用表彰和拿着人道主义进行道德绑架，黑就是黑，白就是白。
猜想这些老油条政客也不会那么做：嘉奖法国人是顺应民意=100%涨票；受伤保安是否有功本就有争议，又赶在教堂事件的节骨眼，俩人还都同姓，不分辨清楚黑白乱用特权的话处理不好会丢大把选票，老对手们早就死死的盯着了。

Evo

滤霸 发表于 2024-4-18 19:23
不要误会，我说的仅代表现在的想法，丝毫影响不了舆论。
如果证明是真英雄我自然不会去否定了，也否定不 ...

内情空开的少，不代表这事就应该有争议。

就算是死前能在电台里面给同事示警，或者是阻挡凶手几秒钟，也可能拯救了无辜的生命，这种行为值得褒奖。

挣着卖白菜的钱，操了卖白粉的心，也是这个道理。

教堂跟这事完全是两码事，就事论事就好，不用太政治化。

星辰大海

滤霸 发表于 2024-4-18 19:00
这文章咋和英文版不一个意思？"considering"而已，只是说会解决签证，估计也就批个延签之类的安慰下，给PR ...

哪个英文版？我看内文写的是

When asked on Adelaide’s FiveAA radio whether he would also offer citizenship to Mr Taha, the Prime Minister said he “certainly will”.

rabbitpoint

这个不能犹豫。

南京法官判帮助跌倒老人反而要赔偿造成的恶果，二十年不散

xyybruce

应该给

bnsbns

确实应该给PR，保安在危难时刻挺身而出！他应得的

泥巴潭#2

完全应该给PR，而且总理也说明了，肯定会。

为什么澳洲有良好的直面罪犯，见义勇为的传统，一是因为法律保护肯出面对抗犯罪的民众，二是民众对肯挺身而出的勇者的赞赏支持——哪怕TA们没有达成最优化的结果，澳洲人不会让英雄流血又流泪的，没那么势利凉薄。

一个人认真工作，尽忠职守，已经是极大的优点了，这样的人澳洲不会不欢迎的。

Gin_VT

这个可以的，还有什么比保护澳洲人的人更值得尊敬的呢？