新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 买了个小聪明,爱不释手~ (2014-5-19) 小麦麦 · 新人报到--日出 (2009-6-3) 时光漫步
· 自排車使用的注意事项 (2005-10-18) penicillin · 偶的面试进行时。。。36楼终于找到工作啦! (2007-5-2) 安安
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:onlysesia

[WA] 西澳新法生效,堕胎更容易 [复制链接]

发表于 2024-3-30 23:03 |显示全部楼层
此文章由 格格巫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格格巫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
naughtybaby 发表于 2024-3-28 09:06
我觉得这些争论就和别人 可以是三姑六婆街坊邻居或者宗教信徒 对你的生命指手画脚一样 到最后观点是争不 ...

还有未成年,16岁以下也不需要父母签字,完全自己做主
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-31 03:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
che999 发表于 2024-3-27 19:42
新型死刑 杀人不犯法?

23周已成人型

那流产了是不是就算过失杀人

发表于 2024-3-31 06:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Seawave 发表于 2024-3-28 10:27
不是自愿怀上,我就是不想养,23月以上怎么办,还是要同意坠胎。不然国家养,医生自己养 ...

23个月都生出来了还能堕胎?

发表于 2024-3-31 07:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 che999 于 2024-3-31 08:44 编辑
Isydney 发表于 2024-3-31 04:52
那流产了是不是就算过失杀人


问得好 虽然我不支持 意外的那种
但是
https://apnews.com/article/ohio- ... b8a23457b80cf3f27ce

而且我说的是小孩成型后,比如出来就能活的情况自主流产,如果是残疾或者基因问题的,流产可以理解

但是那种30周以后了,突然不想要了,确实值得商榷

发表于 2024-4-3 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-3-29 10:21
其他具体指代什么?


其他就是除了母亲的决定权以外的任何因素。没办法具体。

发表于 2024-4-3 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-3-29 10:22
如果愿意继续妊娠 谁还会等到38周呢?

不知道。我问的那层说“23周以上”、“我就是不想养”医生必须同意堕胎。我理解他的意思是无论多少周,只要孕妇决定堕胎就行。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-3 21:18 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-3 21:08
其他就是除了母亲的决定权以外的任何因素。没办法具体。

没法具体 有何可操作性?

发表于 2024-4-3 21:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-3 21:15
不知道。我问的那层说“23周以上”、“我就是不想养”医生必须同意堕胎。我理解他的意思是无论多少周,只 ...

你确定?

发表于 2024-4-3 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:18
没法具体 有何可操作性?

23周以上需要两名医生的批准。

发表于 2024-4-3 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:19
你确定?

你不确定?

发表于 2024-4-3 21:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-3 21:21
23周以上需要两名医生的批准。

所以新法是保障女性的权利
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-3 21:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

我确定新法律保障了女性的权利

发表于 2024-4-3 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:22
所以新法是保障女性的权利

仍然有限制

发表于 2024-4-3 21:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:22
所以新法是保障女性的权利

16#说如果医生不同意就要医生养。这可不是新法的内容

发表于 2024-4-3 21:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

是好事呀

发表于 2024-4-3 21:26 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-3 21:25
16#说如果医生不同意就要医生养。这可不是新法的内容

我没有这样表达
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-3 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:26
我没有这样表达

我说16#有这样的意思。所以我回了16#的帖。

发表于 2024-4-3 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:25
是好事呀

所以说孕妇的意愿不是唯一考虑因素

发表于 2024-4-3 21:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-3 21:29
所以说孕妇的意愿不是唯一考虑因素

有多少女性愿意孕后期终止妊娠的?

发表于 2024-4-4 06:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-3 22:51
有多少女性愿意孕后期终止妊娠的?

不知道。但是法律很明确表达了,不能单凭孕妇的意愿决定堕胎是否合法。

发表于 2024-4-4 06:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-4 06:52
不知道。但是法律很明确表达了,不能单凭孕妇的意愿决定堕胎是否合法。 ...

大周数吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-4 06:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idris 发表于 2024-4-4 06:52
不知道。但是法律很明确表达了,不能单凭孕妇的意愿决定堕胎是否合法。 ...

妊娠早期是可以自己决定终止妊娠的

发表于 2024-4-4 07:05 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格格巫 发表于 2024-3-31 00:03
还有未成年,16岁以下也不需要父母签字,完全自己做主

买包烟不行,堕胎可以。时代在进步。

发表于 2024-4-4 07:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-4 07:53
大周数吧

23周以上

发表于 2024-4-4 07:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-4 07:53
妊娠早期是可以自己决定终止妊娠的

是的

发表于 2024-4-4 07:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
23周是一个重要的分界线,23周出生的胎儿有生存的可能性(无法自主进食,需高度监护,而且大概率有后遗症),所以23周之后的确需要考虑胎儿生命权。

21-24周有一项重要检查,叫作大排畸,胎儿主要的发育畸形都可以检测出来,所以23周也是医学原因堕胎的窗口期,之后堕胎对母亲的风险也增加。

反堕胎人士大部分是出于宗教原因,保守人士认为都是神的恩赐,反对避孕和优生优育,这就是为什么发达国家胎儿残疾率那么高的原因。身为现代人,我觉得还是应该相信一点科学的,这样对自己和未来的孩子都好。

美国宗教保守人士搞出来的心跳法案,实际上胎儿6周就有心跳、受精卵形成就已经4周了,本质上就是禁止堕胎。堕胎由母亲自主也正常,我的主要论据是婴儿没有妈妈的爱也很难健康出生以及生存下去。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部