新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 西澳新法生效，堕胎更容易

精华好帖回顾
· Settle 之前的 Final Inspection 总结，中和各家之长，希望对大家有所帮助！！ (2009-8-15) oceangoing	· 白菜香菇粉丝包 (2010-3-7) screen168
· （INSANITY完成，已更新）好吧，又胖了点，孩子他妈再次减肥了，吃货版。也说说长期的减肥的历程。想减肚子的 (2015-2-2) 谙旎	· Lanshan: Muffin 大全－最基本的也是最好吃的－巧克力玛芬 chocolate muffin (2012-9-9) lanshan

12 / 2 页

楼主:onlysesia

[WA] 西澳新法生效，堕胎更容易 [复制链接]

格格巫

皮靴族

发表于 2024-3-31 00:03 |显示全部楼层

此文章由格格巫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者格格巫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

naughtybaby 发表于 2024-3-28 09:06
我觉得这些争论就和别人可以是三姑六婆街坊邻居或者宗教信徒对你的生命指手画脚一样到最后观点是争不 ...

还有未成年，16岁以下也不需要父母签字，完全自己做主

Isydney

金靴族

发表于 2024-3-31 04:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Isydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2024-3-27 19:42
新型死刑杀人不犯法？

23周已成人型

那流产了是不是就算过失杀人

利马克

银靴族

发表于 2024-3-31 07:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2024-3-28 10:27
不是自愿怀上，我就是不想养，23月以上怎么办，还是要同意坠胎。不然国家养，医生自己养 ...

23个月都生出来了还能堕胎？

che999

白金靴族

发表于 2024-3-31 08:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 che999 于 2024-3-31 08:44 编辑

Isydney 发表于 2024-3-31 04:52
那流产了是不是就算过失杀人

问得好虽然我不支持意外的那种
但是
https://apnews.com/article/ohio- ... b8a23457b80cf3f27ce

而且我说的是小孩成型后，比如出来就能活的情况自主流产，如果是残疾或者基因问题的，流产可以理解

但是那种30周以后了，突然不想要了，确实值得商榷

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-3-29 10:21
其他具体指代什么？

其他就是除了母亲的决定权以外的任何因素。没办法具体。

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-3-29 10:22
如果愿意继续妊娠谁还会等到38周呢？

不知道。我问的那层说“23周以上”、“我就是不想养”医生必须同意堕胎。我理解他的意思是无论多少周，只要孕妇决定堕胎就行。

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:18 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:08
其他就是除了母亲的决定权以外的任何因素。没办法具体。

没法具体有何可操作性？

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:19 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:15
不知道。我问的那层说“23周以上”、“我就是不想养”医生必须同意堕胎。我理解他的意思是无论多少周，只 ...

你确定？

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:18
没法具体有何可操作性？

23周以上需要两名医生的批准。

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:19
你确定？

你不确定？

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:22 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:21
23周以上需要两名医生的批准。

所以新法是保障女性的权利

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:22 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:21
你不确定？

我确定新法律保障了女性的权利

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:22
所以新法是保障女性的权利

仍然有限制

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:22
所以新法是保障女性的权利

16#说如果医生不同意就要医生养。这可不是新法的内容

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:25 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:22
仍然有限制

是好事呀

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:26 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:25
16#说如果医生不同意就要医生养。这可不是新法的内容

我没有这样表达

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:26
我没有这样表达

我说16#有这样的意思。所以我回了16#的帖。

idris

皮靴族

发表于 2024-4-3 22:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:25
是好事呀

所以说孕妇的意愿不是唯一考虑因素

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-3 22:51 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-3 21:29
所以说孕妇的意愿不是唯一考虑因素

有多少女性愿意孕后期终止妊娠的?

idris

皮靴族

发表于 2024-4-4 07:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-3 22:51
有多少女性愿意孕后期终止妊娠的?

不知道。但是法律很明确表达了，不能单凭孕妇的意愿决定堕胎是否合法。

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-4 07:53 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-4 06:52
不知道。但是法律很明确表达了，不能单凭孕妇的意愿决定堕胎是否合法。 ...

大周数吧

hgaox

圣靴族

发表于 2024-4-4 07:53 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

idris 发表于 2024-4-4 06:52
不知道。但是法律很明确表达了，不能单凭孕妇的意愿决定堕胎是否合法。 ...

妊娠早期是可以自己决定终止妊娠的

dtmr17

银靴族

发表于 2024-4-4 08:05 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

格格巫发表于 2024-3-31 00:03
还有未成年，16岁以下也不需要父母签字，完全自己做主

买包烟不行，堕胎可以。时代在进步。

idris

皮靴族

发表于 2024-4-4 08:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-4 07:53
大周数吧

23周以上

idris

皮靴族

发表于 2024-4-4 08:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2024-4-4 07:53
妊娠早期是可以自己决定终止妊娠的

是的

kkate

银靴族

发表于 2024-4-4 08:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

23周是一个重要的分界线，23周出生的胎儿有生存的可能性（无法自主进食，需高度监护，而且大概率有后遗症），所以23周之后的确需要考虑胎儿生命权。

21-24周有一项重要检查，叫作大排畸，胎儿主要的发育畸形都可以检测出来，所以23周也是医学原因堕胎的窗口期，之后堕胎对母亲的风险也增加。

反堕胎人士大部分是出于宗教原因，保守人士认为都是神的恩赐，反对避孕和优生优育，这就是为什么发达国家胎儿残疾率那么高的原因。身为现代人，我觉得还是应该相信一点科学的，这样对自己和未来的孩子都好。

美国宗教保守人士搞出来的心跳法案，实际上胎儿6周就有心跳、受精卵形成就已经4周了，本质上就是禁止堕胎。堕胎由母亲自主也正常，我的主要论据是婴儿没有妈妈的爱也很难健康出生以及生存下去。

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[WA] 西澳新法生效，堕胎更容易 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块