修改后的三阶段减税如何影响像你这样的人

cornmarry

hammerbug 发表于 2024-2-2 18:10
老婆公司同薪级的人在新加坡拿着一样的工资，交一半的税，还可以请住家保姆……人生可以很爽…… ...

小的房子，车子贵，气候闷热，国家还没悉尼大。

这叫爽？除非澳洲只能住差区公寓。

xq052b

cornmarry 发表于 2024-2-3 12:13
小的房子，车子贵，气候闷热，国家还没悉尼大。

这叫爽？除非澳洲只能住差区公寓。 ...

我学生说她在新加坡工作的时候，一周一千新币，只能租一间房，比她现在的办公桌大不了多少

o4oas

个人所得税这点点减税，根本不能抵消由于物价上涨带来多交GST ，打工人实际收入是减少的除非每年有2位数加薪才能维持同样的生活水平，很多生意收入，信托收入根本不交税少交税，这个才是因该讨论的重点

悉尼小波霸

这篇文章是在误导读者。

税务改革的目的是为了增强税收的合理性，鼓励民众努力工作，提高生产率。收入Top 10%的纳税人已经贡献了50%的收入税。由于tax bracket  creep和通货膨胀, 所谓的“高收入者” （AUD 135K=88K USD！当今世界恐怕没人说8万8美元是高收入吧！)的税务负担急剧上升，他们的实际收入大幅减少。原来的三阶段减税就是为了减缓这个问题。现在工党背弃承诺，挑动阶级斗争打popularity牌，在明确告诉纳税人：我们不仅不奖励还要惩罚成功者！不要努力工作为自己为家庭为国家创造一个美好富足的未来，因为这样的话你们会被高额的赋税严惩。这样下去，澳大利亚的生产率将越来越低，澳洲社会将越来越贫穷，包括低收入者。

这篇文章分析三阶段减税谁是赢家谁是输家。从长远来看工党的三阶段减税人人都是输家！

tomwu98

难道没有人意识到伴随这几年的剧烈通货膨胀，多年没有调整的澳洲税收负担在逐年加重吗？

现在的报道好像澳洲工薪阶层税后生活大幅提高了似的，其实是之前逐年加重的税负稍有减轻而已，这让我想起了朝三暮四这个成语的来历。

yx.zhang

limyae2009 发表于 2024-2-2 08:17
【在2020-21年财年中有1510万澳人递交了税表，这包括439种工作，从麻醉师（最高收入，中位收入每年38万7736 ...

日本那个公主的丈夫 律师 起薪6万澳元 搞了七八年 现在大概三十万美元上下 以后还能继续提升

hammerbug

cornmarry 发表于 2024-2-3 12:13
小的房子，车子贵，气候闷热，国家还没悉尼大。

这叫爽？除非澳洲只能住差区公寓。 ...

香港和坡县这类城市级没私家车的需求啦.

住是个问题, 不过有便宜保姆管你吃喝拉撒, 还想怎么样,

hammerbug

悉尼小波霸 发表于 2024-2-4 09:31
这篇文章是在误导读者。

税务改革的目的是为了增强税收的合理性，鼓励民众努力工作，提高生产率。收入Top  ...

工党迫于工会和极左的压力退缩而已.

180k的最高税阶是2008-09财年开始的, 到今年已经固定了15年之久, 基本上所有商品的价格都涨了一倍以上, 外加上澳元贬值, 实际购买力早已没有之前的一半.
但澳洲是没有人敢提议说税阶和通胀挂钩, 因为都太短视了, 只需要安抚拿福利的大众保住选举席位就是万事大吉, 推进社会进步? 提高生产率? 不关心也不在乎, 146k年收入的"高薪"人士才真的是妥妥的韭菜. 所以, 一切都是逼大家用脚投票.

拿澳洲经济结构和人口最接近的加拿大来对比, 他们现在的最高税阶已经是CAD 250k, 算上汇率差, 已接近280k澳元.
而加国2009年时的顶级税阶($126,264)是现在的一半略多
(加国除了联邦税率还是州份税率, 但税阶一般差别不大)