杨小凯-后发劣势

flyspirit

xq052b 发表于 2024-1-7 17:58

这可是1960年报纸啊

xq052b

flyspirit 发表于 2024-1-7 18:00
这可是1960年报纸啊

绝大多数同胞对印度的认识就停留在那个时间了

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-7 16:59
穆迪本身是吠舍阶层， 小商人。 何来红色家族？

就算有，过几年也可能被选下去， 而不会终身制。 ...

关于寡头问题，以前查过：

印度菲律宾阿根廷有哪些主要的政治家族，这家族已经掌权多久了？
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 39&pid=43832392

lisam

flyspirit 发表于 2024-1-7 17:55
你这个享有公民权的只有1千万， 是哪里的来源？

推测而已，根据印度此国的总体水平得出的结论。

当然了，我有一个假设，就是人类总体智商是相同的。以群体来讲，中国人，美国人，澳洲人，印度人等等智力不分高低。

因为智力并不分高低，那一个国家所反映出的创造力和各行各业的厉害的企业，科技，文化，艺术都取决于有效“公民”的数量。以此来看，美国那是遥遥领先。印度和中国差不多水平。

如果那个Google的印度CEO不能在印度国内的大企业或者大型国企当CEO，只能说明他在印度还不是“公民”，人还是那个人，只是环境不同罢了。

inandbr

那种吊车尾的，基本都是后发劣势；只不过追的时候看起来势头很猛而已

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-7 18:05
关于寡头问题，以前查过：

印度菲律宾阿根廷有哪些主要的政治家族，这家族已经掌权多久了？

这和是否民主国家并不冲突， 美国也有肯尼迪家族， 布什家族。

关键是看这些家族是否也要按照法律进行选举，被人民赋予国家管理权力之后才能执政。如果是，那依然是民主体制。

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-7 18:13
这和是否民主国家并不冲突， 美国也有肯尼迪家族， 布什家族。

关键是看这些家族是否也要按照法律进行选 ...

在寡头国家，法律可以按照寡头的意志修改。例如，改为永久任期。

美国的所谓家族，权力和影响力都很有限，完全无法和印度阿根廷的家族相比。

flyspirit

lisam 发表于 2024-1-7 18:21
推测而已，根据印度此国的总体水平得出的结论。

当然了，我有一个假设，就是人类总体智商是相同的。以群 ...

有事实依据的推理才叫推测， 没有依据的叫猜想。

你后面的假设跟没有依据， 也没有这方面的理论支持。

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-7 19:55
在寡头国家，法律可以按照寡头的意志修改。例如，改为永久任期。

美国的所谓家族，权力和影响力都很有限 ...

印度的家族也没有你说的这么厉害。穆迪上台也就10年不到， 原来也是第三等级种姓， 谈不上多深厚的家族影响力。

再看尼赫鲁家族， 掌握政坛这么多年， 也没有改成永久任期， 恰恰是印度民主能够经受住考验的证明。

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-7 20:52
印度的家族也没有你说的这么厉害。穆迪上台也就10年不到， 原来也是第三等级种姓， 谈不上多深厚的家族影 ...

寡头国家一般有 50 到 500 个左右家族掌权。

包括中国阿根廷俄罗斯印度等等。

换句话说，平均来看，一个家族有 2% 到 0.2% 的国家管理权力。

穆迪，尼赫鲁家族，是否拥有 2% 到 0.2% 的国家管理权力？

关键在于，留给平民的权力，基本为零。

lockonluo

杨师讲供给侧需求侧工业斯巴达主观故意重商主义那几段也非常精彩。当年的预测都在实现

testOnly

weaknet 发表于 2024-1-7 00:45
体制制度之争由来已久，只看现在的状态和结果，很难判断对错，真正的答案可能需要百年后才能评判。

各国的 ...

可以既选择宪政制度同时又保持自己的完整的工业体系和独立的文化，这两者是相对独立的，完全可以兼顾。

rickysmum

第一次拜读杨小凯先生的文章。向这位天才级人物致敬。

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-8 07:55
寡头国家一般有 50 到 500 个左右家族掌权。

包括中国阿根廷俄罗斯印度等等。

关键在于，留给平民的权力，基本为零。

印度可不是，阿根廷也不是哦。至少人家可以换人。

flyspirit

testOnly 发表于 2024-1-8 11:29
可以既选择宪政制度同时又保持自己的完整的工业体系和独立的文化，这两者是相对独立的，完全可以兼顾。 ...

这两者完全可以共存， 没必要对立起来。

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-8 17:34
印度可不是，阿根廷也不是哦。至少人家可以换人。

50 到 500 个左右家族之间换来换去

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-8 18:54
50 到 500 个左右家族之间换来换去

那也比没有强的多了。 何况精英数量也是有限， 尤其是能够做总理的精英

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-8 18:13
那也比没有强的多了。 何况精英数量也是有限， 尤其是能够做总理的精英

和中国类似

红色家族也就 500 个。相互间换来换去。

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-8 19:39
和中国类似

红色家族也就 500 个。相互间换来换去。

你忽略了几个关键点， 中国500个家族是原来内部决定谁上。 现在改换成一人终身

印度首先并不是在家族内部换，例子就是穆迪。 其次是全国人民选择谁上。比中国民主太多。

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-8 20:13
你忽略了几个关键点， 中国500个家族是原来内部决定谁上。 现在改换成一人终身

印度首先并不是在家族内 ...

印度目前是二三十年前的中国

一人终身，同样，必将到来

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-8 22:04
印度目前是二三十年前的中国

一人终身，同样，必将到来

可能性不大， 尼赫鲁家族就是被选下去的。

2014年印度选举的时候团队里的印度同事也投了票， 得知穆迪胜出后， 欣喜至极， 两眼放光，和我说印度民主有希望。

中国的民主有这一时刻么？

jiaxipan

最烦就是当说起日韩走西方道路釆用西方制度取得经济成功成为发达国家时，不以为然的共党维护者就说他俩都不是独立国家没有独立的外交国防指挥权，只是西方小跟班而已。中国坚持马列邪数主义走自己道路不做西方应声虫，是独立自主的大国，唧唧歪歪blablabla, so what？宁吃独立自主大国的咸菜不吃小跟班的鲍鱼龙虾!？你芸芸众生而已又不是赵家人，让独立自主的大国见鬼去吧！退一万步来说，即使你是赵家人，一尊今天把你拉下马不用等到明天，他让你圣诞前消失不用等到元旦

红高粱

superdigua 发表于 2024-1-8 22:04
印度目前是二三十年前的中国

一人终身，同样，必将到来

不可能。毕竟印度的体制是民主法治，人民有选举权

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-8 21:46
可能性不大， 尼赫鲁家族就是被选下去的。

2014年印度选举的时候团队里的印度同事也投了票， 得知穆迪 ...

>>2014年印度选举的时候团队里的印度同事也投了票， 得知穆迪胜出后， 欣喜至极， 两眼放光，和我说印度民主有希望。
>>中国的民主有这一时刻么？

有。

很多人知道习总连任后， 欣喜至极， 两眼放光

flyspirit

superdigua 发表于 2024-1-9 08:14
>>2014年印度选举的时候团队里的印度同事也投了票， 得知穆迪胜出后， 欣喜至极， 两眼放光，和我说印度 ...

知道习总连任后欣喜若狂的，是阁下么？

superdigua

flyspirit 发表于 2024-1-9 18:07
知道习总连任后欣喜若狂的，是阁下么？

请就事论事，不要针对我本人。
=============
《罗伯特议事规则》 是1876年一个美国人写的书，里面提出了基本的辩论礼仪，不要质疑别人动机，就事论事，避免人身攻击。
结果到了2024年了，还有人就是死活理解不了这一点的必要性。